Меня надо слушать! бережной пусть себе философствует - главное, чтоб было не очень оторавно от жизни! пусть свяжут философию с психологией!
А тебе советую задуматься вот над чем - короли фантастики - Стивен Кинг, Роджер Желязны, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери очень заумно писали? Нетушки, их главное преимущество - гармонийно переплетённые сюжет и концепт

B-)))))))
Бережной по фантастике - профи очень нехилой величины. Собственно, у нас в постэсэсэрии таких - раз, два и обчёлся.
И говорит он в этой заметке исключительно по делу, а не о философии. Так что не советую. B-)
Вот твоё описание - оно для описания фантастики описанного типа (к каковому относится и моё графоманство) не годится по факту, понимаешь? Т.е. твоё утверждение не соответствует наблюдениям.

Может, это ты меня не понимаешь? Я пишу тебе о том, что хочет получить целевая аудитория? проведи исследование среди разных социальных групп на предмет ожиданий от фантастических произведений,и , я уверена, получишь аналогичную картинку...
Почитала я Бережного - он сужает рамки, вроде как "фантастика для избранных". Просто обывателю все эти космолёты немного фиолетовые, им нужно, чтоб жизненнно было. душевно ж)))
ЗЫ: тебе пять баллов за скорость отвечания. Или, как водится у нас в Могиле, сто из ста

> Я пишу тебе о том, что хочет получить целевая аудитория?

Это вопрос или утверждение?

> он сужает рамки, вроде как "фантастика для избранных".

Не-а. Фантастика для любителей фантастики.
А то, что ты описываешь - не фантастика вообще, это рецепт просто массовой литературы.

Первое было утверждением. просто пишу я как молния - быстро, но не всегда попадаю.... Ж))))
Фантастика для попсы - это то. что может принести какой-либо доход. Узкие круги на то и узкие, а элитарность приветствуется только если это хобби, а не род занятий...Массовая литература - это не просто попса для простачков, я сама в этом убедилась. Это чужой жизненный опыт, перемолотый жерновами писателей. Раньше была противником всяких там женских журналов (думала, что "сильна умная" для них), а теперь читаю (и даже мужские популярные, когда доберусь) и понимаю, что именно они позволяют не оторваться, как лист, от транцендентально-единой реальности (сказать "объективной" язык не поворачивается -засмеёшь).То же самое касается "слегка массовой" литературы (вот чего читать не могу вовсе -так это женских романов).
ЗЫ:Вот какой у меня юзерпик есть!

> Первое было утверждением

Тогда я тебе на него уже отвечал.

> Фантастика для попсы - это то. что может принести какой-либо доход.

Во-первых ты ошибаешься, во-вторых - кто тебе сказал что я ищё доход?

В разнице массовой и не-массовой ты как раз пошла в другую степь. Хорошей немассовой литературе присущ именно психологизм. ПОНИМАНИЕ психологии. То, что ты описываешь, у неё МАССОВОЙ литературы отсутствует.

Во-первых ты ошибаешься, во-вторых - кто тебе сказал что я ищё доход?

ты не ишешь, охотно верю. Это хобби, я же писала, что элитарность всегда коррелирует с хобби, досугом. Вот. Я тебе выдала, что произведение у тебя с глубоким отпечатком интеллекта (кому-то даже слишком), поэтому не покатит среди ротозейчиков.

И ещё. Слюшшай. Почитай мой последний рассказик (зарисовку). мне интересно твоё мнение, хоть это и не фантастика....Напиши что-нибудь по этому поводу, оно должно не очень трудно читаться...

Это даже не хобби, это увлечение. Хобби - почти работа, только в своё личное время и не оплачиваемая. А у меня это именно временная развлекаловка.

Завтра прочитаю. Вряд ли скажу что-то осмысленно, т.к. безграмотный в общелитературном плане.

Ну да, говори мне.. безграмотный... Если ты используешь столь запутанную терминологию, ты должен быть как раз подкован в плане худ. литературы.

Я не в ней подкован.
Зарисовку прочитал. Ничего умного сказать не могу. B-)

А если б они жили на Марсе и питались марсианскими устрицами?

Хе. Ты не вдуплила что именно я люблю в фантастике. B-)

а ты... а ты... меня вообще не понимаешь!!!:-Р