Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-08-26 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика, нудятина

Мочь или не мочь
Понятие самооценки отчётливо распадается на две составляющие: а) уверенность в себе и б) самоуважение. Иными словами, первое - это "я могу", "мне это по силам", второе - "я не могу", "так нельзя". Подавляющее большинство предпочитает набирать первое за счёт второго, и чаще всего в конце концов вторая компонента вытесняется почти полностью. Самое интересное происходит, когда несогласие набирать первое за счёт второго принимается со стороны за зашореность и стереотипы. Достаточно понять последствия - и тебя принимают за человека ограниченного. Это даже не ирония судьбы - это фарс.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kica_c_hvostom@lj
2006-08-26 16:57 (ссылка)
c другой стороны - второе зачастую определяется не только ( и не столько) личными критериями, но и именно окружающими. Хотя, идущий на поводу у окружающих достоин бОльшего сожаления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alverena@lj
2006-08-26 18:07 (ссылка)
второе зачастую определяется не только ( и не столько) личными критериями, но и именно окружающими

если уж на то пошло, то вся морально-этическая сторона дела просто не существует без мнения окружающих.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-08-27 02:25 (ссылка)
А вот это - неверно. Она не сможен сформироваться без них (так и человек как таковой не может), но существовать может хоть в абсолютном одиночестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alverena@lj
2006-09-04 16:59 (ссылка)
не сможен сформироваться без них
Я это и имела в виду. Насчёт второй части:
но существовать может хоть в абсолютном одиночестве, - теоретически. Но ведь практически, в той или иной мере формирование продолжается всю нашу жизнь, пока мы существуем внутри социума, и мало кто оказывался настолько оторванным от человеческого общества без надежды на возвращение, чтобы можно было с уверенностью судить, что да, человек сохранил свои моральные принципы несмотря на отсутсвие одобрения/порциания общества (или бога через религиозные нормы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-09-04 17:09 (ссылка)
> формирование продолжается всю нашу жизнь

И что?

> мало кто оказывался настолько оторванным от человеческого
> общества без надежды на возвращение

Последнее лишнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-08-27 02:24 (ссылка)
Именно. Это не "не могу" - это "могу, но мне за это в голову дадут".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -