Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-01-19 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика, нудятина, общественное

Болезнь vs виновность


Ещё со школького возраста я не мог уложить в голове, почему явно одни и те же бессознательные реакции в одних случаях ставятся в вину и наказываются (как преступление), а в других - вызывает лишь помощь в виде лечения (как болезнь).
Вот сейчас только смог уложить.

Ключевой фактор, по-моему, в том, что психической болезнью называют состояние, при котором психика резко УПРОЩАЕТСЯ. Это только совсем незнакомым с психиатрией людям кажется, что психически больные люди - это что-то сложное и непредсказуемое. На деле психическая болезнь, напротив, "выгрызает" часть психики и интеллекта, упрощает реакции и делает человека предсказуемым. Из этого возникает два следствия:
1. Как правило, больной теряет способность прослеживать сколько-нибудь сложные причинно-следственные связи, и соответственно - теряет способность оценить неправильность своего поведения.
2. Как правило, психиатр может более уверенно сказать что нужно делать, чтобы помочь больному, нежели здоровому, с его сложной и непредсказуемой психикой.

Т.о., я получаю решение:
1. В вину болезнь не ставится, потому что это бесполезно - больной человек своей вины понять не может, и как устрашение это тоже не сработает, потому что следующие преступления этого рода тоже будут совершены больными людьми, так же не способными толком осознать что им грозит и скорректировать своё поведение. Здоровый же человек, если ему внятно показать суть виновности - МОЖЕТ с этим согласиться и скорректировать поведение, хотя бы из страха перед наказанием, так же как этот страх может остановить и других здоровых людей.
2. Помощь больным оказывается, потому что её МОЖНО оказать без неокупаемых сверхзатрат, которые бы понадобились, чтобы систематически исправлять сложные и непредсказуемые мозги здоровых преступников, несмотря на то, что основные реакции, толкающие на преступление, могут быть вообще теми же, что и у больных.

P.S. Первый из этих факторов я осознал давно, но без второго паззл всё равно не складывался, потому что ответы разных людей были разными и противоречащими друг другу - то ли рационализации, то ли просто бардак неосознаваемых реакций...

P.P.S.
Слово "может" здесь везде употребляется не столько в смысле потенциальной возможности (отказ от которой, как иногда пытаются сформулировать, и образует вину), а в чисто рациональном описательном смысле - т.е. "может и в части случает делает".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2007-01-19 05:29 (ссылка)
Шизофреник их выстраивает неправильно, с постоянными ошибками, поэтому способость ОТСЛЕДИТЬ связи - примерно так же плоха, как и у прочих душевнобольных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -