Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-08-02 13:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:национальное, общественное

"Первая полоса" (c) vokintrop
----------------------------------------------------------------
Российское государственное телевидение продемонстрировало в программе «Вести» никогда не существовавшую первую полосу британской газеты «Таймс». Разумеется, «гвоздевой» материал фальшивой полосы был посвящен опальному олигарху Борису Березовскому . На самом деле, материал действительно появлялся в «Таймс», но не на первой полосе, а на странице читательских мнений. Но российским телевизионщикам показалось, что этого мало – и они придумали «свою» британскую газету.

Времена не меняются. Когда-то специально для Владимира Ленина издавали специальный выпуск газеты «Правда» – в одном экземпляре. Появление Интернета и телевидения позволяет делать этот один экземпляр доступным миллионам людей. И то, что на самом деле первой полосы с Березовским не существует, дела не меняет. Кто в российской глубинке или Кремле станет искать настоящую газету «Таймс» или вообще задумываться, что телевизионщики показали фальшивку?

Впрочем, подложная первая полоса хотя бы не влияет на самих британцев – они-то читают настоящую «Таймс»! В ситуации с Украиной все намного хуже – многие наши соотечественники до сих пор воспринимают ситуацию в собственной стране сквозь призму соседнего телевидения и Интернет-ресурсов, доверяют российским газетам. Сказать, что Украина с российской точки зрения выглядит причудливо – это еще очень мягко выразиться. Хорошо помню историю с «сенсационной» цитатой Виктора Ющенко – «Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык». Президент никогда этого не говорил? Но цитата появилась на несколько часов в одном из Интернет-изданий – и была растиражирована в телевизионных новостях, радиопрограммах, газетах… Пойди теперь докажи, что никакой такой президентской речи и в помине не было! А ведь таких примеров в истории российско-украинского диалога и вообще освещения событий в Украине можно привести множество. Если российскому телеканалу нужно, чтобы украинский политик произнес какие-либо слова – он их «произносит». И хорошо еще, если это, сочиненное коллегами заявление не будет повторено затем в украинских СМИ. А британцам мы можем только посочувствовать. Мы и сами живем в стране, которая нередко выглядит такой вот придуманной «первой полосой» в чужом эфире.
----------------------------------------------------------------
(http://vokintrop.livejournal.com/486522.html)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]traverse@lj
2007-08-03 04:11 (ссылка)
Это т. н. гостевая колонка. А читательские мнения публикуются в Letters to Editor

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-08-03 04:13 (ссылка)
Так почему тогда гостевая?
(Автор той статьи на постоянного автора Таймс не тянет - у неё там всего десяток статей за много лет.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]traverse@lj
2007-08-03 06:57 (ссылка)
Ну вот, потому и гостевая. В гостях она там. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-08-03 07:00 (ссылка)
На мой взгляд "гость" всёже ближе к "читатель", чем к "автор
Таймс". Особенно в данном контексте, когда речь идёт о сносе
акцента с мнения кого-то левого на авторитет Таймс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]traverse@lj
2007-08-07 10:17 (ссылка)
Не хочу спорить, но, поверьте, это не так. Автор колонки - все же не читатель.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -