Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-10-29 17:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика

Предварительное замечание о "Структуре реальности" Дойча
Пока прочитал только предисловие (http://www.lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt), но на мой взгляд, у Дойча с самого начала пошла ошибка. Когда он критикует инструментализм, он во-первых критикует его крайне узколобое понимание, и, во-вторых, тем самым лишает себя возможности дать определение, которое ему же и нужно, и без которого он беспомощно "плавает", пытаясь метафорически пояснить свои представления.
Согласно моему пониманию, именно инструменталистский подход и даёт всё что Дойчу нужно:
Процесс познавания-понимания - это такое улучшение своей прогностической модели, которое при меньших ресурсах* позволяет систематически делать более мощные** прогнозы.

* объёме и качестве входящих данных, скорости и широте обрабатывающих мощностей
** широкие и точные



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]benni72@lj
2007-10-29 16:38 (ссылка)
А если улучшение достигается только по некоторым из параметров за счет других (скажем, прогнозы более точные, но в более узкой области или более ресурсоемкие, чем раньше)? Возникает проблема с выбором весов для интегрального критерия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-10-29 17:12 (ссылка)
> А если улучшение достигается только по некоторым из параметров за счет других
> (скажем, прогнозы более точные, но в более узкой области или более ресурсоемкие, чем раньше)?

Тогда это процесс не понимания, а узко-инструментального уточнения моделей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -