Очень интересно. Мне лень искать оригинальный текст, так что мои комменты относятся только к этому пересказу. У меня два замечания. Первое: там говорится о том, что это показывает разницу между человеческим развитием и развитием других высших приматов. Чтобы это сказать, нужно проделать аналогичный эксперимент с приматами. Я сомневаюсь, что это было сделано.
Второе: 40-50% ошибок во втором и третьем случае означают, что у ребёнка в этом возрасте нет НИКАКОГО понимания, что предмет остаётся там, куда его кладут. (Поскольку вряд ли тут доверительный интервал меньше пяти процентов в каждую сторону!) То есть его единственный критерий выбора - социальный. Это почему-то (в этом тексте) прямо не сказано.

Как я понял, про приматов они ссылаются на другую работу.
Второе - ага.

Кстати, где-то читал забавное замечание: у архаических народов нет уверенности в том, что географические объекты остаются там, где их в последний раз видели.