Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-09-27 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика

Об определении понятия "зло"
Опять абсолюты всплыли.

Значит так. Даю установку. Публикую определение:
Зло есть сила, которая не уживается с типичными для данной вселенной самоорганизующимися системами.

Всякое другое определение зла буду считать ересью, ага.

UPD
Вспомогательные определения:
Уживаться - (здесь) сосуществовать, не вступая в войну.
Война - отношения, при которых основной целью является нанесение ущерба.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 09:30 (ссылка)
т.е. те, кто не віживают в результате естесственонго отбора - зло ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 09:33 (ссылка)
Мнэээ, не совсем.
"Не выжили" и "не уживаются" - это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 09:36 (ссылка)
ну те кто не віжили - наверняка не уживались.
обратное неверно (те кто не уживаются могут віжить).
так что, те кто не віжили, они же не ужились, - суть зло по такому определению ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-09-27 09:43 (ссылка)
Да нет, не стоит абстракно-философизированное определение зла переводить так прямо на какой-то реальный процесс на земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 09:51 (ссылка)
браво! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 11:14 (ссылка)
А вот не согласный я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 11:37 (ссылка)
так я ж восхитился красоте и банальносте отмазки. т.к. воспринял это именно за отмазку :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 11:15 (ссылка)
Надо, надо. Иначе нафига?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-09-27 11:23 (ссылка)
Ключевое в посте было "так прямо"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 11:24 (ссылка)
Нет, ну не криво же их переводить, в самом деле! B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-09-27 11:27 (ссылка)
:):)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 09:50 (ссылка)
Смотри апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -