Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-09-27 16:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика

Об определении понятия "зло"
Опять абсолюты всплыли.

Значит так. Даю установку. Публикую определение:
Зло есть сила, которая не уживается с типичными для данной вселенной самоорганизующимися системами.

Всякое другое определение зла буду считать ересью, ага.

UPD
Вспомогательные определения:
Уживаться - (здесь) сосуществовать, не вступая в войну.
Война - отношения, при которых основной целью является нанесение ущерба.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 09:56 (ссылка)
слишком много терминов, имеющих другое общепринятое значение. такая формулировка эквивалентна ?

Зло есть сила, которая не может сосуществовать с типичными для данной вселенной самоорганизующимися системами без нанесения ущерба в тех или иных целях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-09-27 10:02 (ссылка)
Нет, не катит. Ущерб можно наносить из разных побуждений, в т.ч. нечаянно и из необходимости. Определение войны у меня универсальное. Определенеи "уживаться" - просто формализация общепринятого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_glav_@lj
2005-09-27 10:06 (ссылка)
>Ущерб можно наносить из разных побуждений, в т.ч. нечаянно и из необходимости.
йес. а яуж было хотел продолжить придираться :)

ну вобщем-то вроде претензий пока больше нет :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -