Хорошо, раз для тебя помощь - это свидетельство нечистых намерений, то модифицируем пример: 1-й игрок строится, ни с кем больше никаких контактов вообще не имеет и вообще ему все остальные глубоко пофиг, а 2-й тем временем убивает 3-го. Можно ли считать что 1-й воюет с 3-м?
(Пример с помощью я ввёл чтобы сделать определение Переслегина совсем абсурдным, но раз ты устраиваешь криптоисторические подкопы - будь по-твоему, сделаем проще.)

F - бинарная функция от области, причём "площадь" этой области может быть произвольной, и чем более размыт контект - тем больше площадь (иными словами - тем больше универсальность ответа).
Допустим, есть 2 категории людей: одни считают, что "много" - это больше 40, другие - что больше 60. Какую полезную информацию можно извлечь из опроса, если "максимально размыть контекст" и задать вопрос "число от 0 до 100 - это много или мало?"

Если тебя спросить является ли ночное небо тёмным, то ты выдашь статистически значимый ответ не менее точно, чем если замерять каждую точку этого неба, усредняя замеренную степень темноты.
Во многих случаях ответ будет лишен практического смысла, как лишен смысла ответ на вопрос "Какова средняя температура пациентов по больнице, включая морг?"
(http://photofile.ru/image.php?id=10557968)

> Допустим, есть 2 категории людей: одни считают, что "много" - это больше 40, другие - что больше 60.

И ты действительно думаешь что опрос на тему войны с данным покажет распределение такого рода? B-)

> Во многих случаях ответ будет лишен практического смысла

Многих - это подсветка облаков мощными прожекторами? B-)
(Фото - не ночь, что и показывает в чём именно ты неправ.)