Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shcherbina ([info]shcherbina)
@ 2010-09-16 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о мантре "причем тут ислам"

В России террор государственный и как бы противостоящий ему «международный терроризм» срослись незримым коррупционным клеем, «чеченизация России» и всякое такое, а жители либо на все забили («все равно ислам победит, у них рождаемость, нечего рыпаться»), либо сказали себе: «религия – зло», либо заточили зуб на «лиц неславянской внешности», и это самое удивительное: про ислам – ни-ни, шариат в Чечне – вроде и неважо, что противоречит российским законам, а официальный, т.е. как бы политкорректный, язык ежедневно сообщает нам про этнические преступные группировки, массовые драки «уроженцев» с «выходцами», инциденты типа недавнего «два уроженца Дагестана открыли в метро стрельбу, ранив двух пассажиров славянской внешности» . Соответственно, людей в России исподволь предлагают делить по внешности – не по паспорту же, изучая место рождения уроженцев и выходцев. Этот гитлеровский подход не только абсурден, но и опасен. Люди с «неславянской внешностью» (знать бы еще, что это за внешность: большинство славянских народов – тип средиземноморский) должны чувствовать себя в одной «социальной группе» с преступниками?

Налицо, между тем, экспансия ислама, хотя ни один экстерриториальный муфтий не скажет вслух, что задача дня – превратить мир в халифат. В мирное время как-то относишься только к отдельному человеку и его поступкам, а не к «категории». Почему ж иначе с исламскими террористами? Потому что это не Х убивает Y, это солдат, «воин Аллаха», «шахид», ликвидируя группу неверных по случайной выборке, совершает подвиг – в собственных глазах и в глазах референтной группы. В Палестине портреты шахидов развешаны всюду, детей воспитывают на их примере. Классическое понимание войны ушло в прошлое, война с открытым забралом, победителем и побежденным – это теперь футбол, разве что без полной гибели всерьез. Характерно словцо «мундиале». Сегодняшняя война – это бои без правил, без начала и конца, неизвестно, кого с кем. Еще вчера каждый европеец свято верил в гражданство: получивший французское гражданство беженец – француз.
(...)
Очень неприятное ощущение – «обобщательное», как во время всякой войны: с 1941 по 1945 не оставалось внутри места для восхищения Гете и Бетховеном, тем более Вагнером: немец – враг, точка. Но это все еще классический мир и классическая война, «мундиале» закончилось, разгромленная немецкая сборная полностью поменялась, как не раз уже менялись все участники Истории, и объявленный Фокуямой «конец истории», казалось, настал, но тут-то и начался процесс по отмене этой Истории как таковой.


читать (довольно длинный текст) на Полит.ру


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arbogast@lj
2010-09-17 20:16 (ссылка)

Мусульмане в Европе - это беженцы и потомки беженцев. В том числе белорусские и, в значительной мере, московские татары, потомки беженцев из Золотой орды и её осколков. (Вспомнилось, на белорусский язык Коран был переведён в XVI веке, на русский - в XIX-м. Это говорит, мне думется, о том, что в белорусские земли татары прибыли без женщин, женились на славянках.)

Беженцы по политическим ли или экономическим причинам не хотят воспроизводить тот строй, что остался на родине. Невольно усваивают, пусть частично, западное мировоззрение. Хорошо об этом написал бельгиец, по отцу иранец Филипп Бласбан (я перевёл его новеллу).

Некоторые теперь всё же становятся экстремистами, но это не значит, что хотят просто вернуть весь мир в средневековое состояние, отказаться от технических достижений Запада. На мой взгляд, шахиды - романтики, максималисты, новые анархисты, те же "бесы" Достоевского, только в профиль. Верно заметили, Исламский Интернационал (Кавказское землячество в мировом масштабе), но не целиком, а его радикальное крыло, исламобольшевики.

Если правильно понимаю, изначальное предназначение ислама - быть религией мира, примирения, но не для всех, а для принявших его (или хотя бы принявших иудаизм, христианство, зороастризм). По замыслу, ислам должен был примирить враждовавшие племена, верившие в разных духов и богов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbogast@lj
2010-09-18 06:38 (ссылка)
Мусульмане не прдставляли внутренней угрозы для Запада, пока женились на местных, на христианках. Однако теперь у них появилсь возможность, а значит - обязанность, жениться на соплеменницах (бывает, вступают в брак с фотографией, потом получают живую модель). Особенно берегут чистоту крови персы (как представители якобы древнейшей цивилизации) и арабы (как первенцы ислама).

Вместе с тем, ислам транснационален (хотя и не в такой степени, как католицизм), призывает к солидарности с единоверцами любого происхождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-18 18:36 (ссылка)
с персами, эмигрировавшими в Париж, общалась: в том и дело, что они бежали от ислама (давно уже), абсолютно для них неприемлемого, живут в ожидании падения исламского режима в Иране, примерно как эмигранты из России пережидали в эмиграции советскую власть.
Трансформация "просто людей" в мусульман связана с крахом СССР. Советских людей - само собой (поиск новой идентичности), но и в странах, что были "лучшими друзьями Советского Союза".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbogast@lj
2010-09-18 19:14 (ссылка)
Да, я тоже так думаю. Человечеству нужны большие проекты. Это Фукуяме, американцу, могло показаться, что англо-саксонская модель капитализма (внедрённая и в Японии) - вершина человеческой мысли, венец цивилизации. А в Старом Свете (и в Латинской Америке) людям хочется чего-то ещё. И когда занемог советский коммунизм - стал развиваться антиглобализм, составной частью которого является исламское сопротивление (теоретически его обосновал и дал пример на практике Каддафи в Ливии).

Насчёт персов согласен, тоже таких видел. Больше фанатиков, наверное, у пакистанцев: им ислам помог избавиться от кастовой системы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -