Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2007-05-14 17:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЭТО – КРАСНЫЙ ПУТЧ, А НЕ РУССКОЕ ВОССТАНИЕ
Таллин и Кондопога: краткий сравнительный анализ


В последнем выпуске «Завтра» (№19 (703)) события в Таллине названы «русским восстанием» и даже «внешней русской Кондопогой». Как всегда, товарищи имперцы злонамеренно смешивают противоположные понятия – в данном случае советскость, имперскость и русскость. Такова уж профессиональная политручья бесстыжесть, воспитанная пропагандистской школой Мехлиса.

Приходится «прочищать винчестер», как говорит один мой хороший знакомый.

Нет большей идеологической подлости, чем уподобление красного путча в Таллине русскому освободительному восстанию в Кондопоге.

В Кондопоге русские выступили за свое право быть русскими, быть хозяевами на своей земле. В Кондопоге русские не пожелали растворяться в пришлой азиатской этно-криминальной «культуре». Ими двигало стремление быть белыми людьми, жить как белые люди, жить «как в Европе». В Кондопоге русские обретали свою подлинную идентичность.

В Таллине русские боролись за «право» остаться советскими. В Таллине русские, не имея своей национальной идентичности, яростно отвергали право эстонцев на национальность, на Эстонию. В Таллине русскими двигало нежелание быть Европой, и в конечном счете – нежелание быть настоящими русскими. Не случайно выбран объект защиты – Бронзовый солдат, то есть памятник Совку, который принес в Эстонию террор, хамство и интернационалистскую унификацию. Самое трагическое, что инструментом этой красно-имперской унификации являлась русскоязычная совковая «культура», а также приезжие русскоязычные массы – вчерашние русские уродливой совковой генерации, искренне считающие свою совковость – русскостью. Грустный парадокс: в Таллине русские, чья национальная идентичность и генофонд наиболее пострадали от совка, яростно защищали жуткий символ собственных страданий и своей обезличенности. Кондопога напоминала бы Таллин лишь в одном случае: если бы в Кондопоге восстали не русские, а приезжие азиаты, грубо третирующие коренное население, его национальные традиции и уклад.

Восстание в Кондопоге – это явление принципиально антиимперское. В Кондопоге русские решили сбросить с себя многовековое ярмо имперской судьбы и стать нормальным народом, занятым не исполнением мессианских проектов, а самим собой, собственным благополучием, обустройством своей жизни, а не жизни эстонцев, литовцев, поляков или венгров.

В Таллине же русские боролись за «право» раба на свое рабство, за «право» на дальнейшую участь пушечного мяса наднациональной империи. В Таллине русские отстаивали не собственную историческую судьбу, а дальнейшее существование имперской мегамашины Евразии, веками стиравшей всякую национальную идентичность, и прежде всего – русскую.

В Кондопоге в русском человеке проснулся было европеец. В Таллине же кремлевские кукловоды снова пробудили в нем «гунна» – ненавистника Европы. Неспроста один эстонский эксперт заметил, что среди участников таллинских беспорядков «много таких, которым вообще не место в Европе». Очень метко. Повторяю, если в Кондопоге русские выступили в качестве европейцев, то в Таллине они выступали в качестве некоего безликого азиатского субстрата.

В чем же главная причина таллинских событий? Идет раскодирование русского самосознания, причем по таким ключевым параметрам как имперскость, москвоцентризм и мессианское противостояние Западу. Русское самосознание «оттаивает», приходит в естественное, живое состояние, в котором византистская историческая парадигма уже не выглядит безальтернативной. Во многих русских прочно поселился европейский «соблазн», подогреваемый не такой уж давней историей ганзейского Новгорода. Естественно, Система забеспокоилась. Срочно потребовалась некая провокация, чтобы вновь активизировать в русских мозгах пресловутый «цивилизационный код» - характерный термин авторов «Завтра», выдающий их отношение к русским как к зомби. Этой «красной кнопкой» стал Бронзовый солдат и стоящий за ним неизжитый фетишизм «великой победы».

События в Таллине сфокусировали совок, имперщину и «победу» в одно кромешное, восточно-деспотическое целое, в этакий мстительный смерч, запущенный на возродившийся балтийский окаем Европы. Надо отдать должное эффективности кремлядских провокаторов, стерших грань между патриотизмом и хулиганством: таллинский путч отбросил массовое русское самосознание лет на 15 назад, а может и гораздо дальше. Теперь нормальный национализм европейского стиля, да что там – просто чистые европейские улицы воспринимаются в Рашке как «реабилитация нацизма». Уничтожение памятного знака казаков-красновцев на Соколе продемонстрировало, какого реликтового хама выпустили на волю кремлевские чекисты - и это на фоне деликатнейшего, цивилизованного перезахоронения останков советских солдат в Таллине!

Но нет худа без добра: еще активнее стала происходить кристаллизация русского европейского, национально-демократического меньшинства – той сознательной части русского народа, которая, несомненно, рано или поздно похоронит Империю-Рашку. Которая понимает, что Кондопога – это русское будущее, тогда как таллинский путч – это наша тяжелая совковая карма, которая должна быть изжита и преодолена.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rosticus.livejournal.com
2007-05-17 06:00 (ссылка)
Ага, ну так сразу бы так и сказали. что у вас к Эстонии территориальные претензии
и вы хотите, чтобы Кремль объявил Эстонии войну и анексирывал часть этой территории под предлогом защиты "русского населени".
Так?
Ну в таком случае врагом русских являетесь именно ВЫ.
Вы хотите и дальше поддерживать имперскую политику кремля которая служит единственной цели - недопустить создания русского национальногго государства
а побольше племён и народов поприсоединть к "многонациональному отечеству".
Чтоб окончательно собственно о русских все забыли.
С другой стороны и еноту ясно что ныняшняя Россия абсолютно неспособна начать и успешно завершить подобный акт агрессии и анексирывать Эстонию.
И заниматься подобными "призывами" может только провокатор который желает как раз усугубить положения русских которые вполне лоялльны к тем государствам на территории которых они живут. При чём не только в Эстонии.
Получится тоже самое что с сербами во всех республиках бывшей Югославии.
Их просто начнут гнать . И никакой Кремль никого естествено не защитит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs
2007-05-17 06:22 (ссылка)
Ты хочешь ещё что-то рассказать про то, что я хочу? Где в моих хотениях ты увидел слово "кремль"? Может быть ты будешь поменьше выдумывать? Меньше будет твоих глупостей, которые ты напишешь в ответ на свои же выдумки.

А чтоб у тебя совсем шарики за ролики не заехали, от собственных выдумок, я тебе скажу о том, что же я на самом деле хочу. Хочу я того, чтобы русские люди брали власть В СВОИ РУКИ. Во всех частях Руси-России. И помогали друг другу в том, чтоб брать власть в остальных частях. В Русской Прибалтике сейчас есть возможность продавить чухню и отстоять политические и гражданские права русских - чтоб в дальнейшем, тамошние русские с большей силой и уверенностью могли помочь русским людям сделать тоже самое в других местах, хоть бы в той же Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus.livejournal.com
2007-05-17 18:58 (ссылка)
"Кремль" это понятие образное.
Означает как раз то за что ты выступаешь.
За гиперцентрализованную империю.
В которой русского только официальный язык больше ничего.

Национализм и имперство вещи совершенно разные.
Националисты защиают ЛЮДЕЙ, имперцы защищают Идеи.

А никакая идея не стоит интересов людей в том числе и идея
русского языка.

То есть любой националист препдочтёт чтобы лучше чтобы русские говорили по китайски, чем китайцы по русски. В то врем как имперец любого негра говорящего по русски уже считает русским и потребует срочно присоединить Аврику к России.

А то что ты эстонцев сравниваешь с неграми лишний раз доказывает то что никакого расового мышления нету как раз у тебя и быть не может. Если для тебя все нерусскоговорящие что негры что эстонцы одно и тоже, стало быть единственныц критерий нации у тебя это язык.
Вот как раз такие как ты русскоязычных азербайдженцев и.т.п. всегда запишут в русские, а уж в Россияне так и подавно.
И характерно что против Эстонии истерику закатила именно вся это "антифашистская" мерзота, которая отрицает само существования руссого народа в России. Которая в конституции записала "мы многонациональный народ России". Мы это кто?

/*отстоять политические и гражданские права русских - чтоб в дальнейшем, тамошние русские с большей силой и уверенностью могли помочь русским людям сделать тоже самое в других местах, хоть бы в той же Москве.*/

Да будет всё наоборот. Неграждан депортируют в Россию. А те кто получил гражданство напротив поспешат отмежеваться от погромщиков чтобы их не лишили гражданства и всё.
А потом - феерично. Мол русские прибалтики помогут русским в Москве бороться с Кремлём... Бред. Пока что всё наоборот. Кремль первых как пятую колону,
а вторых мобилизует вокруг себя с целью борьбы с "внешним" врагом...






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs
2007-05-17 21:45 (ссылка)
Может быть ты перестанешь за меня выдумывать, а покажешь цитатой и ссылкой, где же это я якобы выступаю "За гиперцентрализованную империю. В которой русского только официальный язык больше ничего"

Вот ты как раз и защищает не людей - вполне конкретных русских, которые в Русской Прибалтике отстаивают свои права и интересы, а за какие-то абстрактные идеи. Может быть это ты "имперец"? Если судить по твоему же описанию - ты и есть "имперец".

И о национализме у тебя смутные представления. Русский национализм - это русские люди, русский народ и Русь-Россия превыше всего. А не какой-то бред про китайцев, которым лучше не говорить по-русски, а лучше русским говорить по-китайски. Ну, учи китайский, двоечник. Может быть китайцы этого очень сильно испугаются.

И на чухонцев мне столь же плевать, как и на негров. Хоть бы они и те, и другие все передохли. Мне от этого не будет ни холодно, ни жарко. С т.зрения РУССКОГО национализма проблемы инородцев, какими бы они не были - не колебут ни разу. Только если есть взаимовыгодное равное партнёрство - только тогда есть смысл как-то в чём-то участвовать. И не широпаевцы будут таковыми партнёрами, ибо они все - бляди и предатели - т.к. выступили ПРОТИВ РУССКИХ на стороне инородцев. Блядей и предателей используют и выкидывают, когда они больше не нужны.

И насчёт "антифовской мерзоты". Антифы, насколько я понял, не особо вякали. Участвовали фантомные "движения" вроде Наших - которым сегодня сказали быть "антифашистами" - они будут "антифашистами", завтра скажут быть "фашистами" - они будут "фашистами".

Но совершенно не важно - на какой стороне участвовала антифа или клоуны из Наших. Более важно то, на какой стороне участвовал ТЫ. Ваша (твоя и прочих сетевых активистов-малолеток) проблема в том, что вы свои глупые разборки с такими же малолетками из антифы делаете более значимыми, чем взрослые проблемы. Сама тема "антифашизма" - это в случае беспорядков в Ревеле банальная маскировка борьбы за русские интересы в Русской Прибалтике. Когда вы поймёте, что "фа" и "афа" - это детство, а реальные интересы находятся совсем в другом месте, тогда вам будет пофиг на то, что пишут в газетах (будто бы некая акция фа или афа) и примете в ней участие, если она за русских, и не примете или даже будете мешать её проведению, если она против русских.

И даже то, что в это дело вписалась кремлядь на стороне русских - это тоже хорошо. В кои-то веки она не мешает русским САМИМ отстаивать собственные интересы. Её тоже нужно дрессировать, чтоб она чаще не мешала русским, а мешала инородцам. Кремлядь не вечна - власть надо будет брать в свои руки. И лучше это делать уже накопив силы, а не растратив на внутреннюю грызню, которой предлагает заниматься Широпаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rosticus.livejournal.com
2007-05-18 14:49 (ссылка)
/*Вот ты как раз и защищает не людей - вполне конкретных русских, которые в Русской Прибалтике отстаивают свои права и интересы, а за какие-то абстрактные идеи.*/

Если эти русские имеют желание жить среди эстонцев, то в ИХ интересах
жить с эстонцами мирно и в их интересах знать эстонский язык.

Вот интересно мне знать те советские (русскоязычные) евреи, которые выбрали для себя жить в США тоже требуют чтобы их дети не были "обязаны" знать английский язык живя в США?
Как бы посмотрели евреи на тех "еврейских националистов", которые бы выступили с "требываними" присоединить США к СССР на том основании, что тётя Фира с Брайтона не хочет учить английский???
Как на антисемитов-провокаторов бы посмотрели. Евреи зашишают именно что своих людей. Потому они и преуспели везде. И если их людям выгодно знать язык той страны где евреям хорошо живётся то не найдётся ни одного еврея, кторый бы кричал что "нарушаются наши права, потому как мы родилися в Одесе а там все говорят по русски".
А считать что нагнетать ненависть к евреям среди кореного населения это в в интересах евреев может только кретин. То же самое и тут.
Считать что нагнетать ненависть эстонцев в отношении русским это в интересах русских может только враг русских или полный кретин.

И не путайте пожалуйста русский национализм с имперским национал-шовенизмом.

А важе бравирывание термином "инородец" вообще потрясающе.
У имперцев вообще не рода ни племени быть не может. Имперец безроден по определению. У имперца есть только подданство Кремлю или идеология которая их объеденяет в одно стадо. И то что вы представителей белых народов счиатете "инородцами" говорит лишь о том что вы сами действительно иного рода. По русски представитель другого этноса того же рода называетс иноплеменник а не инородец.
С точки зрения природы все ваши рассуждения абсурдны.
Ваш пещерный шовенизм пахнет канибализмом.
Да это явление встречается в природе. Когда представители одного и того же вида стремсятся уничтожить себе подобных.
Но считать это полезным для вида нет никаких оснований.
Таким образом все идейные шовенисты это фактически люди исповедующие канибализм как норму.
Очевидно что шовенистах сохранились гены некоторых ущербных племён, которым было проще завалисть и съесть своих соплеменников, чем какого-нибудь лося или мамонта.
Ибо только канибалы не понимают разницы между охотой на представителей других видов и своих.
Так что если вы не понимаете в чём разница между иноплемениками и инородцами тогда с вами всё ясно.















(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs
2007-05-24 08:07 (ссылка)
Если эти русские имеют желание жить среди эстонцев, то в ИХ интересах жить с эстонцами мирно и в их интересах знать эстонский язык.

Вы весьма далеки от понимания русских интересов. Жить мирно в ранге "унтерменшей" на собственной родине, что предлагает русским чухонская администрация и вы - это только для мазохистов, вырожденцев и слабовольных может быть хорошо ("лишь бы не трогали"). А у русских людей есть интересы совсем другие - жить у себя на родине (в т.ч.и в Русской Прибалтике) с полными политическими и гражданскими правами, и чтоб русский язык был государственным, и чтоб паспорта были не "алиенов", а общегражданские, и чтоб выбирать и быть избранным право имели не хуже иных, и не только в местные органы, но и во всякие "европарламенты", и чтоб не было препон для перемещения русских людей по своей родине - в виде границ всяких "Эстоний", "РФий" и т.п. - Русь-Россия не должна иметь внутренних границ для русских людей (для не русских - вполне может, ведь нерусским Русь-Россия - не родина).

А вот учить чухонский - это по желанию. Кто хочет - выучит, кто не хочет - никакого насилия и ограничений быть не должно. И с чухонцами жить мирно - тоже можно, после того, как они перестанут считать себя в праве ограничивать права русских людей.

И причём тут жиды выехавшие в США? Я говорю о русских, а у вас разговор сползает на жидов.
Так же - отчего вы говорите о каких-то "имперцах"? У вас это какой-то жупел? Что мешает вам говорить о ПРАВАХ и ИНТЕРЕСАХ русских людей? Права и интересы русских людей не зависят от того, какие права и интересы преследуют инородцы. Но у вас, похоже, стремление подписать русских людей прогибаться под инородцев - ставить в зависимость от инородцев даже ПРАВА русских людей, не говоря уж об интересах.

Ваше поведение очень похоже на блядство - шлюхи торгуют своим телом - продают их посторонним (в т.ч. и жидам, нигерам, арабцам...), а вы - торгуетесь правами и интересами русских людей перед чухонцами. Вы бы задумались над собственным поведением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs
2007-05-24 08:13 (ссылка)
Да, и ты не ответил на пару моих вопросов:
1) тебя колебёт то, что думают нигеры и чухонцы?
2) может быть ты покажешь цитату - со словами, которые ты мне пытаешься приписать парой комментов выше по ветке?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -