Фраза: "Антилиберальные и антидемократические тенденции нуждаются в идеологическом обосновании" может иметь один из двух смыслов:

Либо 1) люди, которые исповедуют эти самые антилиберальные и антидемократические взгляды, исповедуют их в настоящее время БЕЗ ВСЯКОГО ОБОСНОВАНИЯ, а просто потому, что им они по какой-то причине выгодны (ну,например, для использования в борьбе за власть). Поэтому они взывают: "Люди! Нам нужно обоснование нашим убеждениям, потому что следуя им без обоснований, мы выглядим полными идиотами. Эй, умники! Помогите нам, неразумным! Обоснуйте наши необоснованные взгляды!"

Либо же 2) обоснования этим взглядам есть, но озвучивать их как бы неприлично или невыгодно по каким-то (политическим, скорее всего) соображениям. И носители этих взглядов взывают: "Народ! помогите найти благовидое обоснование нашим неблаговидным взглядам!"

В первом случае они признают себя идиотами, во втором - неискренними людьми или попросту негодяями.

Есть третий вариант? Я придумать не смог.

Есть - это мониторинговый либеральный сайт ;]]

Я уже разобрался :))))

У всех бывает, не у всез проходит :]

Что именно бывает и проходит? :)

Глюки-с ;]

Да нет, у меня был не глюк. Это была торопливость. Я поторопился комментировать, не заглянув по Вашей ссылке.

Ну, я и говорю - поторопиться всякий может, просто у некоторых это "в крови". Потриоты, например, все время торопятся делать выводы... ;]

Все выводы ни сделали раз и навсегда, так что торопиться им, казалось бы, некуда. Но у них настолько мало рациональных и весомых арументов в защиту своих взглядов, что они с радостью и готовностью подхватывают любую торопливую интерпретацию фактов, которые им кажутся подтверждающими их взгляды.