Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2003-12-13 00:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кара-Мурза в какой-то своей книге высказался
насчет фразы "Каждая кухарка должна научиться управлять государством", приписываемой Ленину, в таком духе: мол, Ленин этого не говорил, а в своей речи "Удержат ли большевики государственную власть" говорил прямо обратное, так что дерьмократы, эту фразу вспоминающие, лохи.

Но что прикажете тогда делать с плакатами вроде этого?





Так говорил ли Ленин, что каждая кухарка должна научиться управлять государством, и если да, то каков точный источник фразы?


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2003-12-12 11:13 (ссылка)
Кара-Мурза, как обычно, пиздит. Эту фразу все школьники учили наизусть, она из речи на 3 съезде комсомола, или где он там отмочил еще "Учиться, учиться и учиться".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krups@lj
2003-12-12 11:58 (ссылка)
"Учиться, учиться и учиться" Ленин нигде не отмачивал.:-) Эту тему много раз уже мусолили, ничего подобного ни в каких источниках не обнаружено. "Учиться коммунизму" - это было, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2003-12-12 13:01 (ссылка)
Ну да, не отмачивал. "Во-первых, учиться, во-вторых, учиться, и в третьих учиться". Это ежели дословно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krups@lj
2003-12-12 13:24 (ссылка)
Ежели корректно, то будет выглядеть так:
"Во-первых, учиться [...]. Во-вторых, учиться [...]. В третьих, учиться [...]."
В одной статье, но в разных местах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2003-12-12 11:16 (ссылка)
Ленин, как и любой другой человек, мог в одной речи сказать одно, а в другой совершенно противоположное, особенно если между этими речами прошло несколько лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-12-12 11:30 (ссылка)
Тем более, что одна фраза совсем не противоречит другой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2003-12-12 11:47 (ссылка)
Ну, плакат-то не Ленин рисовал.

На всяк. случай вот цитата из Кара-Мурзы:

Уже десять лет как в сознание нагнетается миф, будто Ленин опирался на «чернь», на отсталое мышление. Редкий демократический политик или журналист не помянул Ленина, который, якобы, заявил, что «кухарка может и должна управлять госу­дарством». Возникла даже привычная метафора «ленинской кухарки».

При этом не обошлось без примитивного обмана (чему способствовало вопиющее невежество политиков). В действительности В.И.Ленин писал в известной работе «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315): «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели».


http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul74.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-12-12 11:59 (ссылка)
Факт остается фактом - выдумали фразу не демократические политики и журналисты. Да, плакат не Ленин рисовал. Думаете, рисовальщик сам это выдумал?

> Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.

Как я уже сказал, это не противоречит ланной фразе. Сейчас же - не способны. Надо учиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2003-12-12 15:12 (ссылка)
Претензии к демократам и либералам не оттого, что они ВЫДУМАЛИ фразу, а оттого, что вложили в нее противоположный смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-12-12 15:27 (ссылка)
В том числе и потому что якобы выдумали - иначе бы КМ упомянул о том, что фраза именно советская. Но - вполне возможно что и извратили. Правда КМ это не доказывает. Он просто говорит: "так было". Без цитат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2003-12-12 16:45 (ссылка)
А что, по-вашему, не извратили? В ЖЖ периодически волнами прокатываются похожие обсуждения фразы "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Причем люди цитат никаких не приводят, поскольку извращенное толкование этой фразы общепринято. То же и с пресловутой "кухаркой". Кара-Мурза доказывает, что фраза извращена, приведя оригинал. Наконец, то, что вы нашли плакат с тенденциозным и заштампованным упрощением ленинской фразы, ничего не значит, ибо извратители отсылали не к безымянному солдату агитпропа, а именно к Ленину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-12-12 17:24 (ссылка)
Ладно, насчет Ленина - Вы может и правы, я пока с этим не определился. Окончательную точку поставит лишь небольшое исследование использования этой цитаты ;]

> поскольку извращенное толкование этой фразы общепринято

Извращение смысла, вложенного Джонсоном - безусловно есть. Но отнюдь не это главное. Мало ли, кто что сказал? Ну сказал бы это Джонсон в том смысле, что патриотизм - это плохо. Разве это повод на него (или на кого угодно) ссылаться? К сожалению, я замечаю, что все стороны любят отсылки к авторитету. Эйнштейн сказал... Ленин сказал... Толстой сказал... Бррр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krups@lj
2003-12-12 12:03 (ссылка)
А мог бы сказать и упомянутую сакральную фразу. Ничему бы не противоречило, а совсем наоборот.
Совершенно законная экстраполяция.

(Ответить) (Уровень выше)

ОК
[info]sudaplatov@lj
2003-12-12 22:26 (ссылка)
но если у Казамурзы цитата верная, то с этому плакату она
не только не противоречит, но и отлично ему соответствует.
типа - сейчас не может, но научившись может быть сможет.
скорее всего он и то говорил и это - вполне нормально.
теоретически я с ним согласен, но и практически тоже - что
странно конечно, но я последнее время стал замечать что
если рулит слишком умный то он всех наебет и кинет себе
на благо, а недалекий человек столько не надумает гадостей.
примеров масса - в разных областях жизни.
был бы березовский потупее, глядишь и мы бы были побагаче
но конечно это все экстрим

(Ответить)


[info]wg_lj@lj
2003-12-13 01:26 (ссылка)
Может, Ленин вот в таком примерно контексте говорил:

Кухаркины дети
Выражение возникло из циркуляра (1887) министра народного просвещения И. Д. Делянова (1818—1897) Циркуляром этим, одобренным Александром III и получившим в широких кругах обвинительно-саркастическое наименование «о кухаркиных детях», учебному начальству предписывалось допускать в гимназии и прогимназии «только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство о правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятии удобства» Таким образом, как пояснялось далее, «при неуклонно». соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат» (С. В. Рождественский, Исторический очерк деятельности министерства народного просвещения, СПб. 1909, с. 641).
http://situation.ru/app/rs/lib/enc/kuxar.htm

Источник: Н.С.Ашукин Крылатые слова

Т.е. если раньше "кухаркиных детей" не рекомендовалось "выводить из их среды",
то Ленин призывал напротив к самому широкому их образованию и использованию в новом гос.аппарате.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-12-13 03:51 (ссылка)
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство...

Из статьи "Удержат ли большевики государственную власть?", 1917 г.

(Ответить)


[info]man_with_dogs@lj
2003-12-13 18:46 (ссылка)
1) На сколько я помню в брежневские времена у меня фраза про кухарку вызывала ассоциации с тем, что поставь вместо Брежнева кухарку - ничего не изменится. Возможно что-то подобное было у многих - ведь фраза очень часто использовалась вне ее основного контекста.

2) Плакат же вполне грамотный - кухарка спроваживается (подталкивается) управлять государством на МЕСТНОМ уровне - в местный совет. Хотя при этом не уточнаяется, что этот совет только местный.

(Ответить)