Солнушко
solnushko
..:... :..: .::.:. ::.. .::.:.::.:
  Viewing 0 - 11  
Солнушко [userpic]
Почему ЕФА находится строго на ресурсе anarhia.name

Альтернатива на момент постинга светится в топах, попадет в топки холокоста, напомните сашке чтоб привет тимуру передал. Итак почему тот ресурс - обиженка, а настоящий ЕФА у Горена и Хила? Не секрет, что пидорки с кнопками всегда будут на ЕФА как мухи с говна на варенье слетаться. Часть моих постов и приколов просрана без всякого участия этих достойных людей и уведомления. Но все, что удалось вывести от рыхложопых находится строго по ресурсу anarhia.name. То есть форум реально отражает динамику развития единого форума анархистов, а не представление жоподрочера о счастье. В плюс к этому косвенное подтверждение того, что у параши меня не было. И логичная просьба удалить от туда юзераккаунт Солнушко, оставив только историю с баном. Логичным продолжением требования будет что все касаемые меня ссылки форварднуть на сайть anarhia.name/forum

Солнушко [userpic]
Обращение к администрации ресурса anarhia.org

Уважаемая хуем туса дальняка. Настоящим удостоверяю, что от своих слов не отказываюсь и до сего момента, а возможно и далее, считаю Единый Форум Анархистов именно тем, который открыт для всех дискуссий о безгосударственном обществе. Сейчас это сайт anarhia.name который разворачивается Снорком, Гореном и Хилом. На основание этого утверждаю, что к вашему петушатнику не имею никакого отношения, и ранее сказанные мои сообщения на ЕФА, должны храниться и отображаться на ресурсе anarhia.name. Обсуждать можете хоть диаметр моего хуя. Но к вашей параше я отказываюсь иметь какое-либо отношение. Потому требую удалить useraccount Солнушко с вашего ресурса, вместе с сообщениями. Все они есть и доступны на этом форуме.

Солнушко [userpic]
Вопрос..

А меня амнистия не касается. Вроде разбанили по делу врачей-душителей гомунизма, а тут опять какие-то траблы. Хочу услышать мнение администрации ЕФА по поводу сложившейся ситуации. Или это шаркану революционная эмергенция под хвост ударила?

Солнушко [userpic]
Предложение для ЕФА

Поскольку меня здесь читают решил разместить предложение, думаю кто надо найдет. В целом инициативу Шаркана поддерживаю но считаю, что раздел национал-анархизм (или анархо-нацизм?) должен быть создан, а раздел анархизм и национализм должен остаться общедоступным, поскольку каждый имеет право на свою точку зрения по вопросам как пересечения национализма и анархизма, а также его существования и не может быть огорожен любой сегрегированной группой лиц

Солнушко [userpic]
Открытое обращение к РКАС

Ебаные фашистские пидарасы! То, что в вашей партии находятся адекватные люди, не дает вам прав ни на узурпацию ресурсов, ни даже называться анархистами. Хуй класть я хотел на ваши декларации, ибо исполнение их более чем красноречиво. Не вы раскручивали и организовывали площадку ЕФА, и не вам, сраным тоталитаристам, судить организаторов. Потому свои талмуды сверните себе в трубочку и засуньте в жопу, потому что там где слышна абреввиатура РКАС всегда рядом скандалы и наезды.

Кстати выражаю солидарность с администрацией ЕФА в нелегком деле борьбы с гомунизмом.

Солнушко [userpic]
Обращение к адекватным участникам ЕФА

Спасибо за поддержку. Не скажу что страдаю, просто меня всегда радует борьба с человеческим блядством и фашистскими атавизмами левого движения. Вне зависимости от ситуации, ни вы, ни я не будете опозорены; гомунисты ЕФА сейчас закапывают форум в говно по самые уши, как в свое время булькнул antifa.ru. Только вопрос к вам; хотите ли вы, чтобы с ЕФА стало то же, что и с антифа.ру? Не, эт они пиздят что их закрыли. На самом деле просто и ЗОГ-фонды им закрыли поток бабла, и интерес к этой помойке упал. Вот и борцуют в формате комьюнити. Если вы солидарны с моим мнением, что администрация ЕФА адекватна вцелом, предлагаю следующие действия для возможного выхода из ситуации (Droni те всеравно хуй на рыло за удаление, и если смогу добьюсь публичного протоколирования всех твоих действий на месяц);
1) Если чего-то хотите сказать гомунисту, по количеству слов не сопоставимое с его репликой, не стесняйтесь написать "ты хуй".
2) Поднять тему Herz о кооперации и давать равноценный ответ на троллинг репутации (не запросто хуй она у мя с 70 ебнулась в -20 в свое время). Но фушечек не ставить, ибо логи пишут.
3) Бороться за мораторий против банов.
4) 55, --- - не поддавайтесь на провокации. Если вам сказали хуйню - просите уточнить. Если вас обидели - это буковки на мониторе, точно также как визг в чистом поле - сотрясание воздуха. Слово есть действие когда воспринимается адекватными людьми, а не когда даже титрадон высказывает предложения, аналогичные моим.
5) Забейте на вафлитика и прочих пидовок типа кащеюшки; как все отзвонят поимеем. И главное что вместе, а не на какой площадке.
6) Если увидели - бросите ссылку на ЕФА в корзину с темой про меня и напоминанием, что когда я пытаюсь авторизоваться у мя висит баннер о блокировке и по ЕФА переходы не осуществляются

Солнушко [userpic]
Мой ответ Махновцу.

По теме провокации я выскажусь при уважаемых мне людях, которые ушли в добровольный блок. Хочу ответить на единственно конструктивный в теме этот пост.
Например, сейчас в Совете обсуждается вопрос об удалении темы о педофилах, на основании НЕЭТИЧНОСТИ данной темы. Думаю никто из присутствующих не будет оспаривать то, что вопрос этики значим, причём не только в кругу анархистов, но и вообще для людей.
И чего, как и в теме нацизма и ксенофобии, администрация и пассажиры дружно слились под шконарь? Да такие темы бьют по репутации. Например называя себя анархистом в реале требуется поправлять что я именно анархо-нацист. А те кто долбиться под хвост и с пидорами ручкается - это в другой синагоге. Задача в этой теме четко дать понять педофилам, что на подконтрольном солидарных с "неэтичностью" темы пусть ебут друг друга или животных и мирятся с ограничением возможностей, а гражданам не лишний пример показать, что существует способ силами государства оградить от них таких замечательных лиц, сменив буковку в законе. Которую оно уже при нужных раскладах меняло. Я тоже солидарен с тем, что "права" - понятие искусственная, а этика существует только в кругу добровольно воспринявших ее лиц. Мне например никто не говорил ЧТО ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПЛОХО, просто объяснили, что квалифицированные люди воспринимают такие надписи как ор. А я ору по жизни только в очень крайних случаях, когда нельзя пизднуть по организму. Потому это моя, а также некоторых сетевиков этика.

Много споров было по поводу тем и пользователей с националистическими настроениями. Совет так же не знает, что делать в данной ситуации. С одной стороны, такое не допустимо на анархическом форуме. С другой - любое удаление таких тем и пользователей будет воспринято тусовщиками как "авторитаризм", а мнение о себе Совет портить не желает.
А в анархическом обществе допустимо сказать даме "я не хочу тебя ебать у тебя жопа шире бампера машины/сисек нет"? Даже общепродегустированный FFL факт, что все негрильные телки воняют псиной как вспотеют, а ежели не воняют то это верный признак мулатки тут уже считается "фашизмом". А причем тут Муссолини, который с удовольтсвием ебал евреек, причем не в качестве карательной акции? Последняя фраза убивает. Не желает - и правильно делает. Мнение по теме того, кого вы предлагаете напишу даже под угрозой гарантированного бана, но суть в очередном расцвете тоталитаризма.

Другой вопрос, из-за которого Совет находится в бездействии. Это приход на форум явных саботажников и вредителей. Примеры : "---", "флегматик", BlackDiamond, Котофей, ym-fire, Герц и прочие. Получается, что несмотря на то, что факты вредительства в отношении форума на лицо, Совет не может принять санкции в отношении их, т.к. это "авторитаризм".
Не надо ставить человека, который был модером даже в таком гадюшнике как ОСА (естественно в то время, когда там было ещё чего ловить) и РКАСофоба (ИМХО неконструктивного, но небезосновательного) в один ряд с махровыми педофилами, подростком-дрочилой и прицельным провокатором. Я считаю что при Новом Порядке есть место всем генетически полноценным сущностям. И, в отличие от  гомунистов, не тешу себя надеждой на то, что проснусь в мире розовых людей с понятным мне мнением. Я против банов в принципе, ибо это просто миньет-реверанс. Но ограничивать их инициативу можно. Хотябы добавлением идентификатора в статусе. Но тут разговор не о Герце, и даже не о вафлитике. Я предлагал перенести срач в корзину, но че-то тогда было тихо - громко стало в теме моего бана. И кстати куда-то делся мой памятник избавлению форума от унтермерша.


Ввиду этого я вижу выход не в переизбрании Совета, а в выработке инициативными форумчанами правил по которым бы он действовал. Кроме этого, необходима генеральная уборка форума, с удалением тем и пользователей явно вредящих форуму.

Где-то записано, что ЕФА ЭТО "МОДЕЛЬ БУДУЩЕГО ОБЩЕСТВА". Посему могу констатировать, что эксперимент завершился неудачей. Сегодняшнее общество не готово к построению анархии, и чтоб не потерять форум есть острая необходимость в его преобразовании.
Поздравляю! 400-летие историй мечты о гомунизме встречается лулзом. Собственно я полагаю всегда, ибо такое восприятие мира обществом, а не индивидуумом противоестественно также, как и инцест. Общество никогда ни к чему не готово, похуй ему. Оно эволюционирует миллионы лет, несмотря на прокламации и мы приближаем к себя к осознанию мудрости ниспосланной Богами. Именно оно дает возможность мыслям перешагнуть через смерть. А новый порядок наступит вне зависимости от вашего отношения; от него зависит в каком положении вы его встретите. Если как профессиональные бойцы капитализм; стреноженные, с устаревшими технологиями и непонимая ситуации - тоже хорошо. Герои следующих поколений будут более твердо уверенны, что не оставаться блядями не только не стыдно, но и не всегда смертельно опасно. Чтобы окопаться у вас есть туча конфессиональных форумов.
  

Солнушко [userpic]
Тоталентаризм

На всякую ситуацию всегда существует достаточное количество взглядов. Особенно в плане того, является ли она, полностью или частично, проблемой. Всегда будут присутствовать группы лиц, объединенные общим видением ситуации и не всегда они будут объединяться формально. Но обидно другое - маниакальное стремление таких групп не только навязать окружающим свой взгляд, но и добиться исполнения генерального решения, а также подавить инакомыслящих.

На ЕФА в роли такой группы выступила львиная доля представителей РКАС на форуме. Собственно говоря естественно добиваться анархо-коммунизма как главенствующей идеологии. Однако зачем при этом дискредитировать себя эмоциональными наездами перерастающими в угрозы, когда все начинается с декларации того факта, что их организация кого-то раздражает. На моем опыте любая организация прежде чем как-то реагировать в первую очередь просит назвать или описать лиц, из-за которой сложилось такое мнение об этой организации. Из соображений собственной целостности и сохранения репутации. Правда только лиц которых уважает. Из этих посылок выходит, что или РКАС не уважает никого, кроме лиц с четко сформировавшейся анархической позицией левого толка, или же просто невнятна и нестабильна вцелом.

В идеологическом плане эти люди и к ним примкнувшие проповедуют "конструктив" в виде цензурного уклада бесед о нюансах их идеологии. Ибо фактически это так, поскольку их декларациями запрещаются не предусмотренные их программой темы и разворачивается фундамент репрессионного механизма. Как и любой невнятный тоталитаризм, он создан под флагом борьбы за "генеральную линию" и чистоту темы.

Первые результаты просто поражают; количество педофилов на форуме выросло в 8 раз; вместо интересующегося темой Zogin пришло четверо чуть ли не практикующих педофилов. Фокус внимания слился с анархических тем; если раньше они висели в топе, то сейчас топ спасает то, что администрация убрала от туда технические, а так мы вернулись к партийным дрязгам, которые, как я надеялся покинули форум с переездом на новый движок и хостинг, флейму о педофилии и обсуждению нюансов марксизма. Также проблема обсуждение проблемы педофилии большей частью переросло в выслушивании тезисов педофилов, состоящих запугиваний подлогами против граждан путем обманной идентификации в глазах общества как педофила любого человека и последующих репрессиях, а также опасностями излишних свобод в плане владения оружием.

Выход один - оставить сторонников тоталерантного строя при своих идеях, не давая им возможности практической реализации их инициатив административными методами. Представителей администрации, потворствующих их провокациям лишать полномочий

Солнушко [userpic]
Вниманию всех адептов общества без государства!

Хаотики, анархонацисты, синдикалисты и не спиздившие свой первый лям анкапы! Площадка под названием ЕФА под напором этатизма большевитского толка сваливается в сторону розового мира для анкомов. Пришло время синдикализироваться вне социальных сетей и поговорить о своей площадке. Мы не внедрились в структуру ЕФА потому, что уважали мнение других, потому и не скрывали свое. Как показывает практика, начало 20-го века анкомов научило только упоению похвалам. Даже если модераторы поняли немного больше они бессильны - не разворачивая репрессивных мер они теряют соратников. Не стоит уходить или сдаваться там, но если мы не создадим площадку для всех противников идеи государства, то как и раньше с возрастом свалим в исходные инициативы и в понимании анархизма, как идеологии задротов ничего не изменим.

Солнушко [userpic]
Разница между дисциплиной и организацией

Ни один нормальный анархист не будет приходить в восторг от слова "порядок". Собственно идея анархизма потому и подхватывается маргинальными группами что из-за лингвистических примитивизаций они надеются найти сотоварищей по жизни в говне. Однако сверхзадачи всегда требуют координации, исполнительности и активности. Собственно говоря то, что дает дисциплина. Если разворачивать уже имеющиеся термины, то преимущества термина дисциплины оказываются очевидными. Индивидуальная организация как термин нелепа. Точно также организация предусматривает добровольное, а не индивидуальное признание норм и распорядка без возможности альтернативы.

Почему же дисциплина важна? В чем ее преимущество перед "свободным творчеством"? Естественно, восприятие окружающими безусловно важно. Но критический момент наступает в процессе жизнедеятельности; окружающий мир ставит перед нами задачи, которые одному человеку решить неподсилу, а задач которые от одного требуют нереальных усилий, а группой лиц решаются играючи пруд пруди. Следовательно нужна координация, которая при "либеральном" подходе по времени сопоставима с исполнением работ. Однако марксистская альтернатива неприемлема по другим причинам, поскольку вместо интереса к совместному исполнению определенных задач за определенные блага, предлагается исполнение невсегда понятной сверхзадачи в группе лиц объединенной признанием идеологии. Вот она суть марксизма. Не случайно его теория так внимательно рассматривается и часто применяется иерархическими управленцами. Следовательно дисциплина является важным средством реализации борьбы за свободу, которое нельзя не использовать, а управление должно быть проектным. Ибо по-другому не достигается и высокой координации, и возможности быть мобильным в плане принятия решений.

Анархисты! Вне зависимости от вашей идеологии изучайте системы планирования, методологии описания процессов и методы принятия решений, накопленные на основе анализа деятельности коммерческих управленцев. Несмотря на другое понимание мира именно такие знания эффективны, поскольку методы были продиктованы необходимостью исполнять реальные задачи. SAP должен быть областью интересов любого, кто хоть чуть понимает в технике или от кого зависит хотябы что-то.

Ссылки на определения дисциплины
1) В правотеке
2) На km.ru

Солнушко [userpic]
Анархопопулизм

Господа гомунисты, синдикалисты и примитивисты, вы никогда не думали, почему вас никто не воспринимает всерьез в широком обществе? Не заметили, что тучу ваших идей плагиатит ГУВД, вплоть до того, что организует ситуационные центры? Просто по одной причине - все вы ставите во главу угла любой агитации не критику и предложения, а борьбу с стереотипами. В результате вы лечите о каком-то будущем и том, как вы любите людей. Хотя список "людей", с точки зрения европиойдного представителя масс кажется узким, а требования реальней даже у национал-социалистов чем у вас. Что интересно на slavnazi тема национал-анархизма пришла к конструктиву аж на на 2 странице, когда любая левацкая тема первые 8 перемывает историю жизни представителей движения и организаций. Я не к тому, что вам нужно меняться, это какбэ Богам решать, а влиять на это мне просто влом. А к более внятному формулированию того, что вы предлагаете. Ато создается впечатление что окромя аналогов слова "заебись" вы никакими не владеете. Я вот убедился в обратном, а читатели lenta.ru ещё нет.

  Viewing 0 - 11