Это переводила я - так что привет от "барана". Я действительно не экономист по образованию. Я также не политолог, не океанограф, не арабист и не знаток иудаизма. Можно прибавить еще около тысячи "не", поскольку новостник обязан писать на тысячи тем, и получить по ним всем образование нереально. В чем состоит профессионализм журналиста рассказывать не буду - зачем вам это с вашим апломбом.

Но... переводя десятки подобных этой статей я конечно же поинтересовалась, почему ивритские и английские экономисты-обозреватели каждый раз употребляют выражение " в связи" - именно так, а не "на фоне". И выяснила, что связи бывают самые разные, как прямые так и опосредованные. Что вы и подтвердили: "... Не исключено, что не будь ее, акции упали бы на 2,5%."

Замечу, что я высказывал недоумение не по поводу качества перевода (я даже не видел исходника, чтобы делать такое заключение), а по поводу самой связи одного с другим. И получил разъяснение экономистов.

Но ведь не вы меня назвали бараном - значит мой ответ адресован не вам:)

Пожалуй вы правы. Просто мне казалось, что между переводчиками (которые бывают профильными) и журналистами (которые тоже имеют довольно узкую специализацию) есть некая разница. Но видать я глубоко заблуждалась. Так что все прежние понятия о профессионализме придется списать на апломб и пересмотреть.

Профильные переводчики бывают, в основном, в научных учреждениях и изданиях.

Ничего, мы все временами бываем излишне категоричны:)