Нету логики :) Текст переводил баран :)
На самом деле, на падение котировок группы "Делек" повлияло обрушение входящей в нее "Делек-НАДЛАН". Эта компания серьезно вложена в США, где, как известно рынок недвижимости переживает тяжелый кризис. Помимо этого, пошли вниз цены на нефть, а это снижает прибыльность "Делек-кидухим", также входящую в группу.
А заключенная сделка, это фон. Не исключено, что не будь ее, акции упали бы на 2,5%.
Это так, стоя на одной ноге. Но в русской прессе даже такого анализа никто проводить не будет. Поэтому она обречена на вымирание.

Спасибо. То есть, группу потянула вниз именно конъюнктура рынка недвижимости?
Кстати, вполне возможно, что перевели они верно (не знаю источник). В "Едиоте" и "Маариве" тоже ляпы случаются по типу "мал-мал ошибка давал, вместо ура караул кричал".

Ага :)
Разумеется случаются. Но на то сочинители подобных опусов себя гордо именуют журналистами, а порой и экономическими экспертами, чтобы эти ляпы вылавливать и исправлять, а не тупо переводить.

Ну, безымянный переводчик с "Ньюсру" себя не объявлял экспертом.

Я думаю он очень обидется, если узнает как вы его назвали :)))

Я не знаю, кто переводил. Материал не подписан. Может, просто переводчик из деска, который был свободен в момент поступления материала об итогах торгов.

Да уж ;) Вы такая милая девушка и с такой легкостью оскобляете не глядя ;)

"Русской" прессе это просто не нужно, и вымирает она по иным причинам.

Из-за того, что её владельцы яростно экономят на ней?

Это тоже причина, но второстепенная. Банальная смена поколений. Медленно, но очень верно. Вся израильская пресса на русском языке не вымрет, думаю. Вероятно, останутся маргиналы.

Мне бы лишь бы "Вести" протянули ещё 23 года. Чтобы выйти на пенсию. Если доживу сам.

Вот они, похоже, и останутся. А Вы никуда не денетесь ;)

Я совсем не милая девушка :)
И мне стыдно, что столь перспективный сектор заполонили профнепригодные "эксперты". В большинстве своем не имеющие ни образования, ни хотя бы базисного понимания, в чем-либо. Это отвращает ту небольшую аудиторию, которая осталась у русских СМИ.
Работая за гроши (а больше они не стоят) они выжили всех талантливых, умных и интересных журналистов. И это очень грустно.

Как платят, так и работают. Господа хозяева желают одновременно доить корову и не кормить её.

Это смотря какие хозяева :)))))

Да всей русскоязычной прессы. Говорят, только Максвелл платил по-нормальному...

Честно говоря, тем кто в ней остался, я бы не платила и того что есть. Ну может быть единичные отрабатывают свои зарплаты...

Вот они приши и выжили. Ногами запинали.

Да, чтобы писать/переводить биржевые новости недостаточно даже общеэкономического образования. Даже если образование профильное, нужен еще и маломальский опыт реальных торгов реальными деньгами. Тогда возникает вопрос: среди немногочисленных читателей "прессы.ру.ил" много ли найдется тех, кому будет понятно, я уже не говорю про интересно, то, что происходит на бирже? Из интересующихся постольку поскольку мне встречались только молодые люди, да и те мозолят глаза о котировки на "Глобсах" и "ЗеМаркерах" на "языке оригинала". Те кто увлекается, идут учиться. Догадайтесь - на каких языках им преподают?

Кому за 30, вообще заняты выживанием (семья, машканта, дети), а не авантюрами. Про тех, кому за 50 - я просто промолчу. Вот и получается, такие новости израильские СМИ пишут больше для галочки, чтобы уж совсем не выглядеть идиотами. И сколь бы талантлив, умен и интересен журналист ни был, капитализм с человеческим лицом нас побеждает. Ну и - хотим как лучше, а получается как всегда.

А девушка Вы милая, вежливая и сдержанная. Возможно в полувиртуальной среде меняетесь. Но это уж не суть.

Мне приятно, что я произвожу столь хорошее впечатление :))
А "экономическая" терминология выучивается на ура. Как и любая другая. Было бы желание. И добросовестный человек не позволит себе писать полуграмотную чушь. Совесть не даст.
А халтурщик – он халтурщик во всем. И не важно, играет он на аккордеоне или кропает заметки в русскую газетенку. Но это сугубо мое мнение.

Халтурщики - неотъемлемая чать нашего бытия. Возможно, это к лучшему.

Выучить экономические термины мало. Их понимать нужно. Да что там нужно... необходимо, если уж берешься за такое дело, как написание биржевых нововстей. В биржевые аналитики вообще идут странные люди ;) О них уже много шуток сложено народом.

Да, с горечью соглашусь, есть (и их слишком много) те, кто берется не за свое дело. К еще большему сожалению, есть те, кто пытается тебя (т.е. был опыт, пытались научить меня) "правильно" писать эк.обзоры, втюхивя полную чушь. Но они есть и, черт побери, будут. Мои познания в этой области не прокиснут из-за этого. С некоторых пор я просто не реагирую на "нравоучения" и не читаю "советскую прессу". Если мне нужно сделать обзор, я читаю новости компаний и смотрю на графики. Мне там даже кое-что видно ;). Честно говоря, востребованности в оных с гулькин, простите, нос. Но тут мы возвращаемся к вышеизложенному.

Это переводила я - так что привет от "барана". Я действительно не экономист по образованию. Я также не политолог, не океанограф, не арабист и не знаток иудаизма. Можно прибавить еще около тысячи "не", поскольку новостник обязан писать на тысячи тем, и получить по ним всем образование нереально. В чем состоит профессионализм журналиста рассказывать не буду - зачем вам это с вашим апломбом.

Но... переводя десятки подобных этой статей я конечно же поинтересовалась, почему ивритские и английские экономисты-обозреватели каждый раз употребляют выражение " в связи" - именно так, а не "на фоне". И выяснила, что связи бывают самые разные, как прямые так и опосредованные. Что вы и подтвердили: "... Не исключено, что не будь ее, акции упали бы на 2,5%."

Замечу, что я высказывал недоумение не по поводу качества перевода (я даже не видел исходника, чтобы делать такое заключение), а по поводу самой связи одного с другим. И получил разъяснение экономистов.

Но ведь не вы меня назвали бараном - значит мой ответ адресован не вам:)

Пожалуй вы правы. Просто мне казалось, что между переводчиками (которые бывают профильными) и журналистами (которые тоже имеют довольно узкую специализацию) есть некая разница. Но видать я глубоко заблуждалась. Так что все прежние понятия о профессионализме придется списать на апломб и пересмотреть.

Профильные переводчики бывают, в основном, в научных учреждениях и изданиях.

Ничего, мы все временами бываем излишне категоричны:)