Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-02-24 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странные представления об Израиле

Всё-таки странное представление у неизраильтян об Израиле. Несмотря на большую роль, которую играют Вооружённые Силы в существовании государства, повседневная жизнь здесь совсем не милитаризована. Солдаты, которых можно увидеть на улице (кстати, кроме Союза и Израиля, мало где на улицах есть заметное количество военнослужащих в форме) — в большинстве своем небоевые, боевые среди недели безвылазно находятся на базах и по улицам не шляются. И музыкальные программы радио и ТВ заполнены чем угодно, но не Wenn die Soldaten или "Несокрушимой и легендарной" в их ивритском варианте.
Даже обязательного НВП в школах нет.
Если где милитаризованность общества была заметна, так это в СССР: и та же НВП в школах и её продолжение в вузах (в Израиле большинство студентов уже отслужили), и вездесущее военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения, и соответствующая наглядная агитация на улицах. В Израиле же щиты заняты обычной коммерческой рекламой всякой всячины, а не славословиями в адрес личного и командного состава ЦАХАЛа. Даже праздника, аналогичного 23 февраля, в Израиле нет.
Но как сильно действуют заложенные ещё "Правдой" времён Брежнева и Суслова стереотипы, согласно которым здесь все сплошные милитаристы, как в Японии до 1.09.45...
Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-02-24 17:23 (ссылка)
СА она стала называться с февраля 1946 года, то есть, после ВОВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-24 17:24 (ссылка)
Вот как! Не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-24 17:40 (ссылка)
Тем не менее, это так. Хорошая была армия, мощная... Хотя дедовщина была и в советское время, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2008-02-25 03:40 (ссылка)
плохая была армия РККА.
у меня бабушка всю войну прошла.
потери в лётном составе были около половины за боевой вылет. Самолёты были фанерные бипланы, конструктивно ещё с первой мировой (У-2 когда-то был очень хороший самолёт). Автомобили были без кабины без дверей - брезентовый навес, типа якобы от дождя спасает, открытое водяное охлаждение (если кто помнит, что на заре автомобилестроения такое было)
Стрелковое оружие до конца войны ничего кроме винтовки мосина не давали. (хотя аэродром это не передовая часть, но всё равно отстой, если бы немцы догнали, а они догоняли в прямом смысле слова (не в стратегическом), то отстреляться было без вариантов, только застрелиться.
Так что "самые крутые в мире" И-2 Як-3 ЛаГГ итп это всё киношые выдумки основанные на лабораторных исследованиях советских авиаконструкторов.
А вот spitfire у нас на вооружении были !
И автомобили американские были ! (Бабушка после полуторки до сих пор с НАСЛАЖДЕНИМЕМ вспоминает американские машины)
И автоматы томпсона были у танкистов. (по одной штуке на экипаж !!!)
Одежда, обувь и _ЕДА_ с 1942 года вся была английская.

Можете мне не верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-25 04:42 (ссылка)
Ну, авиацией и флотом Россия никогда особо не славилась. Тут больше пехота, танки и артиллерия отличались.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -