Нет, панки - это уже классика жанра.
Даже эскаписты, как некоторые коллеги почему-то называют участников ролевого движения, уже не новая формация. Хотя проблемы начались именно у них.
А вот готичные мальчики и девочки и анахронисты (их мало пока, но уже встречаются) являются носителями проблемы в самых ярких проявлениях.

А это кто такие, анахронисты и готичные мальчики?

Готы, в целом - это те, кто слушает готик-рок и одевается в стиле "меня вчера похоронили, а я соскучился и снова к вам пришел". Совершенно безопасны, посколькуиделогия неправления еще не сформирована.
Анахронисты - те, кто позиционирует отсутствие разницы (для сеья хороших) между веком нынешним и минувшим и смешивают (в стиле поведения, манере одеваться и выборе жизненных стратегий и тактик) нынешний век с тем минувшим, который им кажется наиболее привлекательным, в самостоятельно избранной пропорции.

Не понял насчет готов: они что, одеваются в драные шмотки что ли, чтобы создать впечатление, что только что сбежали с кладбища?

Не совсем в драные: в непременно черные и только слегка потрепанные одежки; и таким образом, чтобы можно было прочесть "похоронен в 1910-м", "похоронен в 1973", "похоронен в 1865" - так, примерно. В клубе еще ничего, а вот в солнечный полдень на центральной улице города -особенно здорово смотрится. Хорошо сделанный имидж может впечатлить, а кое-как исполеннная идея просто забавно смотрится.

И чем же они заслужили такое повышенное внимание со стороны гопников по сравнению с обычными гражданами? В чем заключается их виктимогенность?

Да все как всегда у гопников:
-не похожи на самих гопников
-не похожи на тех ненормальных, которых гопники уже умеют отличать
-на наезд отвечают вежливо и даже соглашаются идти, куда ведут
-последнее и главное: на развивающийся у них на глазах конфликт собрата с гопниками реагируют полным ступором и только изредка жалобными воплями. Милицию звать научились свосем недавно и делают это еще пока не очень качественно.

-последнее и главное: на развивающийся у них на глазах конфликт собрата с гопниками реагируют полным ступором и только изредка жалобными воплями.
Ну, тогда я не знаю, готы они или нет. Вестготы, например, были довольно боевой публикой. В армии таких называли "чмо"...

не имеют никакого отношения к упомянутым Вами вестготам.
"Готический стиль" и "готика" - вот источники их вдохновения, внешнего вида и названия.
"В армии таких называли "чмо"..." - эта оценка в данном случае пригодна лишь как выражение личного отношения к их манере поведения в конфликтных ситуациях. Чмо армейское - существо, находящееся внизу иерархической лесницы (по причине трусости, слабого здоровья, неадекватности) и знающее об этом.
А для этих "неформалов новой формации" сама ситуация конфликта с "гопниками"(а нередко и сами гопники и шпана) неопознаваема. Либо по причине отсутствия личного опыта и гиганских запасов наивности, либо по нежеланию такой опыт приобретать и усваивать даже при наличии таких ситуаций в личной истории. Они просто не знают, либо не хотят знать, что можно сделать для защиты себя и\или своего собрата.

Либо по причине отсутствия личного опыта и гиганских запасов наивности, либо по нежеланию такой опыт приобретать и усваивать даже при наличии таких ситуаций в личной истории. Они просто не знают, либо не хотят знать, что можно сделать для защиты себя и\или своего собрата.
Простите, но где они жили до того, как стали готами? В безвоздушном пространстве, что ли? И ни разу в жизни не видели гопника, который, по определению, есть дерьмо, и от которого надо отбиваться руками, ногами и арматуринами?
А готический шрифт и Кельнский собор нравились и мне, когда был намного моложе(да и сейчас тоже), но от гопоты отбивался, хотя и очень редко – они ко мне особого интереса не испытывали.

А Бог их знает. Если судить по реакции немалой части молодёжи на непосредственную угрозу их здоровью и жизни - в телевизере

Кажется, начинают учиться. Только что написал про услышанное, тут, "ниже" - http://www.livejournal.com/users/steissd/20929.html?thread=134337#t134337

Возможно, что-то меняется? В смысле самозащиты. Только что на работе напарник рассказал, что вчера ночью в московском метро наблюдал картину: группа изрядно потрепанных ребятишек (синяки, ссадины, кровь, битые носы и весьма ощутимо разбитая у одного голова - до полуобморока) яростно обсуждала, как вот они отлавливали по кустам готов, да нарвались - получили сами, да еще одного своего вообще в драке потеряли. Их это, разумеется, приводило в бешенство - готы постояли за себя.

Ну, и правильно сделали эти готы. Имеют в первую очередь тех, кто с готовностью становится на четыре точки.

Аналогичные выводы сделали и мы.

Да, похоже что меняется. Среди готов появляются люди с бойцовскими наклонностями. Так было и с хиппи и с игровыми.

По внешнему виду им проще - что раскрас, что шипы... :) До сих пор не знаю - они у них металлические или "обманка"?

Если настоящие, то менты их могут повязать за незаконное ношение холодного оружия.

Шипы? Готов с шипами пока не встречал...

Браслеты разные... ошейники... Шипы на них были и не однократно. Ну, про всякие коьца и не говорю.

Ошейник с шипами? Что они, собаки, что ли?

Искусство требует жертв :) Антураж обязывает. Вообще, внешне попадаются весьма эффектные экземпляры. Правда, мне кажется, большинству интересна внешняя сторона безо всякой "идеологии" - сделать боевую раскраску, нацепить всё черное и дуть пиво возле метро в компании себе подобных. Впрочем, пусть их - чего бы не порезвиться, тем более, достаточно безобидно?

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось...