Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-06-02 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

Твоя моя не понимай
Депутат израильского кнессета, представляющий эфиопскую общину, отмочил пенку:



«   »
Депутат Кнессета от партии "Кадима" представитель эфиопской общины Шломо Мула внес на рассмотрение парламента новый законопроект. Мула полагает справедливым при вынесении судом наказания принимать в расчет происхождение подсудимого, и если совершенное им преступление не считается таковым в рамках этнической общины – снижать меру наказания.




Типа, мы такие примитивные, что нас не надо строго судить, мол, только вчера с дерева слезли и не знаем, что хорошо, а что плохо. Если бы он был белым супрематистом и потомственным почётным скинхедом Южного Бутова, было бы всё понятно. Но, шутки шутками, а эфиопы слезли с дерева не вчера и даже не в 1999 году. На территории Эфиопии государство существовало ещё 3,000 лет назад, и их государственность старше не только современной израильской, но и российской, немецкой, французской, английской (про США и вовсе молчу). И монотеизм (христианство и иудаизм) там были приняты намного раньше, чем в большинстве европейских стран. И стало быть, представление о том, что чего-то делать нельзя, у них появилось довольно давно.

Да и какие преступления могли быть приемлемыми для эфиопов и неприемлемыми для белых? Неужели во времена царицы Савской было можно воровать, грабить, мошенничать, убивать и не платить налогов? Нет, Мула ратует за снисхождение к ... педофилам.



«   »
его сородичи-эфиопы выдают дочерей замуж в 12 лет. Все это считается законным в странах исхода и должно, по мнению депутата, приниматься в расчет при вынесении приговоров по такого рода делам.




Надо заметить, что 200 лет назад брачный возраст всюду был намного ниже, чем теперь, и ничего специфически эфиопского тут нет. Ради предоставления женщинам возможности получать полноценное образование, его повысили во всех без исключения цивилизованных странах, ибо учиться в состоянии хронической беременности несколько несподручно.

Эфиопы изо всех сил рвутся в Израиль, даже те, кто не подпадают под иммиграционное законодательство. Значит, их устраивает образ жизни цивилизованного государства. Ну а раз устраивает, то нечего устанавливать в нём свои порядки. Израиль тем и хорош, что в нём живётся не так, как в Эфиопии.

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-06-03 03:46 (ссылка)
То есть, педофильский рай почище Таиланда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 03:51 (ссылка)
На Филиппинах вроде тоже с 12 (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Age_of_Consent.png). В Испании с 13.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 04:02 (ссылка)
Странно. Думал, что в ЕС единый стандарт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 04:04 (ссылка)
Даже в Балтии у нас не единый... Правда, никого у нас эти законы не е беспокоят, и никто через границу трахаться не едет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 04:24 (ссылка)
А что такое Балтия? То же, что и Прибалтика, что ли, или же это включает также Ленинградскую область РСФСР, Швецию, Финляндию и ФРГ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 04:36 (ссылка)
Балтия - это три балтийские страны - Эстония, Латвия и Литва. Прибалтика - всё то, что у Балтики, то есть Балтийского моря. По логике русскага йазыка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 04:45 (ссылка)
Ну, я помню ещё прогнозы погоды по программе "Время": "В республиках советской Прибалтики облачно с прояснениями, кратковременные дожди, температура +12-+17°С". Имели в виду именно Латвию, Литву и Эстонию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 04:49 (ссылка)
Сами присредиземноморцы :) Впрочем, и тут сышно "Советской Прибалтики", то есть имеется и несоветская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 04:50 (ссылка)
Разумеется: ПНР, ГДР, Финляндия и Швеция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 04:51 (ссылка)
Одна Россия никакого отношения к Прибалтике не имела, все остальные - прибалты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 05:08 (ссылка)
Ленинград тоже возле Балтийского моря находится. А это уже РСФСР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 05:10 (ссылка)
Потому и иронизирую. И Калининград ещё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 05:27 (ссылка)
Ну, Калининград когда-то был немецким...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-03 10:18 (ссылка)
Все-таки наоборот. Прибалтика - это ровно эти три республики.
Тут не логика русского языка, а географические стандарты наименования. Прибалтику стали называть Балтией (название свежевыдуманное) "демократические журналисты" в рамках "борьбы с коммунистическим прошлым" в 90-х, равно как Молдавию Молдовой, Киргизию - Кыргызстаном и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 11:08 (ссылка)
+10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 12:54 (ссылка)
Слово и термин "Прибалтика" вообще только в русском и были придуманы для уничижения, так что не будем оскорблять русский язык :) У нас даже самые ярые русофобы русских приволжцами не обзывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:09 (ссылка)
Вы ещё скажите, что Поволжье - уничижительное слово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:23 (ссылка)
"Приволжье" по отношению к стране - действительно уничижительно. К народу - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 13:32 (ссылка)
Так Прибалтика — это не страна, а регион. Страны называются Латвией, Литвой и Эстонией. Этого даже Сталин не отрицал.
Кстати, Приволжско-Уральский военный округ существует по сей день (ранее был просто Приволжский, а потом его объединили с Уральским).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:42 (ссылка)
Приволжский район - это внутри одной страны. Причём даже тогда мало кто объявит себя этническим приволжцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 13:51 (ссылка)
Этническими "балтийцами" от слова "Балтия", тоже, вроде, никто. Предпочитают по-старинке: латышами, литовцами, эстонцами, немцами и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:55 (ссылка)
На латышском слово "балтйеши" ("балтийцы") вполне обыденное, но это чисто политическая общность. Балтами иногда себя объявляют, панбалтизм такой латышско-литовский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 15:18 (ссылка)
Но мы-то сейчас общаемся по-русски, а не по-латышски. Я неоднократно слышал слово "Прибалтика" от русских знакомых в СССР. И, как правило в коннотации, "неплохо бы туда в отпуск съездить", а не как место пребывания "унтерменшей" или врагов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 02:03 (ссылка)
Но именно как о унтерместности и звучит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-06-03 13:14 (ссылка)
Не вижу уничижительного. Если бы назвали Латвию-Литву-Эстонию "Чухонией", Россию — "Кацапией", а Израиль — "Жидовией", это было бы унизительно. А слова "Прибалтика" и "Поволжье" — нейтральные, чисто географические: земли, находящиеся возле некоторого водного источника. Кстати, регион, где находится Израиль, называется Средиземноморьем (не путать со Средиземьем), и никто от этого не парится: ни израильтяне, ни арабы и ни греки с турками и итальянцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:24 (ссылка)
Но Присредиземноморьем вроде его даже русские не обзывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-03 13:31 (ссылка)
Называют просто Средиземноморьем. Устоявшийся термин, не несущий никакой политической окраски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:43 (ссылка)
Балтикой, короче - тоже термин без политической окраски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:45 (ссылка)
Балтика - это море. Как Атлантика - океан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:48 (ссылка)
Тогда и Средиземноморье - море. Но морями таки являются Средиземное и Балтийское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:52 (ссылка)
Это исключение. Должно было быть Присредиземноморье, но - слишком сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:55 (ссылка)
А Китай с Кореей - Прижелтоморье, ибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:59 (ссылка)
Были бы соседями основной массы русских - назвали бы. Есть же Причерноморье - и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 02:08 (ссылка)
Вот именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:36 (ссылка)
Потому что язык сломаешь. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:43 (ссылка)
Ага, иначе не поленились бы нагадить и им :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:47 (ссылка)
Про «нагадить» - ваша софистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:50 (ссылка)
Пока на русском такое отношение к другим будут считать нормой и возражения - софистикой, у рускоязычных людей будет ещё меньше возможностей понимать отношение к ним остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:54 (ссылка)
Какое именно отношение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-03 13:57 (ссылка)
Что другие - какие-то "при", "на" и вообще все неполноценные находятся лишь поблизости от известных мест, а собственной территории не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 14:02 (ссылка)
«собственной территории не имеют» - снова фантазии. Указано на расположение территории.
Кстати, жители Приднестровья прочему-то не обижаются. Может, в консерватории надо поправить?
По-моему, жители Трансвааля тоже не обижались, что живут в каком-то Заваалье...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 02:08 (ссылка)
Указано на расположение территории при чем-то. А не на полноценную собственную.
Приднестровье, как и Приволжье, не государство и не конгломерат государств, а всего лишь регион государства. Тем самим, к нему как раз такое название и применимо. Ну а "Транс" всё-таки не "при" (По-молдавси, кстати, и Приднестровье" - "Транс-".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 04:39 (ссылка)
Транснистрия — это не в современной Молдавии, а в Румынии в 1941-44 гг. Молдавия, Одесская область УССР... Оккупированная румынами территория СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 04:42 (ссылка)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Transnistria

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 04:45 (ссылка)
Я по-румынски не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 04:56 (ссылка)
Достаточно знать латинские буквы,- на карте изображена Транснистрия со столицей (Капиталом) Тирасполь. Не сороковых годов, ибо президент (Прецедент) Игор Смирнов. Слева версии статьи на других языках, включая русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 05:03 (ссылка)
Вообще-то, слово "транс-" — это "за-", а не "при-". Тут румыны просто воспользовались антонесковским термином, чтобы не плодить сущности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 05:07 (ссылка)
Я и говорил, что Транс - не при ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 05:11 (ссылка)
Так и Штаты грамотнее было бы называть "Объединёнными", а не "Соединёнными". Просто так исторически сложилось. Румыны так называют, а русские — иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 06:54 (ссылка)
Приднестровье - государство, пусть непризнанное.
А чем приставка «за-» или «транс-» лучше приставки «при-»? Да ничем.

Врачу, исцелися сам.
С республиками Прибалтики нельзя будет установить нормальные отношения, пока там будут раздувать из языковой особенности - причём языка чужого - политическую проблему. Украинцы требуют, чтобы мы перестали ездить НА Украину - а только В. Хорваты изгоняют из своего языка все заимстоввания, чтобы отличаться от сербов и в этом; бошняки, наоборот, заимствования впихивают - с той же целью.
Извините, все эти языковые игры нелепы и свидетельствуют лишь о комплексе неполноценности. Примерно как мы бы потребовлаи от западноевропейцев исключить из своих языков slave и т. п., потому что это созвучно «славянин», а Russia перестать произносить как «раша», потому что это рифмуется с парашей! Почему не «расиэ»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 08:17 (ссылка)
"С республиками Прибалтики нельзя будет установить нормальные отношения, пока там будут раздувать из языковой особенности"
А где там раздувают? Я заметил на частном уровне об очевидном логическом провале русской языковой психологии. Государства же "прибалтиские" и не такое переваривают и никаких протестов не шлют. Более того, я и сам могу воспользоваться словом "прибалт" для создания должной эмоциональной окраски. А как использование этого слова не по делу влияет на самих русских - это уже их беда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 08:33 (ссылка)
«Пока на русском такое отношение к другим будут считать нормой, у рускоязычных людей будет ещё меньше возможностей понимать отношение к ним остальных».
На частном уровне? Это пришло вам лично в голову, а больше никто на все 3 страны не обращает внимание? Тогда вообще непонятно, о каком таком отношении идёт речь. И о какой эмоциональной окраске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-06-04 08:36 (ссылка)
В голову приходит многим, точнее - тем, кто владеют русским достаточно хорошо. На частном уровне. А вот на госуровне, понятно, никто такие вопросы в Прибалтике не поднимает. Своих языковых проблем хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-06-04 08:54 (ссылка)
Если считать, что русские так и норовят сделать гадость - так и будет восприниматься.
А если приянть как языковое явление - никаких проблем не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-06-04 09:00 (ссылка)
Так русофобия очень схожа по признакам с антисемитизмом: любое действие объекта нелюбви истолковывается как козни. Постаравшись, можно сделать вывод о том, что жиды/кацапы ходят до ветру не для того, чтобы освободить кишечник, а с целью загрязнения окружающей среды и изведения всех остальных народов под корень. Или для увеличения общего количества дерьма в нашем и без того несовершенном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory91@lj
2008-06-16 11:01 (ссылка)
О, именно-именно. Тот случай

ЗЫ: думал ответить egil_belshevic, но видимо смысла в том нет - все нормальные собеседники и так все поняли, а на зараженных _такой_ русофобией тратить силы уже бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2008-06-03 13:34 (ссылка)
"Прибалтика" и "Поволжье" — нейтральные, чисто географические: земли, находящиеся возле некоторого водного источника.

Разве не логично?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory91@lj
2008-06-16 10:58 (ссылка)
И мракобесам из местных нацистских элит, и "демократам" из центральной прессы надо было как-то подчеркнуть чуждость российского пространства "новым независимым республикам". Вот и объявили, что "Прибалтика" - это-де уничижительно. То же самое, что с "в Украине", выдуманном оранжистами и новобандеровцами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -