...все хозработы - на откуп исключительно гражданских организаций.
Но, повторюсь, главная ошибка всех этих Храмчихиных - малевать все в чОрное/белое.
Отслужил - тут тебе и ВУЗ на халяву, и карьерный рост в госструктурах.
Не служил - изгой и уголовная отвественность.
Глупо это.
НВП должна быть ОБЩЕПРИНЯТОЙ обыденностью, вроде вакцинации от деццких болезней или обязательного среднего образования, а не священной коровой, определяющей судьбы граждан.

В принципе, подумалось, что если призывать всех, кто годен, то получится армия, намного большая по величине, чем это нужно в мирное время...

...ежеквартальные сборы еще больше выявят очевидный идиотизм текущего оружейного законодательства.
Представьте - человека муштруют защищать Родину, однако в праве защитить себя и свою семью ему отказывают.

Странно,я думал,вы давно обратили внимание на это.

По сути, как мне представляется, нет проблем завести уголовное дело по факту организованного вымогательства. В военкоматах тариф - 2 т уе за уклонение от службы. Сумма одна и та же, по крайней мере в нескольких военкоматах разных регионов. Организовать доказательства - проще простого.

Проще, конечно, пойти другим путем - подставить нескольких военкомов, а ниточки наверх не дергать. Не исключено, что подготовительная работа уже ведется (доказательство систематичности требует времени).

На вариант крупного уголовного дела среди военных может пойти только политически сильная власть,имеющая "резервные" силовые структуры.

А факт на лицо, как говорится. Технология одна и та же, сумма одна и та же, намерения привести в соответствие требования к призывникам и количество потенциальных призывников не наблюдается.

В существующей ситуации требование отмены отсрочки для студентов более всего походит на попытку еще увеличить "сборы". По сравнению со стоимостью обучения в вузе за 2 года 2 тыс уе - не деньги, их предложат все платные студенты (или их родители).

Я думал об этом давно (еще будучи советским военным), проблема в том, что часть патриотически мыслящей публики придает слишком большое внимание вопросам социальной справедливости, и подобное предложение немедленно будет истолковано, как попытка отмазать "богатеньких буратин", посему не озвучивал. Хотя и на самом деле, не вполне ясен критерий — кого призывать...

Зато очевидно мнение "образованного большинства" (эт не я, Грызлов такой термин придумал).

Служба в армии по этому мнению - незаслуженое наказание, потеря времени и т.п. Соответственно, "солдатики" - несчастные дети, испытывающие мучения ни за что ни про что.

Как ни банально, ни "народ и армия едины" в своем непонимании - зачем армия?

В такой ситуации критерий "кого призывать" не то что не вполне ясен, а не существует. Так, инерция.

В нынешних (существующих с середины 70-х) для многих это действительно оказывается наказанием. Не из-за "потери времени" (этот аргумент я не покупаю, поскольку по этой логике налоги — это потеря денег), а из-за совершенно неоправданных дополнительных лишений. То есть, тяготы и лишения должны быть производными от боевой подготовки (бег с полной выкладкой, полоса препятствий, окапывание и прочие действия солдата на местности в ходе учений или боя), а не от воровства продовольственной службы и казарменного хулиганства.

Дело не в логике, а в результатах.
Это я про "поскольку по этой логике налоги — это потеря денег".

Но речь не о том. Резон потери времени я забраковал, как надуманный. Речь именно об условиях прохождения службы.