Ну да, пост я помню. Правда в нем тут же выяснилось, что B-52 таки есть целый один, правда, не взлетал уже давным давно. Впрочем, один для доктрины - это как-то невзрачно:)

"Классической доктрины" в ваших условиях, конечно, не получить. Просто в настоящей доктрине Дуэ кроме стратегического "наступления огневой мощью бомбардировщиков" предполагалась еще и плотная стратегическая оборона по сложному горному рельефу севера Италии.

Нехило они себе спецназу набрали. Куда им столько?

Но вообще по доктрине дуэ граница должна быть прикрыта - так, чтобы совсем. Чтобы никаких там диверсантов, масштабных или локальных наступлений, благо горы (в Италии - товарищ Дуэ свою доктрину для Италии писал) позволяют - глухая оборона и непрерывные воздушные удары, пока враг не сдастся сам.

До сих пор еще никогда не работала, кстати.

Русофоб. Воистину. Уже успел заметить, хотя, в принципе, в основном продираться через это можно, истерик там особых нет. Но хотя факты у него, похоже, истинные, но некоторые интонации при этом отличаются совершенно наивным ура-патриотизмом...
Так же уже видел утверждения (такое, честно говоря, встречал только у него), что весь мир на стороне Израиля, и только Россия - за Хизбаллу. Учитывая ряд его провокационных выпадов почти в каждой статье (даже которая вообще к России не относится)...

И при этом полное игнорирование мыслей, не ложащихся в его оценку. Я оказался неправ, он чересчур уперт:
http://shaon.livejournal.com/45887.html?thread=724287#t724287
Есть ли смысл ему отвечать, если он вместо аргументов отвечает постулатами (в общем-то, как и двое юзеров, с которых мы начали разговор)? Думаю, нет.

Кстати, если Вам нетрудно... посмотрите, пожалуйста, эти ответы:
http://gregory91.livejournal.com/27078.html?thread=304070#t304070
В смысле два моих ответа... На основании Ваших рассказов мне казалась немного иная картина (в частности, явная путаница событий 67-го и 73-го годов), остальное я достроил (точнее, перестроил) по разным источникам только сегодня.