Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-03 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ворчу
Интересно, какой дурак придумал словосочетание "химическое вещество"? Пусть этот человек назовет хотя бы одно вещество нехимическое, принимая во внимание то, что химия — это именно наука о веществе, и любое, без исключения, вещество (из тех, что имеются на Земле, поправка вследствие комментариев о веществе нейтронных звезд, химических свойств не имеющем в силу отсутствия электронных оболочек) является предметом ее изучения. В том числе и вещества, встречающиеся в природе, кстати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:05 (ссылка)
В обыденной речи химвещество — это вещество искусственного происхождения. Хотя природные вещества вполне себе имеют химическую формулу и свойства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:15 (ссылка)
Да, есть и такой вариант. И тогда это действительно тавтология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:22 (ссылка)
Это я и имел в виду. А то журналисты пугают публику химическими веществами, противопоставляя им природные (которые являются химическими не в меньшей мере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:25 (ссылка)
Тут - полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -