Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2007-02-03 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ворчу
Интересно, какой дурак придумал словосочетание "химическое вещество"? Пусть этот человек назовет хотя бы одно вещество нехимическое, принимая во внимание то, что химия — это именно наука о веществе, и любое, без исключения, вещество (из тех, что имеются на Земле, поправка вследствие комментариев о веществе нейтронных звезд, химических свойств не имеющем в силу отсутствия электронных оболочек) является предметом ее изучения. В том числе и вещества, встречающиеся в природе, кстати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jorian@lj
2007-02-20 14:13 (ссылка)
Это просто сокращение. Следует воспринимать словосочетание "химическое вещество" как "субстанция, рассматриваемая как индивидуальное вещество с точки зрения химии". Тогда как обычно в разговорной речи под "веществом" понимается "субстанция, не оформленная как конкретный предмет, либо как конкретный предмет не рассматриваемая". Так, песок и бетон - в обыденном смысле вполне себе вещества, химическими же веществами песок и бетон не являются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:05 (ссылка)
В обыденной речи химвещество — это вещество искусственного происхождения. Хотя природные вещества вполне себе имеют химическую формулу и свойства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:15 (ссылка)
Да, есть и такой вариант. И тогда это действительно тавтология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:22 (ссылка)
Это я и имел в виду. А то журналисты пугают публику химическими веществами, противопоставляя им природные (которые являются химическими не в меньшей мере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:25 (ссылка)
Тут - полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:06 (ссылка)
А бетон — это не простое вещество, а смесь таковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:17 (ссылка)
И тем не менее бетон - вещество. Хотя и не химическое.
Потому что он не существо и не предмет, а других категорий этого ряда в русском языке просто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:20 (ссылка)
Почему же не химическое? Невозможно разделение его на компоненты (главным образом, различные алюмосиликаты) и исследование их химических свойств? Я еще могу согласиться, что вещество нейтронных звезд не химическое — оно и на самом деле не имеет электронных оболочек, но с молекулами, входящими в состав бетона, в этом плане все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:23 (ссылка)
Словосочетание "химическое вещество" подразумевает слово "индивидуальное", слово "смесь" в химии всегда строго оговаривается. Смесь веществ и отдельное вещество - разные вещи, как химик говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-20 15:23 (ссылка)
Кстати, есть категория: смесь. Бетон, нефть, песок — это смеси простых веществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:25 (ссылка)
Ну уж не простых! Простые вещества - это которые из одного химического элемента состоят: графит, кислород, кремний...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2007-02-20 15:18 (ссылка)
Кстати, и песок тоже в строгом химическом смысле не вещество. Чаще всего это тоже смесь веществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2007-02-20 17:09 (ссылка)
Это разве не SiO2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-02-20 18:58 (ссылка)
Совершенно не обязательно. Хотя чаще всего оксид кремния там заметно преобладает над остальными компоментами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -