superhuman: http://www.readwriteweb.com/hack/2011/02

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет superhuman (superhuman)
@ 2011-02-24 22:25:00

http://www.readwriteweb.com/hack/2011/02/how-to-write-a-programming-boo.php
http://the-reviews.appspot.com/article/on-writing-books-for-programmers

Перебрал автор с реверансами Кернигану. Кто такой этот Керниган, вообще? Уже не помню, листал я ту книгу или нет, но если листал, там ничего особенного не было.

Почерпнул пару ссылок на потенциально хорошие книги: по Питону (подучить бидон шоле?) и "Language Implementation Patterns".

(Добавить комментарий)

	ketmar 2011-03-01 20:12 (ссылка)
	>хорошие книги: по Питону это взаимоисключающие параграфы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	phantom 2011-03-02 01:46 (ссылка)
	Почему же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-03-02 01:53 (ссылка)
	не может быть хорошей книги по негодному матералу. из говна можно слепить охуенную скульптуру, конечно, но проблема в том, что это всё ещё будет куча говна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phantom 2011-03-02 23:49 (ссылка)
	У меня на работе сейчас С и в меньшей степени бидон. Вот и раздумываю, изучать шоле бидон этот. Вне размышлений, шо хорошо, а шо плохо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-03-03 00:40 (ссылка)
	лучше работу менять. с таким сочетанием — ничего приятного там не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phantom 2011-03-03 01:06 (ссылка)
	Намана. (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2011-03-01 20:55 (ссылка)
	>Кто такой этот Керниган, вообще? очень хороший ~~трололо~~ человек. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	phantom 2011-03-02 01:46 (ссылка)
	И шо в нём хорошего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-03-02 01:55 (ссылка)
	C, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phantom 2011-03-02 23:44 (ссылка)
	А шо хорошего в С? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-03-03 00:39 (ссылка)
	отличный мультиархитектурный макроассемблер. на нём можно писать системные штучки и весьма удобно его использовать как выходной язык кодогенератора. (Ответить) (Уровень выше)