 Коррелирующая дискриминация для "педофилов" | Mar. 8th, 2020 @ 09:56 pm  |
|---|
а фотографии ребенка в наручниках? а если они сделаны, скажем, не как порнография, а как часть репортажа в регионе, гед дети участвуют в войнах(в Африке бывает вполне, например)
при освобождении заложников SWAT обязан применить наручники ко всем ради их же безопасности.
к слову.
я написала уже. считать, когда это специально распространяется как порнография (соответствующие сайты и т.п.). в новостях это же фото порнографией не будет.
Если я у себя в жж повешу это порнография или нет?))
если повесишь фото ребенка в наручниках, которое делалось не как порнография - то нет.
если повесишь фото отсасывающей девочки 5 лет - то да. впрочем, висеть оно будет недолго, т.к. твой журнал закроют.
а кто знает, как делалось)). Типа, что для одного "порнография" для другого нет. Кстати, борьба ведедтся не с порнографией(к которой относится то, что может иметь своей целью _только_ сексуальную), а с именно эротикой или тем. что может под нее подпасть в любом виде. Это твой подход отлично и демонстрирует, каким образом борьба с "порнографией" начинает становиться средством тотальной цензуры.
P.S.
Закроют. К сожалению.
Кстати, к вопросу о других тредах, я тоже не личность пока в твоем понимании. т.к. пока не являюсь полностью независимым ф-о.
Блядь, извините, но это напоминает анекдот про "дрочу на портрет Ломоносова". Есть разные извращенцы. С некоторых пор появилась новая порнография: женские ноги давящие предметы. Но это уже сильные отклонения и тут уже не отловишь. Но вашу маму, количество педофилов растет с такой ужасающей скоростью, что скоро опасно будет детей заводить. Вы зайдите на любой порносайт. В первых строчках найдете "инцест" и "школьницы". Это не нормально.
"извращенцев" вообще не существует. Это идиотское слово.
При слове "нормальность" моя рука тянется к пистолету =))).
Не вижу проблемы с "педофилами", если они не применяют насилия. Я думаю, кстати, не что их число растет, а просто тут две вещи, во-первых "педофил" это теоретический конструкт(особенно, если речь ижет не о 5 летних детях, а вполне уже половозрелых школьницах), вызванный к жизни идиотской идеологией фиксированного "возраста согласия".
Идиотский возраст согласия? Т.е. его не должно быть? А вы не в курсе, что существуют некоторые природные ограничения на половую связь? И что природа как-то котролирует возраст. Или вы считаете, что те кто начинают половую жизнь, в свой так называемый первый раз, знают, что это, и хотят секса? Да ладно.
Кстати, у вас нет знакомых, которых насиловали в детстве? Я знаю износилованную в 12. У нее серьезные проблемы до сих пор. А еще одну, которую попытались насиловать в 15, а другую в 29, разница разительная.
Теперь к терминам. А что такое педофил по вашему? Если без насильственных действией.
Не растет? Т.е. вы считаете, что человек заходит на порносайт, видит там "износилование 8-летней скрытой камерой", потом приходит в подпольный публичный дом и снимает себе там 7летнюю, это не провоцирует его на другие действия? Или вам нравится идея "педотуров", которые существуют в Питере?
А по-поводу нормальности, не занимайтесь казуистикой. Простите меня, но в современном обществе ебля осликов - это изврашение, как не назови. И вот эти садо-мазо - это тоже извращение. Другое дело, что если всех учасников это устраивает (ослика правда трудно спросить), то и черт с ним. Просто детей, это не может устраивать, ибо они пока еще не отвечают сами за себя.
Кстати, если вы хотите застрелиться, я ничего против не имею, но это не нормально.
Не должно быть. Считаю, что а) знают. б)совершенно необязательно "знать", именно ту интерпретацию, которая имеет место в совр.обществе. Скажем, обряды мужских домов новой гвинеи, в современном обществе были бы интерпретированы, как сексуальный контакт. А там, таким образом, не интерпретировались.
Единственный вопрос с возрастом-- это вопрос, к определению добровольности, а отнюдь не к абстрактному возрасту, как таковому. Поэтому, и сам по себе формальный возраст-- абсурд.
По поводу нормальности-- не занимаюсь. Слово нормальность для меня имеет исключительно отрицательные коннотации, и я полагаю, что любые понятия о "норме" должны быть уничтожены.
Наконец, слово "секс" очень узкое, скажем, bdsm(в самом строгом смылсе) с сексом как таковым не всегда связано. И интерес, к нему сознательный мб, сильно до начала "полового созревания". Как и у меня было. А секс в узком смысле меня, скажем, вообще мало интересует.
Дети то знаю? Да ладно. Слушай-те вы вообще с какой планеты? У вас что нету маленьких родствнников? Ну блин, поговорите с ними. В определенном возрасте дети начинают думать о половой связи (телик помогает), только их мысли не имеют ничего общего с действительностью. Они хотят также, как какую-то конфету, про которую говорили взрослые. И как раз где-то к возрасту согласия они начинают понимать что к чему и то не совсем и далеко не так.
И еще раз, ну блин, нельзя девочкам заниматься сексом до определенного возраста (кста это как раз в среднем возраст согласия), ибо у них не выделяется смазка, т.е. нужно пользоваться лубрикатами. Это нормально для взрослых, там анальный секс, просто нарушения организма или еще что, ну там для фалоимитаторов и т.д. но не для детей.
И наконец, давай-те не будем забывать, что родители несут ответственность за детей. И если что - это будет головная боль родителей, а не ребенка. Им придется решать, что делать с 6-летней дочерью с розрывом горлышка матки и внутренним кровотечением. И как потом объяснить, что она не сможет иметь детей. Возраст согласия - 14 лет (по мск), это минимальный возраст согласия который можно сделать. Меньше чисто физиологически не готово тело к сексу, опять же в среднем. А законы, как раз в среднем.
И наконец, смотрите, педофилы - это не когда два 12летних че-то там сделали (это называется не досмотрели или глупость). Педофил - это уже взросленький такой дядя или тетя который знает чего хочет. И не надо говорить, что они влюбляются в детей и спят с ними как со своими детьми, потом когда у тех просыпается интерес они с ними только целуются и т.д. по половому созреванию. Ибо когда дойдет до секса, они будут слишком старыми для педофилов.
тётя-педофилка?
ах, как я мечтал о такой, лет в 13-14....:)))))
А если она оказалась бы со странностями? Ну там садо-мазо или просто лет так 50-60 да еще и центнер?
По-моему даже в 13-14 меня как-то старушки не возбуждали. А тогда для меня 40 - это уже старость.
Не... Ну, конечно, не такая. Я мечтал о лет 30-35, чтобы симпотичная и телосложени нормального... А насчет странностей - это неплохо, если совсем не по жесткому..:)
Ага, а еше она Кармен Электра. Это уже извините сексуальные мечты и имеют мало общего с реальностью. В педофелию обычно вдаются люди, у которых не ладится с нормальной половой жизнью. Так что боюсь, все-таки тетю педофилку подобных качеств мы вряд ли найдем. )))
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/203810/17892) |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) olegmi |
|---|
| Date: |
December 29th, 2016 - 07:25 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вас не возбуждали, а Михаила Вербицкого возбуждали. А еще Вам может быть не нравится куриный паштет. Криминализировать на этом основании употребление куриного паштета всеми?
Вообще, чего вы все сразу об изнасилованиях. Педофилы, в т.ч. и _любят_ детей. _любят_. Не "ебут", а _любят_. А 90% всех этих борделей, следствие именно, что неадекватного запрета.
Точно также, как с геями в условиях дискриминации, когда любовь заменяется "туалетным сексом".
Вот это новое слово в русском языке. Я тоже люблю детей. Только я их не ебу и не хочу ебать. И поэтому я не педофил. Давайте говорить как взрослые люди. А то мне это напоминает, как мне объясняли в детстве про геев. Не надо. Педофилы это те кто ебут или хотят ебать детей.
Теперь к борделям. Неадекватного запрета? Да нет, просто есть спрос и появляется предложение. А вот как детей заставляют, да так же как и некоторых тетек. Только разница в том, что детей вынуждают и заставляют, а они намного беззащитнее взрослых. Они не понимают, не знают и реально ничего сделать не могут, особенно в нашей стране.
Не будем уходить с темы. Я не имею ничего против геев, если они совершеннолетние.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/92406/17892) |
| From: | olegmi |
|---|
| Date: |
December 29th, 2016 - 07:20 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Т.е. другие формы секса кроме изнасилования Вам неизвестны?
И вообще, ловить ничего не надо. Information must be free. :-)
ловить надо. и отрывать яйца.
Только яйца, не поможет. А из яйц нам нужно только левое, чтоб не могли размножится. Одним правым яйцом он мало что может сделать.
Остается вопрос, что делать с тетками?
Ой, да хоть 100. Только как же ваше "Information must be free"? Т.е. она должна быть открытой, если не касается вас? Что за двойные стандарты? Либо инфо открыта, либо нет? Итак, ваще решение?
Очень просто-- кто за права педофилов-- против любой цензуры при тэом почти всегда.
Кто против-- обычно поддерживает ту или иную. Поэтому, распишитесь в получении уцензуры в том, что вы считаете для себя обычным и возможным.
Ни черта не понял. Сначала ответьте на вопрос: "С вашей точки зрения инфо должна быть открыта или нет?"
И тогда живите по той норме, которую вы установили для себя.
Это игра, если Вы не понимаете. Провокационная со всех сторон.
Что игра? Что для вас игра? Педофилы насилующие 5-летних детей? Жизнь, может быть? Или может любой разговор?
И раз уж это игра, мне бы хотелось узнать ее правила.
этот пост. подумай-- увидишь. тут много слоев.
___
причем тут "насилуют"?..
А, ну-ну. Я так понимаю раздача банов и строительство - это тоже игра? Ну-ну, обманывайте себя. Да и знаете ли, тему вы выбрали не самую лучшую.
Если для количества коментов, то да, очень неплохую, только мораль страдает.
Что-что, говорите? Мораль? :)) А что это такое? :))
Раздача банов игра. А к педофилам, которые никого не насилуют-- отношусь хорошо.
Лучше, чем к мудакам-моралистам и ксенофобам, типа тебя.
Педофилы, не соврашаюшие и не насилующие детей... ага, это из области мифологии, ну там на соседней странице с минотавром?
Поверьте, я не являюсь моралистом. Я вполне приемлю очень многие вещи. Но что касается насилия над человеком, я не приемлю, я не могу даже про это слышать спокойно. А вот попытка обвинить меня в ксенофобии - это даже смешно. Я никогда не был человеком толпы. Так уж сложилось, скорее изгоем. Так что я бы посоветовал вам, перед подобными обвинениями найти хотя бы косвенное подтверждение подобным мыслям, а то как-то неудобно получается. Но спс вам, я посмеялся.
Большинство, именно, что никого не насилует. Что понимается под "совращением"-- понимаю слабо. Если намеренный обман, то это то же, что и про изнасилование.
По поводу ж "изгоя"-- это. знаете ли, ксенофобии не мешает :).
Сами кастрируйте Рёскина, Кэрролла, Фуко, Хаким Бея. Вперед. История Алана Тьюринга и Уайлда, видимо, ничему не научили.
Во-первых, Уальда не кастрировали, а посадили в тюрьму и не за педофилию, сколько я помню, а за мужеложество.
И главное - это из оперы "оправдывает ли цель средства?"
У вас есть человек. Он - гений. Бетховен, ебт, но по вечерам он Чикатилло. Вы бы его оставили дальше убивать и насиловать? Вы о чем?
Меня учили отвечать за свои поступки и думать о последствиях.
Оставило б, конечно))
___
Уайлда, да и Тьюринга-- но, это все аналогичные ситуации.
Ну-ну. Я посмотрю как вы заговорите, когда изнасилование вашей 5-ти летней дочери появится на порносайте. Инфо должна быть открытой, если она не нарушает закон. И это кстати, тоже закон.
Яполагаю, что такие законы должны быть отменены.
Какие? Все?
Знаете, законы, которые почему-то одинаковые во всем цивилизованном мире писали не идиоты. И они доказывают свою состоятельность. И у каждого слова есть свой смысл и значение.
Вот, нифига не одинаковые.
Так видимо вам нужно все разжовывать. Закон о том, что информация не должна нарушать закон - есть во всех странах. Не все законы, но определенное количество одинаковое. Я про эти законы и говорил. Т.е. существует определенное количество законов, которые обладают свойством присутствовать в большинстве стран, вот эти самые законы ... (далее по тексту).
слушай, ну ты же понял, что я о том, чего больше всего (и это не эротика, а именно порнография с участием детей). если хочешь лезть в частности - давай каждое фото разберем отдельно, ога.
насчет "не личности" я ничо не говорила. только насчет "свободной и независимой личности" (возможно, моя точка зрения не имеет права на существование, но пока никто не доказал этого, докажи, если хочешь). извини, если это тебя как-то задело, я не хотела.
Я против педофилии, как сексуальных действий направленных на детей, в том числе и порнопродукции, но быловатое абьюз тим в свое время закрыло комьюнити surrealismo из-за публикации там фотографии Салли Манн.
Как известно решения не пересматривацию, банальная культурная неграмотность (в данном случае восполняемая отсутствием художественного вкуса) привела к очень неприятным последствиям.
Так что я против педофилии, но против черезмерной защиты нас от детей или детей от нас, особенно малограмотными ли недалекими людьми.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 23rd, 2008 - 12:04 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А вы - многограмотный и далекий?) Извините за нескоромный вопрос.
Не надо делить людей на группы по степени грамотности, интеллекта и т.п., деление такое заведомо некорректно (иногда еще и обидно).
Что касается защиты - не я же (малограмотная и недалекая) этим буду заниматься, правда? А психологи, педагоги, социологи, т.е. люди, которые с этой проблемой работают напрямую, а не попиздеть в журнал Свина пришли.
manya4ka
Я делил, делю и буду делить людей на группы по грамотности и интеллекту, потому что есть объективная малограмотная масса и есть люди образованные и умные (которые совершенно не обязаны во всем рабираться).
Такое деление было и есть всегда. В нем нет ничего плохого, те, кто больше в детстве сил прикладывают, те и выбиваются в группы умных и образованных людей.
Про психологов, педаговов и социологов... пусть они действительно занимаются психологией, педагогикой и социологией, а искусством пусть занимаются люди, которые в нем понимают, то есть профессиональные критки, люди непосредственно его делающие и просто в нем что-то понимающие (последние то же имеют, пусть и меньшее, но влияние в искусстве).
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 23rd, 2008 - 02:04 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
делите, пожалуйста, если вам нечем заняться, сколько влезет.
иногда детство не задается, знаете ли, и человек что-то добирает во взрослом возрасте. хуже, когда думают о себе слишком хорошо и теряют то, что было.
я не говорила ничего об искусстве. я говорила о психологии, педагогике и социологии, которые должны помочь бороться с этой проблемой (а порно с пятилетними детьми - это проблема).
вот вы чего хотите? зачем в диалоги со мной вступаете? доказать, что я имбецилка? так я согласна с этим. полнейшая имбецилка. доказать это всем остальным? они и так видят.
я эту тему не заводила, я тут высказалась уже и больше не хочу. и вас ни в чем убеждать не хочу (если мои многочисленные реплики вас не убедили, еще более многочисленные не убедят точно).
manya4ka
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 23rd, 2008 - 02:07 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
делите, пожалуйста, если вам нечем заняться, сколько влезет.
иногда детство не задается, знаете ли, и человек что-то добирает во взрослом возрасте. хуже, когда думают о себе слишком хорошо и теряют то, что было.
я не говорила ничего об искусстве. я говорила о психологии, педагогике и социологии, которые должны помочь бороться с этой проблемой (а порно с пятилетними детьми - это проблема).
вот вы чего хотите? зачем в диалоги со мной вступаете? доказать, что я имбецилка? так я согласна с этим. полнейшая имбецилка. доказать это всем остальным? они и так видят.
я эту тему не заводила, я тут высказалась уже и больше не хочу. и вас ни в чем убеждать не хочу (если мои многочисленные реплики вас не убедили, еще более многочисленные не убедят точно).
*извините, но вот правда, затрахалась подтверждать, что я человек.*
manya4ka
Я ни коим образом не высказывался негативно в вашем отношении. Ни делал никакиз намеков, однако Вы почему-то многое восприняли на свой счет, почему? И ответили мне по этому сразу же в грубой форме.
Пусть добирает, это да. Его проблемы.
Зато я Вам говорил про искусство, и про то, а где же грань между порно и искусством. Или где педофилия, а где искусство. И в док-во привел пример с Салли Манн, признанная во всем мире фотограф, которая фотографирует обнаженных детей и Абюз Тим, который посчитал это педофилией. Почему-то все люди хоть что-то понимающие в искусстве так не считают.
Речь идет о том, что не надо поднимать большую панику из-за порнографии и педофилии в сети, вводить какие-то ни к чему не ведущие дурацкие ограничения на просмтр журналов и т.п., реального толка от которых ноль.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}