| Jun. 29th, 2008 @ 04:09 pm |
---|
Я поддерживаю строительство "Охта-центра". |
Город должен жить. Это не музей, это живая и непрерывно меняющаяся среда в которой что-то исчезает, что-то появляется. Меняется картина и динамика. Город должен быть обращен в будущее.
Проблема исключительно в том, что люди _привыкли_ к чему-то определенному и хотят это законсервировать, как оно в данном случае сложилось во времена империи(во времена которой город как раз менялся все время)
Кроме того, "Охта-центр" по-моему очень хорошо вписывается в панораму Санкт-Петербурга, а его строительство оживит экономику и района, где он построен и города вообще.
дык вот пущай власть горожанам это и объясняет, и когда убедит большинство - строит!
Пусть. Но, кстати, говоря объективно, протестов большинства как раз и не очень есть. Все эти "Живые города" насчитывают, ну тысячу человек, от силы. Реально, я полагаю куда как меньше.
большинство как всегда молчит, но это вовсе не означает, что оно поддерживает ;)
Это неправильно. Охта-центр будет построен на окраине, так что к целостности исторического центра города он никакого отношения не имеет. А вот срать на архитектурный ансамблю центра города я и сам не позволю, это именно что музей, а не город.
У защитников основная претензия, что он портит историческую панораму. Т.к. он виден из центра, по крайней мере из некоторых значимых точек.
"Срать на ансамбль" и не надо, но у него все же тоже должна быть некая естественная логика развития.
У нас из многих точек городна видна и телебашня - пока никто не жаловался, все телик смотреть хотят.
Я в центре города живу, между прочим. А на правом берегу Невы и так стоят новые здания приличной высоты, так что еще одно ничего не испортит.
а я - против строительства Охта-центра в Петербурге
Дык надо ж как-то конкретизировать...
А, ну мож ты и прав. Воздерживаюсь.
Тут гораздо более хитрая ситуация - питерцы хотят выгнать алчный стройбизнес из города. Т.е. протесты против Охта-центра - это как прикрытие, я слышал. Т.е. бизнес-аналитики просчитали, что если протесты против ОЦ увенчаются успехом, то все эти стройфирмы, живущие под крылом у "мэра" Матвиенко, по вине которых уже даже часть Невского снесли (ты видел, конечно) просто свалят из города как из места "рискованного вложения капитала". Если это так - то туда им и дорога.
From: | zhu |
Date: |
June 29th, 2008 - 11:20 pm |
|
|
|
(Link) |
|
я тоже за. аргументы приводишь верные. ещё один - место. шведы были не дураки, место это - самое лучшее на всей территории города. истиный центр города, его начало. в отличие от ложных центров, которых с 1703 года было немало. должно быть обозначено как минимкум. в идеале - там должен стоять высокий замок самого главного в этом городе
Ты так любишь поддерживать то, что не имеет к тебе прямого отношения... Интересно, как ты будешь себя вести, так сказать, столкнувшись на практике.
со строительством "охта-центра" %)
с тем, что тебя будут выселять из твоего дома. или с тем, что тебе вырубят весь твой лес под окнами и построят охта-центр очередной. или с тем, что твой ребенок встретит педофила. зря я, наверно, комментирую вообще тебя. ты не слышишь больше иные точки зрения.
с тем, что тебя будут выселять из твоего дома. или с тем, что тебе вырубят весь твой лес под окнами и построят охта-центр очередной.
Этим в основном и занимаются. С нулевым, точнее, отрицательным результатом-- с т.з. увеличения числа реальных сторонников -- т.е. в ситуации, когда выборов нет, людей готовых стать оппозиционерами.
Я в оппозиции, как раз в роли диссидента. Считаю, что нужно в первую очередь защищать и пропагандировать ценности.
Во-вторую, мб, кому-то помогать с лесом и т.п.
И в-третьих-- не объединяться с фашистами каждый день под флагом очередного "союза всех против чего-нибудь"
ценности не могут быть объективными. так оппозиция ваша постоянно с ними тусует.
Чья наша...
Ценности объективны для представителей более-менее одного идейного направления и мировоззрения.
несогласные эти все.
глядя на "лебедя, рака и щуку" среди "несогласных", я бы так не сказала. впрочем, изнутри тебе виднее, наверно.
ну так несогласные-- это никакое не единое мировоззрение. более-менее "кто угодно" есть...
|
|