Неизменно промахиваясь - "русский город"

From: alex_moma Date: July 17th, 2008 - 09:15 pm (Link)

Я знаком с твоей позицией, направленной против т.н. "национальных государств" вообще. И не согласен с ней тоже (как и со многим другим).

Дело в том, что то, что хорошо для США (где штаты, и вправду, вовсе не по нац. признаку друг от друга отличаются), не хорошо для Европы с ее Фландриями, Каталониями и т.п. (включая Россию). Разные истории, разные пути развития. И будущее тоже разное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid Date: July 17th, 2008 - 09:33 pm (Link)

Смотри, я признаю "национальные центры", то есть государства существующие как место некоего "духовно-культурного центра" некоторого народа, при этом, да я против национальных государств, как утверждающих некую нацию в качестве важнейшей, главной на какой-то территории.
Я поддерживаю, скорее, "мультикультурный регионализм"-- в частности, с независимыми мультикультурными Фландрией, Каталонией, Северной Италией и т.д. и т.п. в противовес национальному государству, чем всеобщую ассимиляцию.
___

Вообще, помимо США и ЕС в мире много еще всего есть.
Латинская Америка, например. Или Индия. или еще что-нибудь. Я, вообще, стараюсь не быть европо- и западо- центристом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alex_moma Date: July 17th, 2008 - 11:08 pm (Link)

Я, вообще,
стараюсь не быть европо- и западо-
центристом...


А вот это, на мой взгляд опять же, тоже совершенно напрасно. В политическом отношении.

В религиозном-то я и сам стараюсь - ибо ни гностики (сирийцы и египтяне офигенные "европейцы"), ни теософы (центр по сей день в Мадрасе), ни Кастанеда (корнями собственными и зафиксированного им учения) не имеют отношения к США-Канаде-Европе-Австралии, т.е. к Западу как таковому. А всё это мне вполне симпатично.

Ты изобретаешь всё новые велосипеды и хочешь подключить к этому нас всех в СР. По-моему, напрасно. Не могу тебе обещать в этом ни малейшей поддержки, уж извини.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid Date: July 17th, 2008 - 11:11 pm (Link)

Ты изобретаешь всё новые велосипеды и хочешь подключить к этому нас всех в СР. По-моему, напрасно. Не могу тебе обещать в этом ни малейшей поддержки, уж извини.

Ну вот "велосипед" празднования Дня Независимости США ты поддержал. Прибалтийский-- нет. :) По-моему все нормально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alex_moma Date: July 18th, 2008 - 12:30 am (Link)

Я хорошо помню времена "Российских Радикалов" и вообще российскую историю Транснациональной Радикальной Партии, начавшуюся в 1989 году (вполне "при мне" - в 91-м). Мне там было гораздо комфортнее, чем здесь, в новой организации, недавно созданной на ее месте. Там совершенно не было левачества и проимперских настроений, была либертарность без чужеродных примесей, была своя элегантная эстетика поведения... Во многом благодаря тому, что там преобладали люди старшего возраста, и там были очень разные и ОЧЕНЬ яркие люди, был Коля Храмов, был яблочник-эсперантист Павел Брухис, был архиепископ Никон, был Сергей Егорыч... довольно долго я там был самым молодым членом... ну да ладно, что теперь вздыхать о том... Коля Храмов оказался прекрасным идеологом и теоретиком, но плохим менеждером. Вот всё и рухнуло. Приходится теперь, и вправду, довольствоваться тем, что на месте РР возникло. Пока приходится. Ибо некуда особо деваться... А насчет нынешней молодежи, извини за преждевременное старческое брюзжание, я никогда и не обольщался особо. В том числе в плане демактивизма.

(Reply to this) (Parent)

From: alex_moma Date: July 18th, 2008 - 12:36 am (Link)

Велосипед празднования 4 июля - давняя инициатива почивших в бозе "Российских радикалов" и новорожденной тогда Лиги легализации конопли. Ты просто ее, не зная о ее "древности", подхватил (причем высказав в заяве не только антипрогибиционистские претензии, как это из года в год делали РР, но и по поводу сексуальных свобод и копирайта, что вполне вытекает из нашей нынешней Программы, так что как было не поддержать?)

(Reply to this) (Parent)

From: fe_fe_goff Date: July 18th, 2008 - 05:31 am (Link)

национальное государство утверждает себя

нация - это принадлежность к государству (социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции)

таким образом государство первично, нация вторична, потому что нация это собственно результат на выходе государственного плавильного котла

а утверждает себя может любое независимое государство
таким образом оно автоматически будет утверждать и свою нацию, свой продукт переработки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid Date: July 18th, 2008 - 09:45 am (Link)

Поэтому необходимо максимально ослабить все правильные котлы и все создание государственных идентичностей. Я за трансгосударственные народы и против наций. :)

(Reply to this) (Parent)

From: svintusoid Date: July 18th, 2008 - 09:46 am (Link)

Существуют и крайне неоднородные государства, и государства без особенно оформленных наций.

(Reply to this) (Parent)