Неизменно промахиваясь - "Идиш"-анархизм после идиш.

From: ygrex.livejournal.com Date: April 21st, 2009 - 08:18 pm (Link)

непрямые механизмы культурного подавления и контроля, по крайней мере, не менее значимы, чем аналогичные им механизмы в экономической и политической сфере
поясните, пожалуйста, о каких механизмах идёт речь в обоих случаях

(Reply to this) (Thread)

From: svintusoid Date: April 21st, 2009 - 09:12 pm (Link)

В принципе, такого рода механизмами пронизаны любые отношения.

Если попробовать сказать об этом примере, то широкое распространение убеждения о полной смерти идиш, является эффективным механизмом подавления потенциала возрождения диаспоральных культур, механизмом их нормализации-- трансформации из еврейских диаспор в "сионистские"-- внешний придаток израильской "этнократии искусственного этноса".

Это же убеждение, естественным образом, хотя и опосредованно, влияет на перераспределение финансовых потоков и характерных политических ожиданий-- тем самым, производя уже непрямой механизм экономического подавления, связанный, например, с меньшей "престижностью" соответствующих инвестиций в существенно диаспоральные культурные институты, а также непрямой инструмент политического давления-- и концентрации политических ожиданий вокруг израиля или, скажем, "глобального" иудаизма, а не локальных независимых институций.

"Непрямота" состоит и в отсутствии доминирующей роли прямого влияния какого-либо актора, а в пронизанности этими механизмами множества локальных отношений, даже вне прямого понимания причин-- в силу вхождения в "подразумеваемое" и "необсуждаемое".

(Reply to this) (Parent)