Неизменно промахиваясь - Илья Трушевский. Часть 2.

From: svintusoid Date: May 6th, 2010 - 01:26 pm (Link)

ЛОЛШТО??
Вы текст длиннее одной фразы способны прочитать? В частности, заметьте, что оценок работ Трушевского он не содержит.

- это что, оправдывает обвиняемого? А таскать домой пьяных девах для ёбли и вслучае отказа опиздюливать их - это нормально,да? Не изнасилование ни разу.
Там все были в жопу пьяные. Никто никого там, похоже, не "опиздюливал". "Жостко еблись" по взаимно пьяному согласию. Ну это, У НИХ ТАК ПРИНЯТО.

ИЛИ У ВАС БАТТХЕРТ ОТ ТОГО, ЧТО ПРЕДСТАВИЛИ СЕБЯ НА МЕСТЕ ИЛЮШЕНЬКИ?
М, скорее на месте девушки:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 01:56 pm (Link)

Там все были в жопу пьяные. Никто никого там, похоже, не "опиздюливал". "Жостко еблись" по взаимно пьяному согласию. Ну это, У НИХ ТАК ПРИНЯТО.

Так вполне могло быть, но подобная интерпретация не стыкуется с:

Трушевский допрошен в качестве подозреваемого. Он дал признательные показания по существу имеющегося в отношении него подозрения, следователем в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вариантов на вскидку может три:

1. Первая цитата не имеет отношения к реальности.
2. Вторая цитата не имеет отношения к реальности.
3. Налицо факт самооговора

Других возможных вариантов я пока не вижу. А ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: svintusoid Date: May 6th, 2010 - 02:02 pm (Link)

Ну, это краткий коммент -- полнее смотри в самом посте.
Короче, все были в жопу пьяные и неидеально себя контролировали, как до, так и после. И такая ситуация часть нормального образа жизни и для девушки тоже.
В ментовке девушка сняла максимум ответственности с Труша(он не насиловал, типа, а неудачно попытался), а он, в свою очередь по совету ментов решил подписать, типа, чтоб щас отпустили под подписку. Примерно так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 04:32 pm (Link)

Ok.

(Reply to this) (Parent)

From: svintusoid Date: May 6th, 2010 - 02:02 pm (Link)

То есть к реальности имеют отношение обе цитаты и факт самооговора одновременно.

(Reply to this) (Parent)

From: alek-epstein.livejournal.com Date: May 6th, 2010 - 02:26 pm (Link)

Сергей, а с каких пор пресс-релиз Следственного комитета при прокуратуре РФ - источник наших знаний о жизни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 02:37 pm (Link)

А они и не являются источником моих знаний о жизни. Почему вы так подумали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alek-epstein.livejournal.com Date: May 6th, 2010 - 02:44 pm (Link)

в связи с приведением Вами ссылки на сообщение СКП и Вашей ремаркой "подобная интерпретация не стыкуется с" [и далее - эта самая ссылка]

меня удивило, что сообщение СКП имеет в Ваших глазах такой авторитет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 02:51 pm (Link)

Если я придавал какой-то особенный авторитет сообщению СКП, я бы не допускал прямым текстом, что оно может не соответствует реальности. Я вообще не писал ничего про вероятность каждого из вариантов.

Откуда вы взяли, что это сообщение имеет для меня такой авторитет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alek-epstein.livejournal.com Date: May 6th, 2010 - 02:53 pm (Link)

если это сообщение не имеет для Вас авторитета, то предмет разговора исчерпывается

ибо сообщения СКП, с моей точки зрения, и особенно в этом случае, идут по разряду не особенно высокохудожественной прозы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 05:18 pm (Link)

> если это сообщение не имеет для Вас авторитета, то предмет разговора исчерпывается

Ну и прекрасно.

> ибо сообщения СКП, с моей точки зрения, и особенно в этом случае, идут по разряду не особенно высокохудожественной прозы

Да тут как-то все источники мнят себя художественными личностями, вы так пишете, как будто это что-то плохое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alek-epstein.livejournal.com Date: May 6th, 2010 - 05:20 pm (Link)

если художественные личности не пытаются лишить свободы других художественных личностей, то ничего плохого в этом, конечно, нет

но СКП, в отличие от остальных художественных личностей, увы, порой пытается...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rathamahata Date: May 6th, 2010 - 06:46 pm (Link)

Доминируют, как могут. Такой вид. Богема.

(Reply to this) (Parent)

From: mao Date: May 7th, 2010 - 05:55 pm (Link)

> У НИХ ТАК ПРИНЯТО.

Ну вот и все, собственно говоря.
Такое ПРИНЯТО, каждый день происходит, и до этого происходило. Но тут жидок-блоггер решил навалять какую-то хуйню в свой блевничок и все - сразу ТОП блогосферы, ебать. Все другие говнюки (блоггеры) стали высказывать свои важные мнения.

Самое здравое мнение я услышал только от kouzdra, только не понятно, нужно ли было вообще какое-то мнение высказывать.

(Reply to this) (Parent)