Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет swilf ([info]swilf)
@ 2012-04-12 11:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба с коррупцией по-русски.
Следователь, пойманный с поличным на взятке в $500 000, получил условный срок. Его начальник, в кабинете которого и были обнаружены деньги, оправдан.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]swilf
2012-04-12 06:37 (ссылка)
Неприязнь и недоверие присяжных к бизнесмену с еврейской фамилией - и недостаточно жестокая прополка следственных органов объясняются одной и той же сущностью, называемой "менталитет"? Которой можно объяснить вот всё-всё-всё, и даже случай с бутылкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 06:38 (ссылка)
И мне надо было так долго это объяснять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 06:43 (ссылка)
То есть идиотизм подобного всеобъясняющего концепта тебе не очевиден вот прям сразу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 06:45 (ссылка)
Идиотизм? Люди под знамёнами этого "идиотизма", как ты говоришь, жизнью рискуют.
Аккуратнее в формулировках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 06:51 (ссылка)
Не идиотизм самого явления, а идиотизм концепта, призванного объяснить вообще все, от долговечности Нургалиева до мусора у мусоропровода. Если он не очевиден, то мне стоит прекратить дозволенные речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 06:55 (ссылка)
Мне очевиден.
Я пытаюсь сделать его очевидным тебе.
По-моему я достаточно качественно обосновал своё видение.
А переход на иной уровень общения всегда лежит в праве переходящего, тут я ничего поделать не смогу, коль культуры не хватает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 07:02 (ссылка)
Всеобъясняющие концепты - штука приятная, но бессмысленная. Вроде благого бога, который посылает нам радости, чтобы наградить, и беды, чтобы испытать: не придерешься и не опровергнешь. Они объясняют все, не объясняя ничего, и неспособны стать основанием для действия. Точнее, неспособны стать основанием конструктивного действия: болезненного удовольствия они способны доставить сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 07:15 (ссылка)
Ой, не.
Стоп. Вот бога не трожь :)

Поскольку в объективных терминах его наличие нельзя ни доказать ни опровергнуть - это как бы "3-я сила", принимаемая на веру. Ну или не принимаемая, зависит от.

Мы пытаемся оперировать без этой 3-й силы.

Нет никакого "всеобъемлющего концепта". Есть понимание того, что правоохранительные органы есть некая государственная подсистема, целью существования которой является охрана честных налогоплательщиков о нечестных. И строиться право этой подсистемы на данную деятельность долджно исключительно на базе её легитимности в рамках существующего общественного договора. Грубо говоря, доверять люди должны дяде Стёпе.

А как же ему можно доверять, если его правая рука по локоть в чужой жопе с бутылкой, а левая - теребит взяточные купюры? Исходя из чего строить диалог с властью, если самый презентативный представитель этой власти - полиция - не соблюдают элементарных правил приличия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 07:18 (ссылка)
Что-то подсказывает мне, что менты не стали хуже с 90-х. Повысились наши требования. Впрочем, я не готов прямо сейчас об этом думать, работа есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 07:20 (ссылка)
А Менты - они с Марса? Какие люди, такие и менты. Ну в силу отрицательного отбора - чуть хуже. Но в целом - общестандартный уровень.
Менталитет, дяденька. И ещё 100 раз менталитет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 07:25 (ссылка)
Заткнусь до вечера.
Но замечу, что ты демонстрируешь характерное технарское неразличение слов и вещей. Словно где-то там и правда есть менталитет (государство, налогоплательщик, общественный договор).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 07:28 (ссылка)
А что, вещи и слова не находятся в соответствии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2012-04-12 08:50 (ссылка)
У ментов отрицательный отбор - только если это зачем-то надо региональному руководству. В обычных случаях отбор абсолютно позитивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-12 17:39 (ссылка)
Пошутил штоле? Последние четверть века люди идут в менты исключительно за тем, чтобы гнобить и курощать социальными преференциями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf
2012-04-12 17:51 (ссылка)
Когда с год назад кадровик ФСБ уговаривал меня идти к ним на работу, почти прямым текстом проговаривалась возможность избавиться от проблем с правоохранительными органами, появись таковые у меня или у моих родных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2012-04-12 18:00 (ссылка)
Ничо, что средняя з.п. в нархозе у меня в регионе 10к, а в мусарке меньше 30к. получить - надо сильно постараться.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -