Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет symbolith ([info]symbolith)
@ 2025-03-26 15:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:апокалиптика, мысли


Комментарий на FR понравился:

Kagan is right though.

The deal was the US and the USSR split up Europe and partially demilitarized them into two spheres of influence.

The US then supported the rest of NATO by a defense guarantee, cemented after the Suez crisis, which allowed the declining empires to fade with decent benefits.

Now we have cut off the defense guarantee and Russia is looking to advance west (again) to her long term strategic goals (again). Remember the nominal Western Alliance fought Russia in the Crimea once before.

The rest of NATO is realize the US no longer is the wall they were used to. So they have to rearm. Russia is behaving as Russia again, and soon Europe will be like Europe again.

If this is good or bad I do not know


На самом деле, когда Першинги и СС-20 смотрели друг на друга в Европе, это была частичная демилитаризация?

Несмотря на все учения, Запад-100500, Рефорджер-ХХХ и прочие грозные надувания щёк?

США были просто стеной за спиной Западной Европы, а американские войска - "растяжкой", которые протянули чтобы показать "а тут не ходи".

Такое повториться ещё не скоро, мы дети лета, получается.

Послевоенный мир был для того, чтобы сделать деколонизацию (старую Европейскую) безболезненной в том числе.

И войн 70 лет не было на континенте.

У моего поколения было хорошее детство. И гораздо лучше детства, когда в верхние этажи зданий что-то прилетает по ночам и есть возможность не проснуться. Даже то, мы что выросли в совке, на его излёте - есть что вспомнить. И мир большой увидели и открытость и зажрались от всего этого. Для этого не обязательно было эмигрировать, возможности были 30 лет под ногами буквально развиваться.

Мы дети лета. Не ценили то что было, а снова такое повторится ещё не скоро, а может и никогда.

Разве что откроют новый фронтир, как пиздит Маск. Но на этих источниах энергии я просто не верю что вытянут EROI.


(Добавить комментарий)


[info]dece
2025-03-26 20:28 (ссылка)
Именно.
И пиздевшие "на джинсы променяли" оказались правы.
Не на "джинсы", скажем, но это уже мелочи и оправдания ггг

(Ответить)


(Анонимно)
2025-03-26 21:26 (ссылка)
>У моего поколения было хорошее детство

Просто ты многое не помнишь из-за детских лет.

Население Советского Союза, США и в особенности стран Европы нервно пережило этот «горячий» этап холодной войны. Период морального напряжения дал, вероятно, наивысший подъем пацифистского и антиядерного движения, который воплотился в широчайших протестах (например, «Женском лагере мира Гринэм-Коммон» – многолетнем масштабном протесте у ракетной базы в Великобритании) и таких культурных памятниках эпохи, как фильмы «На следующий день» (США, 1983 г.), «Нити» (Великобритания, 1984 г.) и «Письма мёртвого человека» (СССР, 1986 г.). Кроме них хотелось бы отметить менее известный советский трехсерийный телефильм «Конец света с последующим симпозиумом» (1986 г.) – кроме объединяющего его с вышеупомянутыми пессимистично-обречённого настроя, он простыми словами рассказывает зрителю об основах ядерной стратегии.

Можно встретить мнения, что в конце 1983 года мир подошел к ядерной войне почти так же близко, как во время Карибского кризиса, когда советское руководство якобы посчитало, что под прикрытием командно-штабных учений Able Archer, завершающих масштабные учения Reforger, НАТО готовит внезапное нападение. Существуют различные трактовки того, насколько велика была реальная обеспокоенность Москвы, но то, как её постфактум попыталась трактовать американская разведка, в числе прочего повлияло на взгляды радикального антисоветчика – президента США Рональда Рейгана, который стал стремиться к встрече с советским лидером и разрядке.

(Ответить)

продолжение
(Анонимно)
2025-03-26 21:27 (ссылка)
Только вспомнив искренний настрой людей того времени, их совершенно серьёзный страх гибели цивилизации от ядерной войны, можно понять, что курс нового советского руководства на разрядку, снижение вероятности ядерной войны и сокращение ядерных вооружений тогда соответствовал пожеланием народов как СССР, так и других стран. По опросам английских социологов, в 1985 году 48% считали, что СССР способен нанести ядерный удар первым, а 24,5% – что США. Уже через два года наиболее вероятным виновником развязывания ядерной войны СССР назвали только 24%, а США – 45%. В Нидерландах советскую позицию в области сокращения вооружений более конструктивной назвали 46% опрошенных, а американскую – только 6%. Сейчас это кажется трагикомичным, но западные разведки совершенно серьёзно подозревали советского руководителя Михаила Горбачёва не просто в популизме, а в попытках развалить НАТО своей риторикой. (А.В. Зинченко. «Ядерная политика Франции». УРСС, 2010, стр. 175-176). Советское руководство в тот период, когда под ним уже серьёзно «шатался трон», рассматривало достижения в этих сферах как последние ресурсы для повышения своего внутриполитического рейтинга. Так, договор СНВ-1 был подписан непосредственно перед августовским путчем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: продолжение
(Анонимно)
2025-03-26 23:37 (ссылка)
комми не пизди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: продолжение
(Анонимно)
2025-03-27 03:58 (ссылка)
иди спать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2025-03-27 03:36 (ссылка)
> У моего поколения было хорошее детство.

Лучше чем у нынешнего молодняка, кстати, тоже.
Как я говорил своему, когда вижу его за компутерной игрой,
"у нас все игрушки были в 3D, а у тебя только в 2D".

Время быо сравнительно травоядным везде. В бытность постдоком
в Техасе пообщался с ровесником, только из Техаса. Он рассказывал,
что во времена его high school можно было купить cherry bomb
в которой было quarter stick строительного динамита и захуячить
ее в школьный сортир. прикинь что было бы если б он попытался
это проделать сейчас.

> И войн 70 лет не было на континенте.

Строго говоря, 50, Балканы это 90е.
По большому счету меньше, был Западный Берлин, Венгрия и
Чехословакия, просто они не были даны нам в ощущение.
Придумали бы интернет в 50е, сейчас ретроспектива была
бы совершенно иной.

(Ответить)