Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет symbolith ([info]symbolith)
@ 2010-05-31 19:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bouncy

Позиция.

В связи с радикальными заявлениями некоторых френдов, по поводу текущих событий, решил провести курс водных оздоровительных процедур. Начнём со следующего глубоко продуманного и эмоционально выверенного заявления.

Жаль что всю так называемую "флотилию мира" не потопили УР "Гарпун".

Ещё на подходе, в нейтральных водах.

Если для кого-то из читающих этот журнал вышеозначенная позиция является поводом для расфренда, обозначьтесь, буду признателен.

Время разбрасывать камни и прочие гигиенические процедуры.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]symbolith
2010-06-01 05:37 (ссылка)
Мой блог практически ничего не решает на мировом информационном поле.

Я могу говорить что угодно, сказанное будет иметь значение в первую очередь для меня и непосредственно окружающего пространства.

А вот обозначать идентичность периодически следует. Другие вот призывают и обозначают публично. В любом случае "петушки к петушкам, раковые шейки в сторону."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-06-01 12:30 (ссылка)
А вот обозначать идентичность периодически следует

Вопрос который меня давно интересует - вот все интеллигенты носятся с этими "идентичноcтями", как с писаной торбой, а внятного ответа на вопрос "зачем она вообще нужна" - я так и не слышал (нет - типа на футболее поорать "за Зенит" это понятно - для фана, но всерьез-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-01 17:58 (ссылка)
Например, чтобы зеленую карточку получить. Без идентичности это все гораздо сложнее делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2010-06-02 02:11 (ссылка)
Вам лучше известно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2010-06-02 02:22 (ссылка)
Идентичность даёт простые ответы на сложные вопросы, а если интегрировать исторический опыт, общность скорее позволяет выжить, нежели наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-06-02 06:41 (ссылка)
Идентичность даёт простые ответы на сложные вопросы

А они нужны? Если сложный вопрос затрагивает интересы - то ответ желательно иметь правильный, а если он не затрагивает - можно не иметь.

если интегрировать исторический опыт, общность скорее позволяет выжить, нежели наоборот.

Для общности не нужна идентичность - нужны общие интересы. Тут например их imho нет. Зато у многих (стран, по крайней мере) есть частные интересы - и потому израиль будут старательно возить мордой по столу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2010-06-02 07:33 (ссылка)
Я не знаю если в принципе возможно отделить "виртуальные" интересы от "реальных", а "свою собственную мотивацию" (я не очень хорошо понимаю что это значит) от "навязанной извне." В идеальном мире во время принятия решений мы бы обладали исчерпывающей информацией об объектах и непротиворечивой, незамутненной (??) мотивацией. Но в большинстве случаев приходится принимать решения на основе неполной/искаженной информации и не обладая "самодостаточной" мотивацией (я так и не пришел к единству терминов.)

Я вообще не уверен что мотивация целиком подвластна рацио (не путать с "рационализированием".) Иррациональная природа в человеке сильна и отрицать её влияние глупо.

Общие же интересы в данном случае заключаются хотя бы в том, что если Израиль таки "сольют", это послужит поводом для понижения статуса для лиц еврейского происхождения во всём мире. В зависимости от местной специфики - от возрастания случаев бытового антисемитизма, до откровенных преследований. Израиль - это определенный символический капитал, как минимум. Надеюсь, его существование входит так или иначе в долгосрочные интересы основных игроков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2010-06-02 07:37 (ссылка)
Подводя итог выше сказаному, я полагаю что имеет смысл пользоваться тем что есть и не совершать насилия над натурой. Хотя бы та "натура" являлась плодом воспитания.

Аналитику выключать ни в коем случае не следует, но доверять инстинктам стоит, ибо они сформировались в результате многовековой эволюции.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -