Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет New Radical Right / Fascism / Clerical fascism ([info]szcf)
@ 2007-12-01 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:РПНСД, Сиверс, современные праворадикальные организации, статьи

"Верхи и низы русского национализма"
Центр «СОВА» выпустил книгу "Верхи и низы русского национализма" -

[Шеховцов А.В. Религиозно-националистический радикализм и политический процесс]
[...] Но есть место в нашем сборнике и для изучения действительно маргинальных группировок. Одной из них посвящена статья Антона Шеховцова. Маргинальность группы или конкретного деятеля, как можно было не раз убедиться за прошедшие 20 лет, порой оказывается не пожизненным статусом. И, что еще важнее, маргинальные группы тоже оказывают существенное влияние на развитие общественных движений, в том числе националистических.

[Гриффин Р.От слизевиков к ризоме: введение в теорию группускулярной правой]
Этот феномен исследует один из видных британских исследователей ультраправых Роджер Гриффин. Он предложил для изучения таких динамичных, хотя и маргинальных, групп новое понятие – «группускулы». Введению этого понятия и посвящена его статья, перевод которой завершает наш сборник.

Первая статья - это о Сиверсе. На нее я уже несколько раз ссылался. Помню, что ее публикация в сборнике "Совы" обсуждалась с Александром Верховским в феврале этого года, и он тогда еще довольно печально отметил, что ему и самому хотелось бы писать статьи о такого рода культурных феноменах, а приходится писать о скучных "скинах".

Вторая статья - это, собственно, тот методологический фундамент, на котором я строил статью о Сиверсе. Чрезвычайно интересная работа Роджера Гриффина, в моем переводе. Уже появился первый отзыв на статью. Мир тесен, поэтому отзыв написан "экспертом информационно-аналитического портала «Евразия»", Михаилом Мошкиным - "От политических солдат – к политическим партизанам".

Статью Гриффина я выложу, когда получу свой экземпляр сборника. Мой предыдущий перевод Гриффина выходил в российском журнале "Вопросы философии" -

Роджер Гриффин. Палингенетическое политическое сообщество: переосмысление легитимации тоталитарных режимов в межвоенной Европе // Вопросы философии. - 2006. - №12. - С.51-63.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svonz
2007-12-01 14:24 (ссылка)
Гриффина часто критикуют за использование биологических метафор. Типа как можно?! - ведь неиллюзорные топки Холокоста начались с биологических образов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2007-12-01 14:28 (ссылка)
)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -