Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет New Radical Right / Fascism / Clerical fascism ([info]szcf)
@ 2008-02-18 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:современные праворадикальные организации, статьи

Роджер Гриффин. От слизевиков к ризоме
Нашумевшая в рядах ЕСМ статья -

Роджер Гриффин. От слизевиков к ризоме: введение в теорию группускулярной правой // Верхи и низы русского национализма: (сб. статей) / сост.: А. Верховский. — М.: Центр «Сова», 2007. - С.223-254.

Статья впервые была опубликована в 2000 году: Griffin Roger. From Slime Mould to
Rhizome: An Introduction to the Groupuscular Right // Patterns of Prejudice. 2003. N 37. Vol. 1. P.
27-50. Публикуется с разрешения издателя (Taylor & Francis Ltd, http://www.informaworld.com).
При подготовке перевода для этого сборника автор внес некоторые изменения и дополнения.

Когда встал вопрос о публикации перевода, мне пришлось сразиться с Permissions & Licensing Manager издательства Taylor & Francis. Изначально за публикацию статьи в российском сборнике просили 330.36 Евро. Сказать, что мы (я и издатель) охуели от этого - это ничего не сказать. Слава богам Кобола, в конечном итоге договорились о нулевом взносе.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-02-23 15:16 (ссылка)

>Это допустимо, если автор при этом ссылается на научную литературу.

Автор представляет весьма животрепещуший и политизированный
научный вопрос (что видно даже по Википедии) давно закрытым. При
этом изображает из себя нейтрального читателя, заинтересованного
в научной обьективности. Это шулерство, куда более пакостное,
чем у расологов, которые не претендуют на научную
обьективность. Полемика с Авдеевым в таком стиле
доказывает умственную неполноценность Шнирельмана,
и больше ничего. Тем самым доказывая основной тезис
Авдеева о биологической неполноценности низших рас.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -