| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:06 pm |
|---|
| | в это понятие | (Link) |
|
вкладывается целый комплекс опознавательных знаков, как, например: 1) Заявления, что Русские патриоты ОБЯЗАНЫ быть православными. 2) Согласие с канонизацией Николая "2-го, Кровавого" Романова и Григория "Распутина" Новых-Вилкина. 3) Требования от государства введения в школах предмета "ЗаконЪ Божий" 4) Травля тех, кто считает иначе, всеми доступными способами. Яркий пример - г-н Ансимов, , заявивиший в свое время, что расфренживает всех, кто не согласен с канонизацией Н"2,К"Романова.
Григория Распутина никто не канонизировал, и по моим сведениям, не канонизируют в ближайшие лет 400...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:25 pm |
|---|
| | ага. опять мимо. | (Link) |
|
Распутина канонизировала Катакомбная Православная Церковь, с которой РПЦ щаз вовсю дружит. Сталбыть, разделяет ее мнение, нес па?
Так что...
А про Николашку Кровавого, позор Русской Монархии, что скажешь?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5977/2147486793) | | | Re: ага. опять мимо. | (Link) |
|
Насчет дружбы Катакомбников и РПЦ - это сильно. Зайди на их сайты catacomb.org.ua или же поговори в ЖЖ с неким феерическим типом orthodoxia@lj, много о себе узнаешь из его ругани... :-) А по поводу Государя я скажу так. Его образ во многом искажен большевицкой пропагандой. На самом деле это один из самых мягких и боголюбивых монархов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:50 pm |
|---|
| | Искажен? | (Link) |
|
Мне не рассказывай. Не надо, чесслово. Дед мой, мир его праху, первые погоны свои в начале 20-го века одел. К коммунизму относился весьма скептически. Не состоял.
Так вот он такого рассказывал, что волосы дыбом. И Н"2,К" - позор Российской Монархии. Его боголюбивость и мягкость не оправдание казнокрадству его ставленников, мракобесию, насаждаемому из дворца и высочайше поощренному блядству. (Да, да, это я все о Распутине).
И не при чем тут пропаганда этих, которые хребет своей стране сломали в тот момент, когда Империя почти добила своего исконного врага.
Про Распутина - это из Пикуля? Есть документики, где говорится. точ все якобы порченный Распутиным придворные девицы девицами так и остались... Например, это можно твердо утверждать ы отношени Анны Вырубовой, который приписывали оргии с распутиным... Так что мимо.. Да и какое отношение Госдуарь, при котором Россия соврешила экономичесикй рывок, имеет к сомнительно достоверным похождениям Распутина? ЭТо все равно, что в аварии трактроа обвинять Путина, доведшего страну до ручки...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:10 pm |
|---|
| | Отвечаю: | (Link) |
|
про Распутина - это из мемуаров князя Феликса Юсупова, раскаявшегося грешника, истинного патриота.
Вырубова, родившая от Распутина дочь Елену, (1916-1966, умерла в Париже) - осталась девицей?
Девиц в понимании "девственниц" при дворе Н"2,К" - не было практически. Мемуары Эренбурга Н.С. (1884 - 1929, умер в Берлине), придворного врача.
Экономический рывок - это просранная Русско-Японская война, массовая смерть во время Ходынки, расстрелянные демонстрации, назначение Витте и подобных мразей?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:50 pm |
|---|
| | Re: Отвечаю: | (Link) |
|
Интересный раскаявшийся убийца,который себя оправдывает.Этакий Раскольников наоборот.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:45 pm |
|---|
| | Re: Искажен? | (Link) |
|
Ваш дед общался с Императором? Круто!
с Н "2,К" не общался. Я нигде об этом и не говорил.
Он просто жил и служил Империи в то время.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 02:04 pm |
|---|
| | Re: Мой дед | (Link) |
|
Тяжелое было время,никто не спорит.Но согласитесь статистика, зараза, говорит о положительных изменениях в экономике за время правления последнего Императора.при этом без репрессий. А вспонить нашим дедушкам и бабушкам это практически невозможно,особенно после того как лет 50, после этого одни гадости про царское время говорили,а вокруг менялся мир.Моя бубуля,тоже не любила то время,в деревне ни электричества,ни радио,школа за десять верст,вкалывать приходилось круглые сутки.
Не слишком ли просто возлагать вину за поступки всего народа на одного государя? Если бы все дело было в одном человеке, большевики расстрелом императора решили бы все проблемы. Неужели так произошло? И разве не потребовалось перебить в последующих войнах и репрессиях еще полстраны, чтобы она наконец перестала напоминать грызущуюся свору и худо-бедно стала бы вновь народом? Можно ли ставить в вину человеку занимавшему престол ПО ДОЛГУ рождения то, что он не смог уничтожать физически изменников и врагов народа, то есть полстраны? Если это и слабость для государя, то он ответил за нее сполна, решив, что лучше погибнет он, чем другие по его воле. Это ли повод для такой ненависти? Вот кремлевский Горец решил наоборот. В государственном отношении он был прав. Но смог ли он в полной мере остаться человеком?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5977/2147486793) | | | Re: ага. опять мимо. | (Link) |
|
...на меня вывалилась кучка ОдухотворенныхЪ ПравоССлавныхЪ девиц в черных платьях-мешках, с глазами, УстремленнымиЪ Ко ГосподуЪ, потрепанными молитвенниками в тонких ручках и традиционными для православных неофитов и шибко продвинутых куриными жопками вместо лиц. Раздражает не меньше бомжей, чесслово...
Где здесь Ваши 1, 2, 3, 4.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:23 pm |
|---|
| | Здесь - нет. | (Link) |
|
Согласен. Но ему там и написали, что католические ебанашки выглядят не менее раздражительно.
1. Это был ответ типа "Сам дурак!". Формулировка "католические ебанашки" не украшает употребившего.
2. В сухом остатке процитированного абзаца (если отбросить эмоциональные характеристики, порожденные личной предубежденностью). Г-на Тарлитха привел в состояние иступленного говноплевания один вид инославных монашек с молитвенниками в руках. Что-то здесь есть нездоровое.
3. У православных куча заморочек и свои тараканы в голове. Но они по крайней мере русские и живут в России. С точки зрения атеиста (а я атеист) - это меньшая беда. "Не хочешь, чтобы твои дети учили Закон Божий - твои внуки будут учить Коран."
по пункту 3 (с остальным в-целом согласен) - русские, живут в России.
Только почему регулярно отказывают другим верующим (тем же татарским мусульманам) в праве быть Русским Патриотами?
Внуки коран... Можбыть. Но пока я жив - такому не бывать.
Хоть я и атеист. Но бывший православный. Обидно мне.
>Только почему регулярно отказывают другим верующим (тем же татарским мусульманам) в праве быть Русским Патриотами?
Не знаю, не замечал. Может не с теми православными общаюсь. Кстати, как раз хаемая верхушка РПЦ в этом, насколько мне известно, не замечена. Между прочим от такого обвинения всего один ма-а-а-ахонький шаг до тезиса "Православная церковь - идеология русского фашизма".
С моей точки зрения РПЦ - это важный внутренний ресурс России в будущих разборках, и тот, кто ее разрушает (ослабляет) вольно или невольно стремится к уменьшению наших шансов на победу и/или выживание.
Самый важный ресурс России -- оружие массового поражения.
Да!
Больше ресурсов - хороших и разных!
Видите ли, когда человек заявляет, что кто-то другой является в его глазах т.н. "ебанашкой", это уже очень скверно его характеризует.
Чем бы там ни прикрывался Тарлит, его раздражение и неприязнь к Православию в целом - очевидны.
Видите ли, Николай Александрович был канонизироан вовсе не за свои государственные дела. Да и вообще канонизация - это не орден к юбилею...
Закон Божий - как факультатив.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98794/2147492500) | | From: | gionet@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 07:40 pm |
|---|
| | Re: в это понятие | (Link) |
|
1) С некоторыми оговорками, но поддерживаю 2) А что тут плохого? 3) Всеми руками за, в приказном порядке, с детских садов 4) Никого не травлю, но не считаю действия других в том, что вы описали - травлей.
Кроме того, все, что вы описали есть нормальное состояние Православного человека. И ничего в этом такого нет. А термин "Православнутые", высказаный тарлихом есть оскорбительным, т.к. явно намекает на "ебанутость", из чего выходит правильность действия талибаныча.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 11th, 2006 - 04:57 am |
|---|
| | Re: в это понятие | (Link) |
|
1) - я - атеист. Воевавший за Россию. Работающий ради России. Мой сосед - грузчик, четыре судимости, алкаш, но православный. Мо выходным бьет жену и детей.
Я по сравнению с ним - не патриот? Из твоих слов так.
2) Святой Кровавый и святой Ебучий - это - ЗАЧОТ, БЛЯДЬ!
3) Я не хочу, чтобы мои дети с малыхх лет величали себя рабами. Божьими или чьими - неважно.
4) Это только мааааааленький пример.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3790/2147484625) | | From: | goering@lj |
| Date: | February 11th, 2006 - 05:00 am |
|---|
| | Re: в это понятие | (Link) |
|
я тоже безбожник - но мне такое просто не приятно
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/98794/2147492500) | | From: | gionet@lj |
| Date: | February 11th, 2006 - 06:34 am |
|---|
| | Re: в это понятие | (Link) |
|
1) Я не сказал, что если Неправославный, так стало быть враг народа и подлежит расстрелу, ибо не петриот. Однако ж считаю, что патриотизм без православия это всеравно, что плохо смазаная машина....... Что касаемо вашего соседа, то пример конечно скорбный, однако ж я б не стал его к православным. Он что, в храм ходит, не вылезает со служб? ДУмаю, нет. Стало быть, он как и 80% называют себя верующими, но по сути свойе под этим скрывается только обозначение к какой конфессии ты относилься, в какой вере крестили. Увы, но это так...
2) Ну вот опять та же сказка. Поменьше читайте совковский агитпром. И потом, вы ж не верующий, какая вам разница кого причислили к святым, а кого нет?
3) Старрное у вас какое-то мнение о религиозности... А я - то думал, они научились бы добру и любви.... =) Что в этом плохого?
4) Скажем так, пример еще и неудачный. Ибо каждый со своей френд-лентой поступает как хочет...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 11th, 2006 - 09:28 am |
|---|
| | Re: в это понятие | (Link) |
|
1) но тем не менее именно так оно и выглядит
2) он - да, позиционирует себя как верующий
3) - а я не хочу видеть "храмы" тех, кто поклоняется блядству и кровопролитию на моей земле
4) амнепоххххх | |