| Comments: |
Григория Распутина никто не канонизировал, и по моим сведениям, не канонизируют в ближайшие лет 400...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:25 pm |
|---|
| | ага. опять мимо. | (Link) |
|
Распутина канонизировала Катакомбная Православная Церковь, с которой РПЦ щаз вовсю дружит. Сталбыть, разделяет ее мнение, нес па?
Так что...
А про Николашку Кровавого, позор Русской Монархии, что скажешь?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5977/2147486793) | | | Re: ага. опять мимо. | (Link) |
|
Насчет дружбы Катакомбников и РПЦ - это сильно. Зайди на их сайты catacomb.org.ua или же поговори в ЖЖ с неким феерическим типом orthodoxia@lj, много о себе узнаешь из его ругани... :-) А по поводу Государя я скажу так. Его образ во многом искажен большевицкой пропагандой. На самом деле это один из самых мягких и боголюбивых монархов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 12:50 pm |
|---|
| | Искажен? | (Link) |
|
Мне не рассказывай. Не надо, чесслово. Дед мой, мир его праху, первые погоны свои в начале 20-го века одел. К коммунизму относился весьма скептически. Не состоял.
Так вот он такого рассказывал, что волосы дыбом. И Н"2,К" - позор Российской Монархии. Его боголюбивость и мягкость не оправдание казнокрадству его ставленников, мракобесию, насаждаемому из дворца и высочайше поощренному блядству. (Да, да, это я все о Распутине).
И не при чем тут пропаганда этих, которые хребет своей стране сломали в тот момент, когда Империя почти добила своего исконного врага.
Про Распутина - это из Пикуля? Есть документики, где говорится. точ все якобы порченный Распутиным придворные девицы девицами так и остались... Например, это можно твердо утверждать ы отношени Анны Вырубовой, который приписывали оргии с распутиным... Так что мимо.. Да и какое отношение Госдуарь, при котором Россия соврешила экономичесикй рывок, имеет к сомнительно достоверным похождениям Распутина? ЭТо все равно, что в аварии трактроа обвинять Путина, доведшего страну до ручки...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12843/2147492895) | | From: | mi_24d@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:10 pm |
|---|
| | Отвечаю: | (Link) |
|
про Распутина - это из мемуаров князя Феликса Юсупова, раскаявшегося грешника, истинного патриота.
Вырубова, родившая от Распутина дочь Елену, (1916-1966, умерла в Париже) - осталась девицей?
Девиц в понимании "девственниц" при дворе Н"2,К" - не было практически. Мемуары Эренбурга Н.С. (1884 - 1929, умер в Берлине), придворного врача.
Экономический рывок - это просранная Русско-Японская война, массовая смерть во время Ходынки, расстрелянные демонстрации, назначение Витте и подобных мразей?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:50 pm |
|---|
| | Re: Отвечаю: | (Link) |
|
Интересный раскаявшийся убийца,который себя оправдывает.Этакий Раскольников наоборот.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 01:45 pm |
|---|
| | Re: Искажен? | (Link) |
|
Ваш дед общался с Императором? Круто!
с Н "2,К" не общался. Я нигде об этом и не говорил.
Он просто жил и служил Империи в то время.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4791/2147485903) | | From: | igo_ru@lj |
| Date: | February 10th, 2006 - 02:04 pm |
|---|
| | Re: Мой дед | (Link) |
|
Тяжелое было время,никто не спорит.Но согласитесь статистика, зараза, говорит о положительных изменениях в экономике за время правления последнего Императора.при этом без репрессий. А вспонить нашим дедушкам и бабушкам это практически невозможно,особенно после того как лет 50, после этого одни гадости про царское время говорили,а вокруг менялся мир.Моя бубуля,тоже не любила то время,в деревне ни электричества,ни радио,школа за десять верст,вкалывать приходилось круглые сутки.
Не слишком ли просто возлагать вину за поступки всего народа на одного государя? Если бы все дело было в одном человеке, большевики расстрелом императора решили бы все проблемы. Неужели так произошло? И разве не потребовалось перебить в последующих войнах и репрессиях еще полстраны, чтобы она наконец перестала напоминать грызущуюся свору и худо-бедно стала бы вновь народом? Можно ли ставить в вину человеку занимавшему престол ПО ДОЛГУ рождения то, что он не смог уничтожать физически изменников и врагов народа, то есть полстраны? Если это и слабость для государя, то он ответил за нее сполна, решив, что лучше погибнет он, чем другие по его воле. Это ли повод для такой ненависти? Вот кремлевский Горец решил наоборот. В государственном отношении он был прав. Но смог ли он в полной мере остаться человеком?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5977/2147486793) | | | Re: ага. опять мимо. | (Link) |
|
| |