ну это было бы странным. я не первый раз сталкиваюсь, что на 2-3 комента и вдруг самая обсуждаемая тема. после этого перестала вообще реагировать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне вот "везло". В топе видел только реально обсуждаемое.

А ктоме того, странно. Вещи ведь явно отслеживаемые, такой удар по реноме Яндекса...

зы Почему странным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот, два комментария, ровно три ссылки - и в топе. Все и так ясно. А потом это замаскируется тем, что начнут ссылаться остальные, и никто уже и следов не найдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно в таких случаях приходят долбоносик сотоварищи и объясняют, какие они честные. Ждите. Уже много раз такое видел.

(Reply to this) (Parent)

Просто раньше не видел..

Ну-ка, попробую одну штуку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрюш,что попробовал?Извини,что на ты,просто за эти дни чувство коллегиальности у меня обострилось донельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот:

http://dolboeb.livejournal.com/950407.html?view=30688903

Хотя, ведь действительно - на рейтинг Яндекса влияет не только количество ответов, но и количество ссылок на постинг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Количество ответов, количество ссылок, количество френдов, частота попадания ЖЖиста в топ, общая частота ссылок на него раньше. При этом на мой пост сегодня было 16 ссылок, но из топа его убрали, ибо нефиг. Мало у нас в самом государстве мерзости.. мда.

(Reply to this) (Parent)

))))
как дети малые,чесслово
если бы это не было грустно,это было бы смешно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пмшь, одно дело когда народ дружно вопит о нечестных сервисах... или о КИ, например=)

Совсем другое дело, когда на твоих глазах реализуются факты прямого подтверждения.

Но не мог я не вопросить =)

(Reply to this) (Parent)

Следы как раз элементарно находятся,- остальные мессаги ниже бот-уведомления.

Но кроме количества ответов, важно сколько других блогов ссылается на эту тему.

Я не поленился, проверил: 5 минут назад Яндексом было проиндексировано было 4 ссылки.

А это уже - прямое доказательство "ручных" манипуляций.

Аминь)

(Reply to this) (Parent)

Новые посты и ссылки в них индексируются роботом поиска по блогам, и результаты этого влияют на топ, но ссылки, про которые он знает, он все сразу не показывает. Ваш вывод о ручной манипуляции сделан на неверном предположении о том, что Яндекс должен сразу из базы выдавать наружу все ссылки, о которых он узнал. Это на самом деле не так. Добавлю - к сожалению, так как имею отношение к поисковой оптимизации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошло более 10 часов, за это время на тот пост добавилась всего одна ссылка. Если смотреть не яндексом, а гуглем по блогам, то тоже будет ровно 4 ссылки, пятая моя, три от топ-роботов. Куда же делись все ссылки, на основании которых она попадала в топ? Допустим, они куда-то делись на яндексе, мало ли. Но их нет и на гугле, ни следа.
Еще один забавный вопрос, мне тут написали, что у меня рейтинг упал. ;)) Пошла полюбоваться, точно на 23 тысячи 485 пунктов рейтинг упал за сутки. Это как? учитывая, что по посещаемости мой журнал сейчас на 25 месте по всему ЖЖ? Значит, к остальным 23 тысячам человек, каждому в журнал сегодня заглянули больше 115 человек с 12 ночи? ;))
Наблюдения-то очень интересные.

(Reply to this) (Parent)

слишком много визга вокруг топов. у нс в стране это обычно означает множество обходных путей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять же обратная связь: чем больше визга, тем больше обращают на них внимание - т.е. больше визга, и тем легче топами руководить толпами.
Мля! Как всё примитивно, аж противно :(

- От уксуса - куксятся, - продолжала она задумчиво, - от горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, от вина - винятся, а от сдобы - добреют. Как жалко, что никто об этом не знает... Все было бы так просто. Ели бы сдобу - и добрели!
Л.Кэрролл "Приключения Алисы в Стране чудес"

(Reply to this) (Parent)

Еще на ту же тему. И тоже сразу в топ.
http://nail-helgi.livejournal.com/388735.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ручками весь этот топ делается, ручками..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, спасибо, убедилась сегодня. Не ожидала просто, что у них до такой степени все схвачено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Красота. Как только в журнале Носика спросили про эти посты, они тут же пропали из топа. Что творится, не перестаю удивляться.

(Reply to this) (Parent)

Несогласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет доказательств. Но есть наблюдения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё у тебя как-то очень подозрительно понизилась авторитетность.
Ты сейчас на 23593 месте, при этом за последние сутки! твой рейтинг якобы упал на 23485 пунктов.

Кажется, пора принципиально отказываться от услуг яндекса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да прикалываются теперь, показали ж что ручками правят.

(Reply to this) (Parent)

"Не, ну как дети!" (из анекдота)

А Вы пользовались им? Зачем? Там за определённую сумму привяжут нужный сайт к нужному слову и будет он первым в поиске по этому слову. По-моему, даже когда-то расценки находил - сейчас лень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за определенную сумму нужный сайт привяжут к нужному слову в _любом_ поисковике. только занимаются этим не поисковики, а оптимизаторы.

(Reply to this) (Parent)

http://blogs.yandex.ru/top/?username=tanchik#tanchik

Может, я чего-то не понимаю?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже исправилось.

(Reply to this) (Parent)