tapirr

Lj старейшего правозащитника России, председателя Московской Хельсинской группы Людмилы Михайловны Алексеевой: lm-alexeeva@lj.

Рекомендуется фредить.

Вот запись оттуда:

"В течение страшного понедельника я дважды меняла решение по поводу 31 марта, лишь поздно вечером решила окончательно: я не пойду на Триумфальную площадь, я пойду к метро Парк культуры, положить цветы, постоять там с зажженной свечой.
Это решение далось мне не легко, отсюда и метания: пойду, не пойду.
Мне очень дорога уже возникшая, но еще хрупкая традиция защищать статью 31 Конституции по 31-м числам. Но у нас траур длится девять дней вне зависимости от того, что решил по этому поводу московский мэр.

Я старалась убедить себя, что если официально траур назначен на 30 марта, то 31-го можно выйти на Триумфальную площадь со своим значком "Статья 31 Конституции России". Но ничего не могу с собой поделать, представляя себе, во что выльется траурный митинг, который будет в это время проводить там прокремлевский молодняк. Не хочу присутствовать на этом шабаше, не могу ни слышать, ни видеть это. И неуместны там какие бы то ни было требования.

Первые порывы сердца часто бывают благородными, а первый порыв был именно такой: дни траура должны быть днями траура. На третий день трагедии, 31 марта, я пойду не на Триумфальную площадь, а к метро Парк Культуры, в 8 часов вечера (чтобы те, кто пойдет на Триумфальную площадь, успели бы присоединиться). Разрешение на это свыше просить не буду, пусть задерживают "за несанкционированную акцию", как они это называют. Значок "Статья 31 Конституции России", который я ношу постоянно, снимать не буду. Традиция выхода на Триумфальную площадь по 31-м числам сохраняется. Но в дни траура прошу всех, кто ей верен, сохраняя символ "31", собраться вместе погоревать о погибших кто как сумеет - с цветами ли, со свечой или просто обнажив голову.
Л.А."

И вот во что вылился поход на станцию Парк Культуры...

А интересно, человек (?), бивший по лицу 82-летнюю женщину - из нашистов? Как вы думаете? (Православный корпус?)

"Тот, кто напал на Людмилу Алексееву, останется под стражей до суда. Ему может грозить до двух лет заключения. Уголовное дело возбудили по статье «Нанесение побоев из хулиганских побуждений». То, что случилось накануне вечером на станции Парк культуры, шокировало многих. 82-летнюю Людмилу Алексееву ударил по голове некий мужчина. При этом произнеся: «Что, ты до сих пор жива?». Это произошло сразу после того, как авторитетная правозащитница возложила цветы в память о погибших во время терактов в столичной подземке. Нападавшего сразу задержали. Им оказался 31-летний Константин Переверзев. Выпускник Свято-Тихоновского православного университета."




**

Хотел воздержаться в эти  святые дни от записей, не имеющих отношения к Крестному Пути Спасителя.
Но ведь это же не политика!
Иуды, Пилаты, Кайафы среди нас.

И те, кого они "заушают" - тоже рядом с нами.

http://xenia-mikhailov.livejournal.com/671346.html

Не обновляются...

 

kopylov_a - писал 201 неделю назад
_sweet_ecstasy_ - писал 169 недель назад )

hamsteritto - писал 165 недель назад )

idavirus - писал 100 недель назад )

lumenition - писал 86 недель назад )

schriebicus - писал 58 недель назад )

caspar_shlih - писал 57 недель назад )

monalisa500 - писал 35 недель назад )

alkiviad - писал 33 недели назад ()

mozgi_est6 - писал 26 недель назад ()

st_brand_89 - писал 23 недели назад (

tisserant - писал 23 недели назад (

autor - писал 23 недели назад

mike_ruth - писал 21 неделю назад )

denis_de_vienne - писал 16 недель назад )

"Артемова из Ефремова-таки освободили. Здравый смысл и все такое. Ура
Вот его семья в ожидании самого:


фото Андрея Радкевича. the best ИМХО"


Только сейчас узнал!

Свободен человек, которого посадили в тюрьму за любовь.

Слава Тебе, Господи! - по другому и не скажешь

Подробности.

Я писал об этом здесь и здесь.

А какая отсюда мораль?

Мораль такова:

Ни одна государственная сволочь и ни  одно сволочное государство не должно указывать людям во сколько лет им любить друг друга и во сколько лет им рожать своих детей. Не ваше собачье дело!

Старое Еврейское кладбище

Прекрасные виды любимой Праги здесь

http://iceaxe.livejournal.com/599412.html

Копирую полность. текст Ю.С. belanovskyy@lj.  Если хотите узнать взвешенную, разумную позицию по вопросу Ювенальной Юстиции (юридическая защита прав ребёнка, далее - юю) образованного, мыслящего православного христианина, читайте текст Белановского.


"Появился повод сказать нечто про ювенальную юстицию и собрать наиболее важные ссылки в один текст.


Внесу и я свои "пять копеек". Несколько сумбурно и эмоционально.

Вся эта истерия с юю разворачивалась на моих глазах. Я сталкивался с ней эпизодично и поведаю, как я это воспринял. Скажу сразу, что идеально сработала редакция Милосердия-ру. С первых дней полемики они единственные (!) брали интервью у профессионалов, а не у многодетных матерей или членов союза писателей России.

Итак, все началось публикациями Медведевой И.Я. и Шишовой Т.Л. где они, вероятно, эту тему затронули по личным мотивам чисто против Зыкова. Он когда-то "несошелся" с их другом неким Надеждиным и поэтому ему досталось по полной программе. Начали с наркотиков, а потом рассмотрели и юю (см. http://alex-bozhenov.livejournal.com/1549.html). По хронологии может любой проверить.

На тот момент не было никаких законопроектов, не было отклика из тех регионов, где в судах начали вводить специализацию судей и т.д. То есть не было адекватного информационного пространства откуда можно было черпать как факты "за", так и факты "против". Противники юю (речь идет о двух противницах и их поклонниках и поклонницах) набросились на неоднозначные "непридуманные" истории разных людей из Европы и ДЕЛАЛИ все, чтобы замочить Зыкова.

Дальше наш молодежный центр проинициировал два Круглых стола, куда мы позвали Медведеву И.Я. и Шишову Т.Л. К моему удивлению, ничего серьезного с их стороны сказано не было, кроме агитки и голословных обвинений. Хотите см. тексты сами. Я даже засомневался, писали ли они свои тексты сами, даже тексты были как-то более серьезные.

Примерно в это время прошли несколько собраний профессионалов по вопросу юю, в том числе судей. Появилась фактура, реальный российский опыт и т.д. Он был напроч проинорирован антиююшниками. Даже появилась аналитическая записка минобраза: http://bysbtv.narod.ru/miobr.doc Вполне допускаю, что в таком виде не всем понравится, но, и это главное! Со стороны православных не было ни одной системной попытки обсудать юю в указанном ключе и на правовом поле!

Далее как-то все вошло в тихую стадию конфликта и лживых статей со стороны антиююшников. Появились какие-то инет сообщества, где всякие хамы, отморозки, подлецы мочили всех, кто им не нравится, не очень-то заботясь какое отношение их истерики имеют к реальному вопросу о введении юю в России.

Издательство Даниловский благовестник издало какую-то книгу против юю. Я связался с руководством и сказал, что книга лживая получилась и подлая. В ней представлена однобокая и непрофессиональная оценка вопроса. Я предложил интервью с Кучереной и Зыковым. Тогда-же я просил и В_контакте и в жж, чтоб антиюшники предложили свои вопросы этим людям. Кроме хамства, наездов, лжи, обвинений, анафем я ничего не получил. Один только человек откликнулся и его вопрос вошел в интервью.

Далее "православная общественность" забурлила, пошли на пикеты и т.д. При этом фактически никто из этой общественности не понимал и не понимает, что такое юю реально вводимое в России. Короче просто истерика. Об этом красноречиво свидетельсвуют "финты ушами" от "православных" в зале на парламентских слушаниях (см. ниже по ссылкам).

Последнее, что произошло - подлая подмена понятий от антиююшников. Вопросы будущей юю в России они подменили вопросы произвола чиновников сейчас. Все беды сегодняшнего дня (а в них виновато только реальное правительство и органы опеки и правоохранительная система которые сейчас живут без юю) они приписали завтрашней юю. О чем так же см. ниже в одной из публикаций.

На данный момент, прозвучало не только от С.В.Чапнина, но и от многих других единственно разумное предложение: нужны факты имеющие отношение именно к юю, нужны консультации от профессионалов, только через профессиональный диалог православные смогут отстоять свои христианские ценности в этом вопросе.


( ДАЛЕЕ - ссылки )

http://laragull.livejournal.com/1330437.html

Диалог френды с юной дочерью

http://daria-mas.livejournal.com/40742.html

http://kruglov-s-g.livejournal.com/567925.html

http://tapirr.livejournal.com/tag/christmas

http://piotr-sakharov.livejournal.com/120143.html

Очень хорошее интервью Петра Сахарова о  жизни, литургии и т.п. русских католиков.

Виа abkde@lj

http://ignaty-l.livejournal.com/414342.html

&

http://ignaty-l.livejournal.com/414674.html

Frederic Leighton 1852-1855


В продолжение темы: http://tapirr.livejournal.com/1724841.html

Вот именно: http://emmanuelle-cunt.livejournal.com/1247419.html



Кстати, канал Совершенно Секретно радует безостановочно.

То сегодня беседа с очровательным старичком-марксоведом, а заодно с В.И.Новодворской о предательстве Солженицына (предательстве диссидентов, разумеется),

а то (в тему ссылки) подняли тему ранних браков и брачного возраста.

Причём, как часто делают, дали 2 точки зрения.

Оголтелой бабщи из Думы с перлами типа "Ну, сексом в 15 лет заниматься ужасно само по себе, конечно"

и врача, кажется психотерапевта, который напомнил, что всю человеческую историю брали замуж 11-12 летних, и извращенцами как-то не считались. (Да хоть бы и в эпоху А.С.Пушкина)

Развитие темы:

http://tapirr.livejournal.com/1984273.html
http://lj.rossia.org/users/tapir/1787850.html

( Много картин )
 
Из фильма Дзефирелли

 

 
 
 
</strong> </font></font></font></p>

Я рад новому френду geync@lj, которого и всем рекомендую!

frau_anderson@lj пишет здесь (фото тоже её):   "Сидим на днях в "Хлебе насущном" я, tapirr и Одна Девушка ...
Кофе пьем, пирожными балуемся,  <...>

И вдруг Одна Девушка и говорит:

- Слушайте! Я тут на днях в одном магазинчике видела бюстики Путина - розовенькие, беленькие и голубенькие...
Такие бюстики хорошенькие и всего по 500 рублей...

- И недорого! - вскричали мы радостно хором

- И у него дырочки вместо глаз, вот что интересно ... - добавила Одна Девушка...

И вот сегодня пополудни собрались мы все трое - я, tapirr и Одна Девушка в одном из тихих уютных московских переулков неподалёку от Патриарших, чтобы купить хорошенький бюстик Путина с дырочками вместо глаз."

НО ЭТО ОКАЗАЛИСЬ НЕ ПРОСТО БЮСТИКИ

узнать, что это:

( УЗНАТЬ )

Комментировать  здесь

«Кому ты дал кусок хлеба?»

Врач, уходя в каморку, откуда управляют рентгеновским аппаратом, велела: «Сделайте вдох и не дышите». И тут я отчетливо понял, что вдох все равно сделать не смогу, а если попробую задержать дыхание, то просто умру. Ощущение смерти было очень ярким, каким-то отчаянным и ясным. Никаких туннелей со светом в конце я не видел. Просто «смерть» стала в этот момент не словом, а субстанцией. Она была совершенно материальна. Это была темная – ярко-темная, если так можно сказать, – волна, которая на какое-то мгновение накрыла рентген-кабинет. Причем это не было потерей сознания, потому что сквозь эту волну я продолжал видеть, слышать и ощущать происходящее.

...

Вдруг в перевязочной появились какие-то люди в кожаных пиджаках и, потеснив врачей, стали допрашивать меня. Когда я сказал, что видел, как мне под ноги подкатилась бутылка, заведующий отделением Ованес Саркавагян обиделся: «Ты что? Это была граната. Думаешь, я на рентгеновском снимке металлический осколок от стеклянного не отличу?»

Я не мог понять, что происходило со мной. С одной стороны, у меня было ощущение, что случившееся неопасно. Наверно, мне так хотелось думать. Ну подумаешь, какой-то китайский патрон, бутылка… Но с другой – я не мог дышать, врачи вели себя так, будто происходит что-то страшное. Я и сам ведь чувствовал, что смерть недалеко…

Появлялись другие врачи. Один из них длинными щипцами вытащил осколок из моей щеки, а потом еще один из затылка – он застрял за ухом. Другой врач все пытался понять, насколько глубоко сидят осколки в животе – достигли они брюшной полости, или нет, то есть можно ли ожидать, что они протаранили кишки и возможен ли перитонит?

Журналист markgrigorian@lj рассказывает, как его пытались убить (взрыв гранаты):

http://markgrigorian.livejournal.com/252196.html


Ещё:

"Мне говорят: «Странно, что тебя хотели убить». Да, странно, но за этой фразой я чувствую скрытое обвинение, дескать, объясни-ка нам эту странность, а мы посмотрим, верить тебе, или нет. Среди говоривших так был даже Майкл Оукс, какая-то шишка в Конгрессе США. При этом он смотрел мне в глаза с наглой усмешкой.

Это очень оскорбительно. В этом еще и обывательщина, от которой тошнит.

Действительно, ведь то, что случилось со мной, похоже на мечту обывателя, Акакия Акакиевича наших дней: сделать что-то такое, героическое, чтобы в результате этого, может быть, даже ранило, но не очень. И чтобы новый Башмачкин стал после ранения знаменитым, получил медаль «За отвагу на пожаре», и чтобы о нем писали газеты.

Когда я в первый раз после покушения появился на каком-то мероприятии, еще слабый и с трудом держась на ногах, подошел ко мне некий человек и, гнусненько улыбаясь, понес что-то вроде «хорошо, правда, что вас ранили не сильно, зато вы теперь такой знаменитый».

Боже мой, какая низость! Если бы этот человечек знал, как это тяжело, когда покушаются на твою жизнь, а прокуратура ничего или почти не делает, чтобы найти убийцу. Или если делает, то так бездарно, что уж лучше бы ничего не делали – было бы честнее. Меня загнали в угол, я был вынужден жить под постоянной угрозой смерти, а эти людишки завидовали мне, полагая, что я наслаждаюсь тем, что стал знаменит.

Если бы они знали, как вечер 22 октября 2002 года, ставший моим вторым днем рождения, одновременно и искалечил всю мою жизнь, сломал все, что я с таким трудом выстраивал в течение многих лет, лишил дома, любимой работы и выгнал с родины! Но им нет дела до таких «сложных материй». Они видят (или хотят видеть) лишь обывательщину: ранили, выжил, а теперь стал знаменитым и жирует на Западе, негодяй!"

По удельному весу опрошенных, полагающих, что им очень важно жить в демократической стране (Индексу важности демократии-1), Россия занимает последнее место среди 23 стран мира;
по Индексу важности демократии-2 (разница значений между «очень важно» и «совсем не важно») – последнее место;
по Индексу важности демократии-3 (разница между суммой значений «очень важно» и «отчасти важно» и суммой значений «не очень важно» и «совсем не важно») – последнее место.

Юзер Гаслов, с гордостью называющий себя фашистом (sic) и антисемитом, а также уважающий Геббельса и даже носящий юзерпик с его образиной, написал в своём Lj о

"стратегическом союзе, заключённом миссофилами, юдофилами и гомофилами".

Под последними имелся ввиду я (в Патриаршей Церкви, вообще, кажется не сильно распространены взгляды, отвергающие гомофобию, даже среди церковных "либералов").

(Запись эту он впоследствии стёр не только их своего жжурнала, но и  - какими-то неизвестными мне способами - даже из кэша Яндекса)

Поводом для появления  записи  явилось моё возмущение открытым антисемитизмом Гаслова 1 2 3

Да,  я  люблю евреев, считаю, что быть антисемитом позорно

и что Церковь должна  активно проповедовать.

Правда, я не имею ничего общего с сермяжными (они же посконные, домотканные и кондовые) деятелями типа Фролова, Малера и  т.п.

Миссия, исходящая от одиозных бесчестных людей (к тому же больше смахивающая на пропаганду) только дискредетирует Церковь.


2.

Реагируют  на это здесь:

"Гаслов лжёт не краснея.Хотя у меня создаётся впечатление,что он всё более и более теряет чувство реальности и нуждается в серьёзной психиатрической помощи.

На сей раз поводом для клеветнических нападок,напоминающих бред сумасшедшего, стала моя дискуссия с Ираклием Тапириани,в ходе которой я указал собеседнику на махровый антисемитизм "миссиофобов".

Однако,неувязочка: Ираклий Тапириани придерживается ультра-либеральных взглядов,которых я не разделяю.И среди его идеологических клише обретается ненависть к "гомофобам"  (неправда: ненависти никакой нет, лишь несогласие - tapirr). Я всегда высказывал своё возмущение господину Тапириани по поводу нехристианского духа ряда его постов. Мы всегда были оппонентами в подобных дискуссиях."

3.

А вот из совсем другой оперы:

Новости Москвы художественной

http://brother2.livejournal.com/1230109.html

про историю и Для Фрау Андерсон про реставрацию (несостоявшуюся) при ЕБН

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/558769.html - отличный пост. Рекомендую читать.

http://na6ludatelb.livejournal.com/666350.html

Имена как-то не удивляют (кого знаю), кроме одного.

Хотя Бортко давно съехал с глузду (когда в КПРФ вступил), но всё равно шокирует...