tapirr

Jean-Auguste-Dominique_Ingres La primavera, 1856, Musée d'Orsay

Этой половозрелой девушке на картине Энгра, полагаю, лет 16.

Интресно, скоро ли в США можно будет сесть в тюрьму за хранение таких изображений на компьютере?

То, что там происходит - это безумие, безумие и безумие.

Подробно читать здесь

Ещё:

"История в духе Кафки или Оруэлла: в Огайо арестована и обвинена в изготовлении детской порнографии 15-летняя девочка, сфотографировавшая себя голой и пославшая фотки по мобильнику паре одноклассников. Этот случай — не курьез, и происходит подобное далеко не впервые.
То, что американские законы о борьбе с детской порнографией смело шагнули вперед, оставив позади все мыслимые пределы здравого смысла, говорят многие и давно. Как всегда, America first, но и другие западные страны стараются не отставать. В Нидерландах (!) вас могут посадить в тюрьму даже не за фото с «детским порно», а просто за картинки-аниме с изображением «детоподобных объектов».
Чего здесь больше — гипертрофированной до абсурда заботы о детях, или сексофобии, замешанной на религиозном фундаментализме и стремлении к контролированию личности — сказать не всегда легко. Но, так или иначе, демонизированная фигура «педофила» стала, похоже, удобным жупелом для канализирования объявленной вне закона нутряной ксенофобии обывателя.
Антон Переверзев"

Хорошо высказался вот этот комментатор:

"Раз в 15 лет человек считается уже достаточно дееспособным, чтобы нести уголовную ответственность, то и чтобы дарить свой эротический фотопортрет кому захочет, он тем более достаточно дееспособен."

Юридическое безумие  тут заключается в том, что путём несложной шулерской махинации к изнасилованию приравнивается даже добровольный секс, а к сексу приравнивают всего лишь просмотр изображений.

На этом основании издеваются над людьми, не наносящих никакого ущерба обществу (напомним, что задача права - закона - в отличии от этики в том, что бы пресекать то, что наносит вред обществу, а не является предосудительным с точки зрения морали.

Более того - такие вещи как раз ведь сублимируют в виртуальную сферу то, что могло бы (но далеко не обязательно) представлять опасность.

А по такой логике надо наказывать за просмотр боевиков - там убивают,  взрывают, стреляют в полицейских... А кто сделал это мысленно, может ведь сделать и натурально. Да?


UPD: Если, что, я считаю, что педофилия должна караться не так, как в Эреф ("такие преступления наказываются Уголовным кодексом РФ лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет"), а пожизненным. Вот только педофилией являются любые ccотв. действия в отношении детей, а не секс по обоюдному согласию со зрелыми ю. или д., и тем более не просмотр картинок Ж.Д.Энгра.

UPD2: Вся эта юридическая и правоприменительная история исходит из "благих намерений". Слишком часто в истории секс был недобровольным. И это страшное зло. И "несовершеннолетнии" страдали от этого всегда (брак по решению родителей - это чудовищно).

Но то, что происходит сейчас... Вместо надзора за недопустимостью любого принуждения к сексу или к браку, кинулись ловить "ведьм". Вместе с водой (насилием над ребёнком), они выплёскивают и самого ребёнка...