tapirr

рис. В.Мочалов (как и Михалков в предыдущем)

Tags: caricature, elzin, mochalov, usa

http://www.polit.ru/news/2011/02/15/pytin.html

http://www.echo.msk.ru/news/750374-echo.html

Фельштинский: "В современной России революции не будет. Нужно ждать, пока тех, кто сегодня у власти, начнет от этой власти тошнить. Проблема в том, что эти люди — не мягкотелые коммунисты типа М. Горбачева, у которых вдруг заныла совесть и они решили попробовать что-то в стране улучшить. Нынешние правители России в основном из КГБ. Они абсолютные отморозки, как и те олигархи, которыми они себя окружили и на деньги которых опираются. И надеяться на их совесть было бы наивно и утопично. Но долго нынешняя ситуация продлиться тоже не может. При СССР нам всегда казалось, что он будет существовать вечно. А он взял и умер в несколько недель. "

--

Но есть и противоречия: скажем, о том, что Путин достал всех, в том числе и Медведева, но Медведева, тем не менее, сделают презиком на второй срок.

Или рассуждения о том, что у пилотов 11 сентября не нашли удостоверений ЦРУ (в отличие от рязанских "учений" КГБ). Просто ЦРУ попрофессиональнее работает прогнивших чекистов.

Но в целом любопытно: http://felshtinsky.livejournal.com/14110.html

alterfrendlenta@lj  приводит:

( Read more... )

Чудесно, правда?
Меня больше всего поражает, как быстро меняются в нашу эпоху времена и нравы люди.
Ведь это всё было не только при Аврааме и при Аврааме Линкольне, но и 50 лет назад.
А сейчас читать такое дико.

Тек же дико будет лет через 50 обычным православным читать нынешнюю гомофобию от их собратьев.
А лет через 200 - нынешних противников женского священства (у католиков-то раньше это будет).

«Путин, Кони и щенок»
сам автор - Ёлкин ellustrator "снёс картинку по этическим соображениям".
Интересно, этические соображения - по отношению к Л.?
Мои-то этические соображения заставляют меня, наоборот, в очередной раз удивиться точности ёлкинского диагноза.

А вот пишет asotnik@lj: Итоги недели: симптомы "бутулизма"

http://www.grani.ru/Politics/World/US/RF/m.183486.html

ВАШИНГТОН. "Кораны, не сожженные пастором Терри Джонсом во Флориде 11 сентября, займут места в христианских храмах страны.

Как сообщили американские СМИ, глава Христианской коалиции защиты пастор Патрик Махоуни сказал, что будет раздавать Кораны в церкви, а также тем христианским лидерам, которые пообещают хранить их как "напоминание о необходимости молиться за мусульман и разделять с ними любовь Христову".

"Ответ был ошеломляющий. Мы получаем звонки от церковных деятелей и Церквей по всей Америке. У нас не возникнет трудностей с раздачей этих Коранов", - сообщил П.Махоуни.

Накануне сожжения Коранов, намеченного на 11 сентября, пастор П.Махоуни посетил своего коллегу Джонса в городке Гейнсвиль штата Флорида и попытался убедить поджигателя отказаться от мятежных планов.

"Мы должны молиться о наших братьях и друзьях мусульманах. Мы не должны сжигать Кораны, мы не должны сжигать мосты - напротив, мы должны строить мосты и делиться Христовой любовью", - предложил пастор.

П.Махоуни вновь съездил во Флориду на прошлой неделе. Оттуда он отправил спасенные 225 копий Корана в Вашингтон, чтобы держать книги в сохранности и раздавать благонамеренным христианам. "

http://www.sedmitza.ru/news/1514276.html

Св. Алексий (Товт -Toth)

Родился  близь Прешова, Словакия в 18.03, 1854 - усоп 07.05.1909 США), св. протоиерей Православной Церкви в Америке. Родился в бедной дворянской семье священника-униата о. Георгия и Цецилии Товт. Начальное образование получил в местной школе. Прошел военную службу. Учился в римско-католической семинарии в Эстергоме, закончил семинарию в Унгваре (совр. Ужгород) и богословский ф-т в Прешовском университете. Его брат был священником, а дядя униатским епископом.

В 1878 г. рукоположен в сан пресвитера дядей - епископом  Николаем Пре­шевским. Служил на приходах в Словакии. Назначен еп. Николаем зав. канце­лярией. Преподавал в Прешеве в семинарии каноническое право и церковную историю, был катихизатором индустриальной школы и управителем интерната. Владел свободно словацким, венгерским, немецким, латинским и немного гре­ческим языками. Жена и ребенок умерли в 1879 г.

В ноябре 1889 г. в ответ на прошение прихода в Америке посылается еп. Иоанном Прешевским для пастырства среди униатов. Прибыл в г. Миннеаполис (шт. Минне­сота) для службы в карпато-русской униатской общине, но встретил враждебное отношение местного католического архиепископа Джона Айрланда.

( Read more... )

от ruslanrud@lj

Tags: china, europe, finland, japan, penitentiary, rf, usa

По наводке  shenbuv  нашёл такую информацию.

( Read more... )

С 2005 года Церковь Англии разрешает священникам-геям вступать в гражданские браки, однако перед свадьбой священники-гомосексуалы должны дать своему епископу письменное обещание, что они не будут вступать в близкие отношения со своими партнерами."

===.

Из этого следует одно: (английские) англикане продолжают считать однополый секс грехом?
Тогда их позиция ничем не отличается от католиков. 

А брак они разрешают тут только как социальное партнёрство, но не сексуальное.
(Это логично. Человек не  может изменить свою ориентацию. Так почему тот, кого он любит (платонически, по рецепту англичан), не может унаследовать его имущество?)

"Заключение гражданских партнерств разрешено архиепископом Кентерберийским Роаном Уильямсом. Глава Англиканской Церкви объявил, что по закону священники-геи имеют право заключать гражданские партнерства, а партнеры геев-священников будут наделены теми же правами в сфере социального обеспечения, что и супруги гетеросексуальных священнослужителей. Но союзы эти должны носить только платонический характер, т.к. перед вступлением в брак геи-священники должны предоставить своему епископу письменное обещание, что никаких сексуальных отношений между ними не будет. "

Здесь статья

**

Статья Тома Райта, епископа Дарэмский, которого несколько книг вышло недавно на русском:
http://www.rodon.org/relig-090726140442

Поддержка американскими епископами Международной Англиканской церкви священников-гомосексуалистов ("Times Online", Великобритания )

Поддержка американскими епископами священников-гомосексуалистов противоречит Англиканской вере и традиции. Они решили отколоться.

Принятое в Калифорнии решение оторвало большой вагон от несущегося под откос поезда Международной Англиканской церкви. Совет епископов Епископальной церкви (СЕЦ) США уверенно проголосовал за то, чтобы в принципе разрешить назначение лиц, имеющих активные гомосексуальные связи, на любые посты в церкви. Это явно знаменует собой раскол с остальной частью Англиканского Сообщества [1].

Как епископы, так и их заместители (как священники, так и не имеющие сана) в СЕЦ точно знали, что они творили. Они подавали сигнал Архиепископу Кентерберийскому и другим институтам Англиканского Сообщества, что игнорируют призыв последних к введению моратория на рукоположение практикующих гомосексуалистов. Они отвергли два предложения, которые Архиепископ Кентерберийский огласил,  как основные направления развития в будущем – Виндзорский доклад[2](2004) и «Ковенант» (торжественный Обет, определяющий дальнейший план развития Англиканского Сообщества). Они закрепили раскол, спровоцированный шесть лет назад рукоположением разведённого епископа-гомосексуалиста, вопреки заявлению примаса о том, что этот шаг «разорвёт ткань Сообщества на глубинном уровне». На языке Виндзорского доклада, они выбрали «раскол».

Безусловно, данная ситуация берёт начало не с рукоположения Дж.Робинсона. Всё началось несколькими годами раньше, а точнее в 1996 году, когда церковный суд оправдал епископа, рукополагавшего активных гомосексуалистов. Многие в СЕЦ давно уже исповедовали теологию, где целомудрие, как общепринятая в христианском мире традиция, было не обязательным.

Данная общепринятая традиция всегда противоречила культуре и являлась нелогичной. ( Read more... )

http://panchul.livejournal.com/139155.html

Очень дельный пост.

Фрегнды из США!

В Америке за высказывание  (не на словах, а - печатапние, распространение) антисемитских и т.п. идей

судят или нет?

Российский ученый Игорь Сутягин, осужденный в России за шпионаж, доставлен из Москвы в Вену в рамках предполагаемой операции по обмену шпионами между Россией и США...
Ранее СМИ сообщили, что Сутягина могут обменять на Анну Чепмен.

http://www.echo.msk.ru/news/694036-echo.html


Вау! Вот так новость.

Очень радует.

Неужели человек получит свободу? Значит и от Эреф-ных проституток бывает какая-то польза...

*

А, действительно, как быть с этим?

К предыдущему

olegsimf сообщает: "Начну с самой забегаловки, точнее с её названия. В <США> много разных закусочных, таких как: McDonald's, Burger King, Wendy's, Hardee's, Rally's, Checker's, Hot'n Now, Juicy Lucy's, Taco Bell, KFC и, наверное, ещё пара сотен разных названий, но для спектакля выбор пал на «Ray's Hell Burger» (кто-нибудь вообще знал о существовании такой забегаловки? Я, например, первый раз слышу):



Посмотреть на Яндекс.Фотках

надписи на футболках у персонала двусмысленно намекают: "Go to HELL"

( Read more... )


 
Ну а самое интересное – это картинки на стенах.


Первая картинка, на фоне которой пережевывали свои гамбургеры президенты – это афиша к фильму «Кабинет доктора Калигари». 


( Read more... )

Из википедии можно узнать, что это первый в истории кино фильм, передающий на экране изменённые состояния человеческого сознания, фильм об опытах с сомнамбулой и о том, что спящего можно заставить делать все, что угодно, против его воли. Надо же: в мире сняты тысячи фильмов, а президенты кушают под афишей именно этого. Какое «совпадение». ( Read more... )


Это фильм «о девушке, которая, попав в автокатастрофу, лишается головы. Её любовником был учёный, который уже давно практиковал собственноручно разработанную методику сохранения отдельных частей человеческого организма. Он сумел поддержать в отрубленной голове жизнь и вскоре начал поиски подходящего женского тела для будущей пересадки» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/165270/).

Данный намёк перекликается с давно циркулирующими по Интернету слухами о том, что глобальный предиктор (он же ЦУП, он же мозг, он же мировая закулиса, он же тайное правительство) давно подыскивает новую территорию (тело) взамен США. И даже некоторые утверждают, что новым телом «мозг» не прочь сделать Россию, отчего там все будут как сыр в масле кататься, а Америке настанет кирдык. Может поэтому Медведев такой развесёлый - представляет себя президентом государства-мирового лидера (правда под колпаком у ЦУПа)? В любом случае ГП предполагает, а Бог располагает. Зря они опять в Россию лезут."

Tags: future, rf, usa, world_politic

http://inosmi.ru/usa/20100521/160073154.html

Одним из главных поводов для разногласий между Россией и США остается Грузия. США настаивают на том, чтобы Москва выполняла свои обязательства, взятые в августе 2008 года, и вывела войска с территории Грузии. Заявление об этом сделал первый заместитель Госсекретаря США Джеймс Стейнберг.

"Неделю назад при спецоперации в Ингушетии погибло не меньше четырех мирных жителей. Сначала нам сказали, что погибло 18 боевиков, потом нам сказали, что мирных жителей, собиравших черемшу в том же районе, где проходила спецоперация, расстреляли с вертолета, т.е. летчики не видели, куда стреляют. Теперь из показаний единственного уцелевшего (это 16-летний Адлан Мутаев, он спрятался в то время, как расстреливали его товарищей) ясно, как было дело. Ясно, что люди выходили из леса с мешками черемши.

Я напомню, что сбор черемши – это занятие самого бедного в тех краях населения и что там были десятки людей в лесах. Власти говорят, что они их предупредили, но сейчас крестьяне говорят, что их никто не предупреждал. Так вот 16-летний Адлан Мутаев показывает, что они выходили из леса с мешками черемши и по ним открыли огонь. Мало того, двое его друзей – Шамиль Катаев и Мовсар Татаев – были всего лишь ранены. Их потом добили на глазах Адлана, который раненый лежал в ручье. При этом издевались: у них не только контрольные выстрелы, но и удары ножом в область паха. Брата Адлана Арби тоже ранили, его приказали нести за собой другим раненым ребятам, которых потом добили на его глазах. Арби таскали за собой двое суток и освободили, видимо, в результате скандала.

Т.е. мы можем совершенно точно понять, кто и почему убил этих людей. Этих людей убили садисты, нелюди, которые прекрасно понимали, что они убивают мирных людей. Можно еще представить себе с трудом, что спецназовцы сидели в засаде, а из леса вышли люди с мешками черемши, они стали по ним стрелять. Но когда они подошли к раненым и добивали их ножами, то понятно, что ни о какой ошибке речи идти не может.

Раньше, когда происходили такие случаи, «Мемориал», все мы говорили: примите меры, иначе менты и в нас будут стрелять. Уже поздно. Эти менты, которые стреляли в чеченцев, считая их за недочеловеков, теперь стреляют и во всех россиян, тоже считая из за недочеловеков. Там были Евсюковы. Мы не знаем, почему они стреляли. Может, им нравилось. Может, за труп полагаются лишные деньги. Но этих людей надо судить, и надо им дать столько же, сколько Евсюкову."

Там же интересно про расследование ФБР, что конверты с сибирской язвой рассылал сумасшедший американский учёный

Именно это мы и подозревали...

Шучу.
На самом деле, картинка к этой теме.
Мнение, что взорвали евреи - так же туповато, как и приговор, что взорвали мусульмане.

На самом деле, ищи кому выгодно

рис. С.Ёлкин

asotnik@lj:

Русский "Титаник"


"Обама «пролетел, как фанера над Пекином»: китайцы отказались поддержать доллар в роли общемировой валюты. Учитывая то, что уже в 2010 году экономика Китая выйдет на второе место в мире, потеснив Японию, - демарш серьезный. Этим можно объяснить и резкий рост цены на золото: экономика не терпит пустоты. В условиях, когда доллар превращается в бумажку, равнозначную тому же евро или юаню – на первый план выходит «презренный металл» (его, кстати, в мире не так уж и много). А пока учредят новую общемировую валюту, пройдет какое-то время, и фондовые рынки слегка встряхнет, так что самое время запастись успокоительным – разумеется, тем господам, которых сие касается. Конечно, жестоко обрушить доллар не получится, да никто и не позволит, но это – слабое утешение. Зато завистников - обрадую: богатые еще поплачут.

Простых же россиян, попрощавшихся с «баблом» еще год назад, вся эта катавасия, вроде бы, не касается, но - лишь на первый взгляд. Похоже, страну ждет взрослое испытание в виде банковского кризиса и, как результат, - экономического коллапса. Неэффективный топ-менеджмент, не приспособленный к управлению неповоротливой махиной в условиях «тотального шторма», «накосячит по самые помидоры», бросившись спасать свои активы, стремительно тающие, как снег в субтропиках. О народе, разумеется, опять забудут, и декорации «лихих 90-х», освеженные кистью современности, вновь обретут актуальность.

Передел собственности неизбежен. Еще месяц назад даже самые смелые экономисты и политологи не решались говорить об этом вслух; сегодня же – воркуют по углам, учуяв знакомый запах жареного. Вот и Павловский высунул свою встревоженную мордочку, возвестив о том, что «тандем имеет свой срок годности», словно речь идет не о Путине с Медведевым, а о скоропортящейся селедке. В складывающихся условиях есть смысл поверить Глебу Олеговичу. С одной лишь поправкой: обострение наших самоизбранных пациентов случится не в 2011 году, а гораздо раньше. Возбуждение «двуглавого больного» нарастает, и какая именно голова отгрызет другую – сегодня предсказать невозможно. Остается сидеть в зрительном зале и с трепетом наблюдать заключительный акт русского «Титаника». А поскольку в финале режиссер обещал забрызгать кровью весь партер – советую переместиться на галерку: там спокойнее."

Отличный анекдот от Yury Luchinsky

"Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.

- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.

Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли. (В США либеральные демократы - это левые, а не правые, как в Эреф- tapirr)


- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...

Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:

- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.

P.S. Родители девочки по-прежнему со мной не разговаривают."


Смешно и метко. Девочка оказалась (согласно тамошнему тэгу) - быдлом.

Но я на позиции левых. Если человек не хочет работать - имеет право! пусть государство даёт ему 50 $. Или благотворители.
В особенности, конечно, если не может работать.

Но всегда ли мы можем провести грань между "не может" и "не хочет"? Возможно, он не может психологически.
У государства должны быть ресурсы, что б не дать ему умереть с голоду.

В Америке есть, напритмер, вэлфер..

В продолжение темы абстрактного экспрессионизма (см. вчера про Горки, у меня про Ротко) помещаю пост pavel_otdelnov@lj в history_of_art@lj. Он пишет:

"Недавно я прочитал диломную работу выпускницы искусствоведческого ф-та родного института о творчестве Марка Ротко. 
Надо сказать, очень хороший диплом.
Особенно ценным мне показался акцент на проблеме созданиия выставочного пространства.
Хотел бы привести небольшие отрывки из него. 


 


Несколько довоенных работ, в которых уже видна сфера будущих поисков Ротко. 
работы конца 30-х:

( смотреть )

Ротко рекомендовал смотреть свои работы так, чтобы цветовые зоны полностью охватывали человека со всех сторон. В итоге прямоугольные формы теряли свою определенность. Цвет, не принадлежа форме, освобождается от нее и демонстрирует свою самоценность. Зачем это было необходимо художнику? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к высказываниям самого мастера о своем творчестве. Для Ротко его живопись не была чистой абстракцией. Он считал, что «трагический опыт и есть единственный источник искусства» . В одном из своих интервью Ротко сказал: «Мне интересно только выражение основных человеческих эмоций – трагедии, экстаза, отчаяния и так далее. И тот факт, что многие люди вдруг теряют себя и разражаются рыданиями перед моими картинами, означает, что я могу сообщаться с этими основными человеческими эмоциями… Люди, плачущие перед моими полотнами, переживают тот же религиозный трепет, что переживал я, когда рисовал их…» . 



...вопрос о применении термина абстракция применительно к Ротко. Художник считал, что «ни о чем» настоящей картины быть не может, в то время как абстракция является искусством отвлеченных, чистых форм, свободных от каких-либо тенденций. 

( Read more... )