Tue, Jan. 1st, 2008, 06:03 pm
Обыкновенное скотство

Простите, что начинаю Новый Год с такой пакости.

Но это висит в Топе, и я обратил внимание.

Обыкновенная гнусность. Скажу начистоту: национализм - это скотство. Скотство всегда, ныне и присно и во-веки веков.

Именно поэтому я говорю, что союзы для приличных людей разных взглядов возможны разные и самые экзотические. Только с национализмом в любом его обличье - никакой союз и никогда невозможен.

Коммунизм (который принёс в ХХ веке гораздо больше зла, чем воинствующий национализм - немецкий) - это явление не биологическое, а сверх-естественное, духовное. Природа его духовности демоническая, тёмная, но это - нечто духовное (поэтому он и опасней нацизма). Но оказалось, что человечество, переболев этой духовной заразой, почти от неё излечилось. Ныне (и надеюсь, в будущем) марксистом может быть или любитель повыпендриваться, или клинический идиот. "Часы коммунизма своё отбили"(с).

Конечно, человечество ожидают в будущем и другие духовные соблазны, но они будут другими.

А вот национализм питается не духовностью (хотя бы и тёмной), а биологическим в человеке, т.е. животным. (Человек не животное, но в нём есть и животное начало тоже, унаследованное от его предков по эволюции). Поэтому национализм практически вечен. Только лишь по мере восхождения человека к Богу клыки национализма (и шире - ксенофобии, ненависти к непохожему) будут стачиваться. Но при каждом провале он будет вылезать из щелей снова.

Wed, Jan. 2nd, 2008, 01:18 pm
[info]dmitrij_sergeev@lj

Что ж, сам факт продажи показывает, что в Израиле терпимы даже к резкой критике, есть свобода слова и т.п.
------------------------------------
Свобода слова несомненно есть. Так же как свобода расизма и государственной ксенофобии.
....................................
А вот кого принимать в граждане - государство вправе решать как хочет. Хоть одних блондинов.
........................................................
То есть, любое государстве вправе быть расистским... Вопрос спорный.

Wed, Jan. 2nd, 2008, 01:27 pm
[info]revoltp@lj

А вот кого принимать в граждане - государство вправе решать как хочет. Хоть одних блондинов.
........................................................
То есть, любое государстве вправе быть расистским... Вопрос спорный.

Ну у Вас и определение расизма!
Государство конечно вправе оказывать приоритет в гражданстве представителям тех народов, у которых НЕТ другого дома. Пожалуй, оно и обязано так делать.

Wed, Jan. 2nd, 2008, 01:31 pm
[info]dmitrij_sergeev@lj

Ну у Вас и определение расизма!
......................................
У меня создалось впечатление, что Вы не очень в курсе смысла этого слова.