|
|
Fri, Feb. 10th, 2006, 12:33 am Об убийстве маленького человека

На моё утвеждение, что любой аборт является УБИЙСТВОМ человека (просто очень маленького) мне ответили, что это просто моё мнение, и не надо его выдавать за факт. Ну как же мнение? Мнением может быть только следующее: -является этот человек частью тела матери, или он - отдельная личность. Или: - имеет ли право мать принимать решение об этом убийстве или нет. В конце концов, личным мнением может быть, является ли ЭТО человеком, или животным (явно не растением, правда?). Но то, что он живой, и когда его убивают, ему больно, вовсе не является моим мнением. Это факт. (И ещё: На видеосъёмке процесса ясно видно, что когда к человечку тянется нож хирурга, он от страха ОТСТРАНЯЕТСЯ). ++
Thu, Feb. 9th, 2006, 06:24 pm
diablotin@lj

Я знаю одно: женщина имеет право распоряжаться своим телом, а, следовательно, и делать аборт. Женщина не обязана рожать и потом воспитывать в одиночку своего ребенка, потому что отцу в большинстве таких случаях он нах не нужен. В каком месте он отдельная личность? Его отсоединить от тела матери - и он сдохнет, простите. Thu, Feb. 9th, 2006, 06:59 pm
revoltp@lj

Человек без еды тоже сдохнет. так что, мы не отдельны от еды??? Мало ли без чего мы не можем жить! Ребенка же женщина может подбросить в конце-концов. Отдать в детский дом. Fri, Feb. 10th, 2006, 05:50 am
bananamozgi@lj

Да, кстати, это отдельная тема - детских домов. Какие на этом бабки делаются, какими неполноценными людьми вырастают воспитанники этих домов, какие скандалы выдувают наши СМИ, чтобы ужесточить правила по усыновлению-удочерению, опять-таки с целью увеличить суммы взяток чиновникам, и, самое главное, как в начале XX-ого века в Англии проблема сирот была решена изумительно просто и дёшево - и раз и навсегда! Вот!)) Fri, Feb. 10th, 2006, 02:49 pm
revoltp@lj

по-разному бывает. Но, я думаю, это лучше чем хирургические меры. В любом случае - нельзя же женщину заставлять быть матерью. Sat, Feb. 11th, 2006, 04:01 pm
tapirr@lj

А как была решена проблема? Mon, Feb. 13th, 2006, 02:06 am
bananamozgi@lj

Утвердили закон о том, что детей могут воспитывать в обычных английских семьях, получая спец дотацию от государства. Спец дотация была в меру велика для большинства семей, и в меру мала, чтобы быть меньше затрат на содержание ребёнка в детдоме. Таким образом все остались довольны, и меньше чем через год детдомы в Англии перестали существовать как таковые. Государство довольно - меньше платить денег, усыновители довольны - ребёнок и гарантированное его обеспечение, ну и главное (самое главное) дети росли в СЕМЬЯХ. Sat, Feb. 11th, 2006, 04:19 pm
tapirr@lj

Своим телом - да, но не жизнью другово человека, которого она всего лишь ВЫНАШИВАЕТ. |