Sat, Oct. 18th, 2008, 02:45 am
Бессмысленный автоматический спам

В качестве каментов ко мне ЖЖ приходит странный спам: от лица вновь созданных журналов с 1 записью по английски, беспорядочно оставляются каменты в разных записях, причём робот по-видимому действует так: копирует откуда-то обрывки каких-то текстов и оставляет их в качестве камента.

К чему бы это?

Примеры:

http://tapirr.livejournal.com/1231693.html?thread=13497165#t13497165

http://tapirr.livejournal.com/736311.html?thread=13497399#t13497399

http://tapirr.livejournal.com/1062559.html?thread=13497759#t13497759

http://tapirr.livejournal.com/376884.html?thread=13496116#t13496116

http://tapirr.livejournal.com/1268985.html?thread=13495545#t13495545

http://tapirr.livejournal.com/702747.html?thread=13495067#t13495067

Fri, Oct. 17th, 2008, 04:48 pm
[info]aleatorius@lj

можно CAPTURE сделать, например для нефрендов,
что жизнь усложнит не только ботам правда
http://www.livejournal.com/manage/comments/?authas=tapirr

Fri, Oct. 17th, 2008, 05:15 pm
[info]tapirr@lj

А что это за капча такая?

Цифры ввести или другое?

Fri, Oct. 17th, 2008, 09:56 pm
[info]som@lj

ага, картинка с цифрами или два слова.

Sat, Oct. 18th, 2008, 04:43 am
[info]tapirr@lj

понял, спасибо.

Sat, Oct. 18th, 2008, 03:12 am
[info]aleatorius@lj

ага, комбинация неразборчивых символов

Sat, Oct. 18th, 2008, 04:36 am
[info]tapirr@lj

Спасибо!

Да, это сильно затруднит людей, конечно..

Fri, Oct. 17th, 2008, 04:52 pm
[info]alchutoff@lj

Многие это отмечали. Смысл мне непонятен. Может, под проект какой-нибудь этих ботов создали.

Fri, Oct. 17th, 2008, 05:15 pm
[info]tapirr@lj

спасибо

Fri, Oct. 17th, 2008, 05:49 pm
[info]ggordeeva@lj

Так Вы расплачиваетесь за популярность.

Fri, Oct. 17th, 2008, 06:01 pm
[info]tapirr@lj

Да говорят, что и другие получают.

Mon, Oct. 20th, 2008, 07:42 am
[info]ex_hratli@lj

Мне приходило. Пока не оскорбляют моих френдов, мне параллельно )

Fri, Oct. 17th, 2008, 07:29 pm
[info]mike67@lj

Это такое довольно интересное поколение ботов. Интеллектуальное. Я тоже думаю, что они созданы под какой-то проект. Они ловят ключевые слова и выдают в ответ текстики, иногда довольно бессвязные (впрочем, это и среди живых юзеров не редкость), но так или иначе ассоциированные с этими ключевыми словами. Иной раз получается очень изящно - возьмите, например, коммент про культурное развитие.

Sat, Oct. 18th, 2008, 04:41 am
[info]tapirr@lj

Именно! Они похожи не живых порой :)

Sun, Oct. 19th, 2008, 04:58 pm
[info]mike67@lj

Один из моих френдов, человек весьма интеллектуальный, отвечая на комментарий, очень часто набрасыват ряд существительных с многоточиями - типа обрывки мыслей на тему. И у меня никогда не бывает уверенности в том, что склеил в уме его мысль правильно. при этом существительные всегда как-то связаны с тем, о чем могла бы идти речь.

Sun, Oct. 19th, 2008, 05:07 pm
[info]tapirr@lj

похоже :)

Sun, Oct. 19th, 2008, 05:03 pm
[info]mike67@lj

То есть он на Ваш комментарий мог бы ответить примерно так:
"Да, живые... Тьюринг и Сирл... Степень сходства и критерии сложности... Но мне кажется, мы с Вами говорим о несколько разных вещах".

Sun, Oct. 19th, 2008, 05:13 pm
[info]tapirr@lj

Вы - бот! ;)

Sun, Oct. 19th, 2008, 05:36 pm
[info]mike67@lj

Я - не бот, я - не бот, я не

Sat, Oct. 18th, 2008, 07:11 am
[info]dali_bude@lj

Очень просто всё. Боты созданы для раскрутки сайтов. Журналы ботов содержат ссылки на эти сайты (в самом низу единственной записи в журнале, после текста). Чтоб собрать хороший PageRank, операторы ботов должны "намножить" ссылки на сами журналы. Хоть боты сами и не постят ссылки на свой журнал (они постат псевдо-релевантный текст), за них ссылку делает LiveJournal: имя журнала в заголовке комментария и есть эта самая ссылка, нужная оператору бота. Поисковикам этого вполне достаточно.

Теперь ясно, почему боты комментируют псевдо-осмысленными предложениями. Смысл комментария совершенно не имеет значения. А так бота гораздо труднее забанить за спам.

Ботов этих надо банить сразу, и рапортировать все комментарии как спам.

Sat, Oct. 18th, 2008, 07:29 am
[info]tapirr@lj

Спасибо большое!

Хотя не очень понял это: "за них ссылку делает LiveJournal: имя журнала в заголовке комментария и есть эта самая ссылка" .

Заголов в кэше Яндекса, что ли?

И какая польза.. Ведь прямой ссылки нет всё равно..

Sun, Oct. 19th, 2008, 08:51 am
[info]andrei_naliotov@lj: Может быть, не в тему

У меня тоже были похожие комментарии. Потом меня включали во френды пользователи, журналы которых полностью состояли из таких же бессмысленных постов-записей.
Но хочу всё-таки сказать о другом. 13 октября я вернулся в офис движения "За права человека" с пикета в поддержку Светланы Бахминой. Открыл свой журнал и ахнул - мой юзерпик был заменён на совершенно другую картинку (как мне показалось, "чернушную"). Набрал пароль своего журнала, и вошёл в него (думал, что уже не войду). Заменил пароль, сделал некоторые действия по подсказке своего друга vissevald и оставил среди последних комментариев запись в журнале: http://andrei-naliotov.livejournal.com/13126.html?replyto=40518
Ситуация мне, мягко говоря, очень не понравилась. Я новичок в жж, поэтому хочу спросить: случалось ли что-либо похожее у Вас или у Ваших знакомых?

Sun, Oct. 19th, 2008, 04:18 pm
[info]tapirr@lj: Re: Может быть, не в тему

Нет, ни про что подобное мне неизвестно.

Если бы кто-то злоумышленный узнал Ваш пароль - вряд ли он бы ограничился заменой картинки.
Но откуда она могла взяться - тоже непонятно...

Про свои такого рода мне неизвестно. Спрошу у френдов под замком.

Sun, Oct. 19th, 2008, 04:19 pm
[info]tapirr@lj: Re: Может быть, не в тему

Про сбои, в смысле

Sun, Oct. 19th, 2008, 04:28 pm
[info]tapirr@lj: Re: Может быть, не в тему

Всё в порядке.

См http://tapirr.livejournal.com/1624834.html?thread=13539074#t13539074

Mon, Oct. 20th, 2008, 06:40 am
[info]andrei_naliotov@lj: Re: Может быть, не в тему

Спасибо!