tapirr

j_volfson@lj пишет:

...обскуритарную объектность можно также определить как мир вещей и образов, толпящихся перед дверью — в пространстве на “выходе”. Ведь пока дискурс “выхода” [Имеется в виду выход их зоны “тотальных” дискурсов и “накрывающих” языков описания, с которыми была связана деятельность московской концептуальной школы в эпоху застоя. Перманентная отсроченность этого “выхода” — общая черта художественных объектов, соотносимых с понятием Obscuri Viri.- В.Т. ] не сформирован (что, собственно, и есть главная на сегодняшний день проблема московского концептуализма), объектный реквизит будет храниться и даже скапливаться в прихожей".

Какая неприличаная коммодификация сакрального! Какая наглая ложь с целью отказа от собственного комплекса неполноценности перед успехом "западных концептуалистов". Именно - комплекса перед "чужим успехом", иначе никак. В противном случае, такой галереи просто не существовало бы, или же она воздержалась бы от публикации подобной похабщины. "Обскуритарная объектность" - не просто перманентная устремленность (Московского концептуализма во главе с Пепперштейном, Лейдерманом и проч.) в сторону коммодификации, но и устремленность, время от времени перманенто закрепляющаяся в качестве товара на полке или стене галереи/зрителя/читателя и, незаметно для самих авторов, превращающаяся в новую точку самореференции.