Sat, Jun. 27th, 2009, 07:41 pm
Братислава: об аборте

Картинка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/tapirr.17f/0_32333_52f52f6b_XL.jpg

[info]_splushka_@lj сообщает:

"Таких больших плакатов в Братиславе по несколько на каждой улице.

В нижнем правом углу плаката можно прочитать адрес сайта:
http://www.pravonazivot.sk/
А походив по тому сайту я нашел видео. Его лучше скачать вот отсюда:
http://www.svobodavolby.cz/?a=2&b=1
так как там оно лучше качеством. Рекомендую именно то, что 33 Мб, иначе ничего не видно будет. Вроде качается даже по прямой ссылке: http://www.svobodavolby.cz/videa/svobodavolby.wmv
Называется Svoboda Volby. Не силен в словацком - как это переводится?
Предупреждаю, одиннадцатиминутный фильм смотреть тяжело и крайне неприятно. И не всем его надо смотреть. То есть тем, кто не собирается показанное там с собой проделывать - им смотреть не нужно. А тем, кто собирается, но еще не сделал, очень рекомендую посмотреть. Чтобы кое-какие иллюзии исчезли. Розовые, так сказать, очки."

Sun, Jun. 28th, 2009, 02:40 am
[info]tapirr@lj

----но право женщины на него поддерживаю всеми руками------

Но после этого приводите пример с изнасилованием.

Нужно ли Вас понимать, что право такое они имеют только после изнасилования, или всегда и по всякому случаю?

Sun, Jun. 28th, 2009, 02:54 am
[info]campari_kin@lj

Нужно понимать так, что никакой чужой дядя/тетя, да и близкий тоже не в праве диктовать женщине, что ей делать с ее беременностью. Я имею ввиду не только "запрещать и непущать", но еще и морально давить.

Еще модно рассуждать о том, что мужчина "тоже несет ответственность". Сначала надо это объяснить мужчинам, потом сделать так, чтоб их жизни беременность в любом случае затрагивала бы в той же степени что и женщин. Как - а вот я тоже не знаю.
Но вот когда эти два понятия уровняются - тогда и можно будет сваливать все на "стерв, умертвивших ребеночка"

Sun, Jun. 28th, 2009, 02:54 am
[info]burbalka@lj

тогда, если быть последовательными, нужно признавать и право мужчины на изнасилование женщины. он ведь имеет правос своим телом распоряжаться, как хочет. а то, что при этом страдает женщина - это уже вопрос вторичный.

Sun, Jun. 28th, 2009, 02:58 am
[info]campari_kin@lj

т.е. вы считаете, что зачатие и деторождение может не быть добровольным, а насилие - должно быть приемлимым?
Мужчина волен распоряжаться своим телом в процессе рукоблудства. А распоряжаться телом женщины это права не дает.

Sun, Jun. 28th, 2009, 03:10 am
[info]burbalka@lj

зачатие никогда не бывает добровольным - у ребенка никогда не спрашивают, хочет ли он быть или нет. когда же он уже есть, его ведь тоже ни о чем не спрашивают.

я считаю любое насилие злом, не вижу принципиальной разницы в насилии в случае изначилования и в насилии в случае убийства ребенка в утробе матери. только что второе бесповоротно.

Sun, Jun. 28th, 2009, 02:59 am
[info]campari_kin@lj

п.с.
Эмбрион не пострадал. Развился в болезненого ребеночка, родился.
Пришлите денег? Ему одежонки бывает, не хватает...

Sun, Jun. 28th, 2009, 03:07 am
[info]burbalka@lj

из минска пересылка будет стоить дороже, поблизости тоже много детей, которые нуждаются в помощи.

Sun, Jun. 28th, 2009, 03:08 am
[info]tapirr@lj

1. Пришлём, почему бы и нет.
2. Кстати, мне тоже одежонки не хватает, хотя мою мать никто не насиловал; так что может это и не связано одно с другим, а?
3. То есть лучше быть убитым, чем жить, но иметь мало одежонки? Интересные приоритеты.