|
Fri, Oct. 2nd, 2009, 02:56 pm Сабик-Вогулов. "В побежденной Германии", 1947
dmitrij-sergeev@lj cообщает: "Скачать: http://antisoviet.imwerden.net/savik-vogulov_v_pobezh.pdfЗамечательная книга. Свидетельства советского офицера о том, что происходило в Германии в 1945 г. Издана как самиздатская брошюра, без выходных данных. Распространялась среди русских эмигрантов. Я нашел упоминанение о ней (и начал ее искать) в книге Карла Альбрехта 1954 г. "Sie aber werden die Welt zerstören..." Альбрехт цитирует ее страницами. Это, во-первых, описание зверств Красной армии в Германии и ясное объяснение их причин (пропаганда натравливала красноармейцев на немецкое гражданское население). Во-вторых, убедительная картина того, что собой представляли советские "ветераны войны" во время войны. Как раз к теме письма Подрабинека. PS. Я как-то пропускал раньше мимо ушей рассказы об антинемецкимх листовках и статьях Эренбурга. Мало ли кто что тогда писал, что велели, то и писали. Не представлял себе какую эти тексты в действительности сыграли роль в массовых убийствах. Раньше это казалось преувеличением, теперь - нет."
Моя бабушка всю жизнь была старостой церкви, мать-героиня. Семь моих дядьёв и одна дочка были на фронте. И говорили совершенно также. Не дай бы им Бог своей матери что-то про Сталина или про Советскую власть сказать, просто пришибла бы. А Бог и христанство было. Только кто сейчас об этом вспомнит, столько лет целенапраленно и скурпулёзно врали. К сожалению, сейчас уже невозможно создать портрет солдата и офицера того времени. А вы экстраполируете на них более поздние, подлые и лживые времена. Fri, Oct. 2nd, 2009, 08:19 am yols@lj
Слишком много Эренбурга по тексту. Ваша бабушка, могла, повествуя о том времени, указывать в цифрах количество репрессированных? И кто этот Сабик-Вогулов? У имени есть лицо?
Слишком много Эренбурга по тексту. ..................... Что значит, слишком много? То, что агитки Эренбурга сыграли страшную роль в натравливании советских солдат на немцев, не этот автор первым написал. Я думаю, что это псевдоним. Было бы странно так подставляться с настоящим именем. Хотя, нашел ссылку на еще одну его книгу, на немецком,там имя автора - Wogulow, Wladimir Ssabik. Может быть он манси (вогул)
Нет, наверно. Но люди ведь все разные. Таких лиц были миллионы, почитайте свою последнюю фразу. Известный неизвестный, но безусловно конкретный. А у Запада откуда антисемитизм? Что им Эренбург дался? Мне представляется, что это личное суждение и только. Моя бабушка знала тоько репрессированных в своём селе - почти всех, себя в том числе. Но ведь она не была на Западе. А если грамотный человек пишет, ток ак ему не поинтересоваться цифрами? Конечно, он не лично считал. Но в литературе эти цифры были, пускай и эммигрантской. И что? Ими нельзя пользоваться?
Я лишь о том, что ангажированность не всегда ложь. Вполне может совпадать с истиной. Этот метод, уличать потому, что кому-то выгодно, а не содержательно, в принципе порочен. Всем что-то выгодно. |