|
|
Mon, Oct. 5th, 2009, 09:05 am
Сюжет у Максимовской о травле
Сюжет Недели М.Максимовской (Рен-ТВ) о травле диссидента Александра Подрабинека и его семьи. Нашёл у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) _madra_@lj (супруги Алексадра). Всем френдить, кстати. podrabinek@lj: "Раз они так визжат, значит, я попал метко и правильно" Сама статья вот здесь (вдруг ещё кто-нибудь не читал). Кстати, я должен заметить: многие поддерживающие Александра в борьбе с краснознамёнными фнашистами, говорят, что он всё-таки не совсем прав (или тон избрал не тот). Так вот, моя позиция: тон именно тот. Надо говорить ясно и чётко. И прав он полностью. Т.н. "ветераны ВОВ" воевали за советскую власть. А надо было бить и Гитлера, и Сталина. А не выбирать одну из сторон (как скажем А.Власов, который так же плох, как мясник Жуков и подобные ему)
Sun, Oct. 4th, 2009, 11:26 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) unruler@lj
Спасибо за ясную и чёткую позицию:)
Я поначалу долго не мог определиться с ветеранами и всё пытался "отделить сталинских палачей от воинов, победивших фашизм" (мои дед и дядя пали на Курской дуге).И даже писал об этом в блог Александра.
Но реакция общества на "Письмо" окончательно убедила меня:виноваты все, кто согласился с коммунистами - и вертухаи, и мой дед, и отец-коммунист, и я лично как бывший комс.секретарь и кандидат в члены КПСС.
Коммунизм = фашизм.
--Но реакция общества на "Письмо" окончательно убедила меня:виноваты все, кто согласился с коммунистами - и вертухаи, и мой дед, и отец-коммунист, и я лично как бывший комс.секретарь и кандидат в члены КПСС.--
А что делать, если это так и есть. Об этом у Буковского хорошо написано. Каждому с себя бы начать. Ну, не была я комсомолкой - ага, просто отец был официально "выездной", ценой его компромиссов я фрондировала в школе. И так ЛЮБОЙ человек. Я думаю, что только через ЛИЧНОЕ очищение может измениться страна. Ну, гражданами станем, что ли. Хотя я лично живу в стране, где подобные цирлих - манирлих вообще смешны и неуместны....
Отмежовываются, да. Им важно не перейти за флажки. Подрабинек перешел, нарушил неписаные правила - и все. Говорить в защиту Подрабинека и его прав высказывать свое мнение - можно, а вот присоединяться к его мнению - нет. Это покушение на Основы. Все эти люди четко знают что можно и чего нельзя. Mon, Oct. 5th, 2009, 02:16 am
riegel@lj
среди этих "основ" обычная гуманность. когда подобные вещи говорятся человеку за 80, очень большая вероятность инфаркта или инсульта. независимо от того, насколько прав или не прав этот старик-ветеран, пусть он даже и правда палач - я не считаю себя в праве быть палачом ему. Mon, Oct. 5th, 2009, 04:57 am
riegel@lj
я думаю, вообще некорректно говорить о том, что "люди, поддерживающие Подрабинека и осуждающие его травлю, поспешили дистанцироваться от его тона". Скорее правильнее сказать "люди, не согласные с тоном Подрабинека, поддерживают его и осуждают травлю журналиста". В конце концов, странно было бы бороться за плюрализм и свободу мнений, как демократические ценности и при этом клеймить людей, не согласных со статьей, как еретиков и отступников от истины. Mon, Oct. 5th, 2009, 01:42 pm
hozhai@lj
как пишут в ЖЖ, +1 Sun, Oct. 4th, 2009, 11:56 pm
jimtonik@lj
Что значит "надо было бить"? очень легкомысленное (и простодушное,кстати) замечание...
Чтобы (эх!) бить и того ,и другого(конечно же,ОБА мерзавцы и подонки),
"надо было" быть некой божественной силой "над схваткой",этаким ангелом с
чудодейственным и длинным мечом,который бы разил(одновременно(??!)И ТЕХ,И ЭТИХ -
-эх,раззудись ,плечо!)= ну что за чушь собачья? И не только потому ,что политика
есть искусство ВОЗМОЖНОГО (а "колотить" и тех,и этих - было(бы?)просто физически и организационно НЕВОЗМОЖНО = (сражались люди,а не инопланетяне!) -
учитывая чудовищную сложность ситуации,колоссальную схватку двух (если не больше)
могущественных армий (и народов)...на "два фронта" сражались тогда только украинцы
(да и то,с таким странным, страшным (и трагическим!) "успехом",хотя цели были "высокими"...и т.д. Ситуация с Власовым и Жуковым тоже не так проста.
А вы говорите......Нынешние "ветераны" тогда еще НЕ БЫЛИ ветеранами,
они были молодыми и подчас очень смелыми (и несчастными) ребятими,брошенными в мясорубку войны!
Они были участниками. Причем,небывалой бойни!.."Броня крепка и танки наши быстры!"Помните?
А вы говорите "надо было"...Почитайте,наконец,Гроссмана и Некрасова (хотя бы!( =
и так далее......Впрочем,тут долгий разговор.
А ситуация с современными фнашистами,конечно же,омерзительна.==.....
Mon, Oct. 5th, 2009, 02:19 am
riegel@lj
вот вот. если бы даже они начали "бить и тех и других", у них не было бы вообще никаких шансов остаться в живых. Получается тогда, что всякий прошедший войны априори виноват в уже в том, что жив.
Чтобы остаться в живых разные люди делали разное. Например были палачами. Может их за это уважать? И вообще постановка вопроса - главное выжить, исключает понятие героизм. Выжили, ну и ладно, только жить не учите и на людей не набрасывайтесь. Мы уважаем ваши седины, но клыки спрячьте, детей не пугайте. Mon, Oct. 5th, 2009, 01:43 am
revoltp@lj
Даже Ваши "пункты" и то уже другого тона, чем заметка А.П. Хотя и Вы заявляете слишком указующе: "надо было..." Конечно, издалека все ясно. Лучше выразить эту же мысль "как было бы хорошо, если бы они, побив Гитлера сбросили бы и Сталина". Ну и упрек: Сталина не сбросили перекрывается: "Брежнева терпели", а уж его-то попроще было не терпеть! Общество наше больно, и тон А.П. только умножает болезнь.
Брежнева терпеть было намного проще, чем Сталина. Объяснять я думаю не надо почему. Mon, Oct. 5th, 2009, 08:37 am
revoltp@lj
Уж точно - его проще было НЕ ТЕРПЕТЬ. И были те, кто НЕ ТЕРПЕЛИ, были - борцы с режимом. (при Сталине, к концу войны тоже появлялись). И уж почему гнев направлен именно против ветеранов войны, когда можно это же сказать всему поколению - неясно.
Ираклий, спасибо за:
1. ссылку на ЖЖ А.П. - я вообще только от Вас узнала об этом хорошем и честном человеке.
2. информацию о статье.
Да, нам давно пора найти в себе мужество и перестать гордиться тем, что достойно грусти и сожаления. Несмотря на то, что нет семьи, в которой не было бы ветеранов. Но это в той же мере можно отнести и к репрессиям. Моя семья - классический тому пример.
Путь к Богу, ИМХО, может быть только через ЧЕСТНОСТЬ. Mon, Oct. 5th, 2009, 02:54 am
tapirr@lj
Большое Вам спасибо. Кстати, жаль, что он в такое горячее время не обновляет жж. ---Путь к Богу, ИМХО, может быть только через ЧЕСТНОСТЬ.---- Да и не только (не обязательно) к Богу. Даже просто к человечности.. Mon, Oct. 5th, 2009, 04:05 am
blackkygirl@lj
Беспредел в "Антисоветской шашлычной". Подрабинек арестован и избит
Спасибо, я вижу Вы старались. Хорошо, ничего не скажешь, почти что как у вчерашнего лидера, да и читается в целом Ваш блог с интересом, не только мной — вот, извольте, отзывы. Мы все Вам желаем успехов в ведении блога и требуем развитие затронутой Вами темы, ведь так хочется читать интересные, уникальные посты.
Ни добваить, ни убавить. Полное единомыслие. А главное, нечего себе врать других заставлять верить в скурпулёзно выстроенные мифы. Mon, Oct. 5th, 2009, 10:31 am
dersin@lj
С Вами полностью согласна. Поражает количество блоггеров, вполне с виду здравомыслящих, которые иначе как " хамской" и "омерзительной" статью А.Подрабинека не называют.
Я считаю, что статья - весьма сдержанная: к примеру, он никак не касается вопроса действий Советской Армии в Восточной Пруссии (Вы, кажется, печатали отрывки из книги Энтони Бивера?)
Но он-таки попал метко и правильно - дотронулся до "основополагающего мифа" сегодняшней России, который такими усилиями развивают и насаждают в умы именно сейчас, до " необсуждаемого". И именно этим вызвал такую иррациональную ярость против себя. Я тоже жду обновления его ЖЖ. |