Tue, Apr. 27th, 2010, 02:19 pm
Мельников о "военных" фильмах


Другие жабы на халтуру Михалкова здесь


Алексей Мельников, публицист, партия Яблоко :

Прощание с кино-войной

В прекрасном романе Дмитрия Мережковского «Юлиан Отступник» Император, задумавший возродить язычество, с грустью смотрит на шествие ряженых поклонников умерших богов.
И понимает, что прошлое ушло, его не вернуть. Вроде бы языческие обряды соблюдены, но…
Душа отлетела…

То же можно сказать и о современной российской кинопродукции, посвящённой закончившейся 65 лет назад войне.

Чем ближе май, тем сильнее напор поступающих через телетрубу «шедевров». Это какая-то жуть с ряжеными куклами, механически двигающимися в темноте коридоров истлевшей идеологии.
Дело здесь не только в режиссёрах и актёрах, но в общей атмосфере нашего общества. Она лицемерна, истерична и душна. Как же здесь родиться чему-то значительному?

Конечно, гений всё может преодолеть.
Потому что живёт в своём мире. Так, пожалуй, родился лучший фильм о войне, снятый во времена и вопреки Совдепии – «Проверка на дорогах» Алексея Германа. Лучший потому, что эстетически наиболее точный.
Глядят с экрана грязь, холод и мерзость. Главные герои картины. Это и есть война.

Совдеповские фильмы о войне были функциональны.
Кинопродукция включалась в круговерть идеологического воспитания – всё во славу «родной коммунистической партии». Выполняя этот заказ, она могла показаться убедительной тем людям, которые этой войны никогда не видели. Тем более что часто актёры играли превосходно.
Так и были воспитаны поколения. В сладкой, убаюкивающей лжи.

Но вот власть коммунистов рухнула.
Прошло почти 20 лет. А кино о войне всё продолжает сниматься по тем же советским лекалам. Вхолостую. С той же идеологией давно не существующего красного кошмара.

Актёров только не сравнить. На три головы ниже. Режиссёры такого же уменьшенного масштаба. Про инвентарь и говорить нечего. Как будто бы в гламурных бутиках пошиты мундиры и гимнастёрки. И глядит с экрана уже не идеологическая функция, а какая-то ритуальная ложь. Со слезшими зубами вперёд с «бумеров» пацанами, накинувшими «прикид» с углами на рукаве, да тремя кубами в петлицах. «Лейтенант, старшой, я!».
Вроде бы по замыслу показывается что-то значительное, а для чего? В чём смысл?

Все фильмы о войне уже сняты.
Все тропинки вытоптаны. Ничего нового по этой теме вот уже десятилетия российское кино не может сказать. Всё в прошлом. И это нормально.
С одной стороны, неумолим ход времени – невозможно относиться к событию, клонящемуся к вековой давности, так, словно это было вчера. Нельзя ещё раз войти в воды ложной романтики войны, распустившейся в начале 60-х. Ни к чему бросаться в натурализм и голливудскую гигантоманию.

Надо уметь забывать.
Памятливость хороша до того момента, пока она не душит жизнь, даёт дорогу будущему. Здесь же получается, что целые поколения погружаются в мир кино-привидений. Дряблый мир вымученных режиссёрских фантазий. В стране, ставшей затхлым углом современного мира.

Не снимайте больше фильмов о войне, российские режиссёры.
Вы, конечно, не послушаете. Но всё равно скажу вам – не снимайте.

Wed, Apr. 28th, 2010, 01:57 am
[info]tpoe4nuk@lj

Ну, снять что-то продвинутое, как известно, нашим киношникам не хватает ни мозгов, ни денег - вот и херячят псевдо-ретро-фильмы: про войну да про колхоз...

Смотреть на эти вымученные потуги нет сил - поэтому и предпочитаю западное кино