Sat, Jul. 17th, 2010, 12:19 am
Ещё раз про антирелигиозную выставку



Да,  по устроителям пресловутой выставки высказался  [info]d_olshansky@lj:

"Во всем этом, на самом деле, есть большая проблема.
Все адекватные люди понимают, что
1. Художники и кураторы пошляки, дураки и негодяи
2. Но сажать их нельзя, потому что за такого рода действия вообще сажать нельзя
3. Но при этом люди все-таки упорно нарываются и провоцируют мини-бикини гражданскую войну с погромами, избиениями, а то и чего похуже, если начнется реальное, а не лицемерно-безопасное "нарушение табу" (в отношении ислама, допустим).
То есть их надо как-то унимать. А как - непонятно.
"Общественное порицание" вряд ли реалистично как мера воздействия.
Условные сроки или штрафы - это все то же продолжение практики приминения 282-й другими средствами.
Лишение госфинансирования - вряд ли они финансируются государством в большинстве случаев.
Что с этим в идеале делать - неясно.

Довольно редкий случай, когда я поддерживаю его мнение.

И ещё.

Важно принять также во внимание  это  (хотя там есть и комментарии, и они тожн важны).

**

А вот про то, что не только русские люто ненавидят Церковь. Но и скажем, французы
Tags: , ,
 Leave a comment | 5 comments

Fri, Jul. 16th, 2010, 02:47 pm
[info]timur_nechaev77@lj

"Все адекватные люди понимают, что
1. Художники и кураторы пошляки, дураки и негодяи"
==================================================
А если то же самое сказать о православных они не обидятся?:
"Все адекватные люди понимают, что православные и их пастыри - пошляки, дураки и негодяи"

"2. Но сажать их нельзя, потому что за такого рода действия вообще сажать нельзя"
========================
А при чем тут чье-то желание: можно или нельзя сажать? Есть закон и суд, который решает можно сажать или нет.

"3. Но при этом люди все-таки упорно нарываются и провоцируют мини-бикини гражданскую войну с погромами, избиениями"
=================================
Да, погромы и провокации были. Кто эти погромы и провокации совершал вот тут сказано:


http://www.svobodanews.ru/content/article/126892.html

и тут

1 пример
2 пример

"То есть их надо как-то унимать. А как - непонятно".
=================================================
Совершенно верно. В суд на погромщиков подавали, но суд не нашел в погромах выставок ничего предосудительного, то есть российский суд поощряет такие экстремистские действия как погромы.
http://www.izvestia.ru/news/news56128?print

"Лишение гос.финансирования - вряд ли они финансируются государством в большинстве случаев".
===========================
Это вариант, так как провокаторы им погромщики довольно хорошо финансируются государством и влезают во все гос. институты где могут. Они уже и в армии и в школах и даже в счетной палате.
Reply