Sat, Jul. 31st, 2010, 01:38 am
Про святотатство



Вот ну никогда я не отличался любовью к Паркеру.

Но вот с этим не могу не согласиться.

Если над изображениями Иисуса можно издеваться, то и над изображениями Алексеевой тоже.

и наоборот (я считаю, что наоборот. Я последователен).

Будьте же последовательны и вы.

Либералыыыыыыыыыы




UPD Туда же: http://lj.rossia.org/users/gmz/280723.html

Sat, Jul. 31st, 2010, 05:23 pm
[info]shaherezada@lj: если с памятью в порядке

Увы, наверно, не очень в порядке. Я не знаю, о каком моём посте идёт речь. Может, подскажите?
Мою подружку зовут всё же не "Сучка", а "Щучка" - замечаете разницу?

Как политолог и социолог я работаю с оппозицией "левое-правое" исключительно как с остаточным фантазмом из эпохи "больших нарраций". Тогда людям прививали линейное мышление, работали с понятиями "враг", "чужой", "предатель" и т.п. Остаточный феномен этой эпохи - поиск добра и правды на другом полюсе оси "добро-зло", которая изначально была сконструирована именно тем самым левым мышлением, которое вы теперь считаете воплощением мирового зла. Реально противостояния "левые-правые" давно уже не существует. В политических доктринах разных партий можно обнаружить комбинацию из аргументов самого разного происхождения. У левых Зелёных есть основополагающие идеи и ценности право-федодальных идеологий. Но Зелёные, как вы знаете, разделились в 80-х гг на "фундис" и "реалос", и в этом противостоянии фундаменталы постепенно самораспустились.

А почему у вас вышло разногласие именно с юзером Щучка, мне непонятно. Она, как и вы, считает себя последовательной правой. Но при этом она за однополые браки и за право усынвления детей геями. Вот такие вы смешные, современные постсоветские "правые". Хоть бы уж друг с другом разобрались.

Надеюсь, что я всё же не настолько оскорбила ваши чувства и взгляды, чтобы со мной совсем не общаться. Дело ваше, конечно. Но мне кажется, что вы всё же преувеличиваете мою вину перед прогрессивным человечеством

Sun, Aug. 1st, 2010, 04:11 am
[info]uncleslu@lj: Re: не замечаю разницы

Мне лень искать пост, где-то в районе июля-августа прошлого года. Не так уж давно, но, видимо, у вас очень насыщенная жизнь - студенты, то-сё, такие мелочи можно не помнить.
Разницы между никами я не замечаю. По этому пункту за меня давно уже ответил Сергей Довлатов в "Компромиссе":
- Деньги получил за книгу.
- "Караван уходит в небо"?
- Почему - караван? Книга называется "Продолжение следует".
- Это одно и то же, - говорю.


Впрочем, и по второму пункту Довлатов тоже высказался в "Записных книжках":
Генис написал передачу для радио "Либерти". Там было множество научных слов -"цезура", "консеквентный", "спонтанная апперцепция", "имманентный дуализм"... Редактор Генису сказал:
- Такие передачи и глушить не обязательно. Всё равно их понимают лишь доценты МГУ.

Я не ПТУ окончил, но и со своим высшим эстетическим не всегда могу прорваться через к месту, а чаще не к месту, но применяемую вами околонаучную терминологию. И не надо говорить, что вы стараетесь не злоупотреблять "умными" терминами. Насколько я помню из недолгого общения - это ваш обычный язык, которым, как я сейчас понимаю, вы, за редким исключением, маскируете обычную демагогию. Кстати, год назад вы позиционировали себя, как "гендерного
исследователя", а теперь оказывается, что вы ещё и политолог. Прямо специалист из одноимённой миниатюры Жванецкого. И не виноваты вы нив чём перед прогрессивным человечеством. Как там - "где имение, и где наводнение". Что-то за время моего обитания в ЖЖ частенько приходит в голову неприличный, но изящный анекдот про мужика, считавшего себя феноменом.

Но, конечно, "не виноватая вы - я сам пришёл". Вы не звали меня в свой ЖЖ. Я сам заглянул к вам на "умные" разговоры, и ушёл, как только почувствовал тухлый душок европейского интеллектуального антисемитизма. Только не надо аппелировать к собственным еврейским корням, буде таковые имеются - среди евреев антисемитизм явление вполне распространённое. Я всегда прекращаю общение не только с людьми, позволяющими себе глумливые антисемитские высказывания, но и с теми, кто просто не пресекает подобную риторику на своей территории. Я и сейчас не стал бы вам напоминать о себе, если бы в своём фирменном околонаучном стиле не отреагировали на комментарий, изначально не вам адресованный.

Примите уверения в совершеннейшем к вам почтении.

Mon, Aug. 2nd, 2010, 03:20 am
[info]schy4ka@lj: Re: если с памятью в порядке

Лариса....
"семен семеныч"...
я член FDP. уже скоро 20 лет как... как я могу считать себя (а ты меня) "последовательно правой"? даже не знаю, что сказать.
где и когда возникло это недоразумение я судить не возьмусь, но его нужно разрулить раз и навсега, хотя ЗДЕСЬ для этого довольно неподходящее место, как я могу судить, по диагонали пробежав "дискуссию".
да, моя "постсоветскость" мешает мне принять идеологию "отнять и поделить", даже когда это происходит без насилия, как у нас. (хотя принцип солидарности общества со слабыми я очень даже поддерживаю. не поддерживаю, когда слабые "садятся" на голову сильным с уверенностью в своих правах и еще и ногами болтают.

так что "правость" моя имеет чисто экономический вектор и вполне укладывается в программу FDP. что в моих полит. взглядах смешного и постсоветского, я судить не возьмусь. пусть политологи головы ломают ))
а я пойду, пока суть да дело, тупо BIP создавать ))

Mon, Aug. 2nd, 2010, 03:37 am
[info]shaherezada@lj: Re: если с памятью в порядке

Лена, весь коммент относился, как ты понимаешь, не к тебе. Смешного в тебе ничего нет. Это мой оппонент меня насмешил своей куриной слепотой. И я специально немного сгустила картину исключительно ради оппонента, чтобы он немного глаза раскрыл. Чтобы подвигнуть его к обмозгованию. Я всё про тебя знаю. Не хватало ещё чтобы между нами были недоразумения.

Теперь про правых. Среди них всегда бывают небольшие группы, в основном с христианской мотивацией, которые достаточно широко смотрят на вещи и делают акцент на солидарности и милосердии к слабым. В "старой" колевской ХДС/ХСС была такая небольшая группа. Хайнер Гайслер. Курт Биденкопф. Рита Зюсмут. Сейчас они все сошли со сцены, не оставив после себя преемников. Но они в общем и в целом гуманизировали мейнстрим.

Люди, особенно издалека, не видят нюансов. А именно они составляют сущность картины. Без них она неверна.

Mon, Aug. 2nd, 2010, 03:44 am
[info]schy4ka@lj: Re: если с памятью в порядке

))
да, вообще, уже сильно размыта картина
так и хочется запеть: "левая правая где сторона... улица, улица, ты брат, пьяна"...
после г-на Шрёдера понятие социал-демократия тоже как-то крен дало сильно в "право"
думаю, не стоит вообще эти слова употреблять, если речь не о направлении движения по улице. одни недоразумения от этого.
особенно по-русски хрень какая-то выходит.(

короче, мир-дружба-жвачка.
"ушла на базу" (с)

Mon, Aug. 2nd, 2010, 04:11 am
[info]shaherezada@lj: после г-на Шрёдера

Вот!!!
Ты всегда слёту схватываешь суть.
Именно так. И посмотри - для Меркель коалиция с СДПГ была по-любому легче и успешнее чем с традиционным партнёром ФДП. Казалось бы - они же рядом в политическом спектре! Ан нет. Разногласия зависят от ситуативной идеологической разблюдовки. Какие акценты у кого где расставлены. Сейчас, в этом дискурсе.

А право0левого дискурса уже давно нет. Я как-нибудь напишу небольшой пост о том, как сейчас функционируют мдеологические обоснования политических решений.

Mon, Aug. 2nd, 2010, 10:57 am
[info]schy4ka@lj: право-левый дискурс )))

во!
не поверишь!
ездила сегодня незапланированно разруливать чужой пожар...
было время подумать: на автобане.
тоже решила именно об этом написать пост )))
посмотрим, что получится у нас:
политолог vs мастер жж-срачки

Mon, Aug. 2nd, 2010, 04:13 pm
[info]shaherezada@lj: политолог vs мастер жж-срачки

Думаю, что одно другому не помеха. А пока про рубашку дописала. Теперь следующим номером - полит-дискотека